Názory k článku
Chcete WebOS?

HP nemá "transfúzní" infrastrukturu Google, nemá tradiční elitářský vendor lock in Applu a nemá stádový business lock in Microsoftu.... kdyby se rozhodli do webOS lít peníze, budou je vyhazovat oknem.

Google vypíchl android, protože mu multiplikuje zisky z jeho core businessu, Apple má s iPhonem to samé, nemít store a itunes a elitní cenu a "elitní" klientelu, tak do toho nejde... no a MS, ten honí vlak co je už v další zastávce prostě proto, že je moc velký a moc nabubřelý na to, aby si takový vlak nechal ujet... dělá to tak už celá desetiletí... .. ale co by z toho mělo HP? Dobrý pocit, že nenechali něco pěkného ze semtimentu padnout?

pardon za překlep ... "sentimentu"

Palm byl opravdu nejlepsi a perfektni zpracovani HW i SW je podobne tomu od Applu. Perfektni ergonomie byla nejen tresinka na dortu. Pokud by byl tendy tento "staronovy" OS tak kvalitni jako ty, na kterych Palm vyrostl, tak to sanci urcite ma.
Pravda ze HP si ale tenhle OS prehazuje jako horky brambor a pochybuju, ze by nektere firmy riskovaly jakykoliv vyvoj, nebo naklady, aby HP pomohly. Bud se do toho HP opre a bude hledat spojence, nebo to muze rovnou zabalit a bude klid ;-).

Podstatná je ta věta "ale co by z toho mělo HP? "...
On by zájem o WebOS mohl být daleko větší, než by se na první pohled zdálo - Android sice roste, ale že výrobci nejsou právě šťastní z Googlu je dost evidentní, další problém jsou i patentové spory. WebOS by mohl být pro leckoho dobrou alternativou a umím si představit slušné prodeje zařízení na něm postavené. Jenže jsme zase u toho - co by z toho mělo právě HP?

Co by z toho mel HP?
Odbyt pro svuj HW

Tak to můžete rovnou škrtnout...

Jen pro pořádek - HP chce dělat to, co IBM. Prodávat servery a kompletní řešení. Ne se "prcat" s tablety nebo notebooky.

A HP snad servery neprodava?

Uvazovali o prodeji divize osobnich pocitacu, zadnych serveru.

A ke cloudovým řešením potřebuje servery, nikoliv notebooky a workstationy.

To máte pravdu a v zásadě souhlasím jak se článkem, tak s vaším příspěvkem. Avšak úplně bych neuzavíral možnost, že se webOSu chytne jiný výrobce (Samsung, LG, HTC) a začne jej masivně podporovat (rozumnějte dodávat hardware, platit vlastní vývojáře). Pro výrobce hardwaru by to totiž mělo smysl, HP by se jen "vezlo". Vše bude záležet na open source licenci a dalším postupu třetích stran. Já si osobně myslím, že tím aktem z minulého týdne zdrojáky nepředávají "komunitě" (žádná v podstatě ani není), ale "třetím stranám". A budou vyčkávat, co se stane.

Jinak je osud webOSu ale opravdu spečetěn. Komunita samotná jej nemůže sama prosadit - bude jen "přežívat", dokud nebude dostupný hardware totálně nedostupný (nebude na skladech, nebo bude jeho cena příliš vysoká pakliže by jej měl vyrábět jen HP).

...kterou si HP uřízlo tím otevřením/neo­tevřením, kdy na githubu zveřejnilo v repozitáři jen tiskovou zprávu, a poté, co si z nich uživatelé začali dělat srandu a reportovali bugy jako "tisková zpráva nejde zkompilovat na platformě XYZ", tak to repo zase stáhli. Takže HP sice tvrdí, že bude opensource, ale zatím není.

Škoda, že lidi (a nejen čtenářů, ale i novinářů) neumí číst, jinak by těžko mohli na základě tiskové zprávy HP dojít k závěru, že HP webOS opensourcovalo. HP ho totiž neopensourcovalo, ale oznámilo, že tak v blízké budoucnosti učiní a že to nemusí být krátký proces, protože webOS je prolezlý kódem třetích stran, u kterého nemá HP právo ho zveřejnit.

Ty rádobyvtipné komentáře na githubu spíš něco vypovídaly o jejich autorech než o HP.

Tak není žádné překvapení, že to takto dopadlo:
HP mělo Jornady s WinCE - co s nimi udělalo?
HP mělo Jornady s PPC - co s nimi udělalo?
HP mělo iPaq s WM - co s nimi udělalo?
HP mělo WebOS - co s ním asi tak mohl udělat?
Divím se, že to mnoha novinářům vůbec stojí za komentář, resp., že to má vůbec nějakou odezvu...

už v názvu firmy je skryta odpověď: Hovno Pičo! :-)