No on to neni obycejny clanek. Je to glosa. Rozpitvani melo slouzit jako ironie :-)
Odkazy jsou super vec, ale clovek musi hodnotit jejich uzitecnost a relevanci. A to vsechno vzhledem ke kontextu. Zase nemuzeme mit podtrzeny cely text ...
Nicmene je zcela normalni, ze autori maji jiny kontext nez ctenari a priblizovanim lupy laicke verejnosti se rozdilnost pohledu prohlubuje.
Zatim to nastesti neni tak hrozne jako v diskusich na Neviditelnem psovi nebo v iDNES.
Snad mi muze byt utechou, ze nejsem novinarem :-)