Názory k článku
Co dluží české televizní stanice Internetu?

myslím, že to, aby Gondíci učili národ používat internet není dobrý nápad xD

Autor trochu míchá s pojmy. Reklama ve vlastní TV není zdarma, protože zabírá čas určený pro reklamu. Tento čas je přesně sledován, nemůže překročit určitou denní hranici, takže nelze jen tak "ubrat na filmu a přidat reklamu". Tím, že "zadarmo" odvysílají vlastní reklamu přijdou o peníze za cizí reklamu, na kterou nezbude místo. Není tedy pravda, že je vlastní reklama nic nestojí. A nevidím tedy překážku v tom, aby si jiné weby zaplatily reklamní prostor.

Autor se pohyboval v oblasti televize, takovéto základy musí znát. Článek překrucuje fakta aby mohl házet špínu na TV Nova.

Presne tak: neni to nic jinyho, nez dalsi z rady ublizeneckejch vykriku - tradice intousske mody nadavat na praktiky tech velkych, treba prave tv nova. Uvest to tematem v nadpisu, ke kteremu tu jinak materialy chybi a debata na tohle tema by byla zadouci, to jsou praktiky buvarnich magazinu. Pravdepodobne to opet tradicne budou vysvetlovat/omlouvat slovy, ze jde jen o glosu, kde si autor muze psat co chce a jista nadsazka je zadouci - cili zase bulvar. Aspon kdyby tyhle 'glosy' nesly do rss...

Dle logiky článku by se dalo argumentovat tím, že relace Televizních Novin měla i před existencí TN.cz stejnou stopáž jako má teď, tudíž jsme ošizeni o část zpravodajství.

Jenomže já mám na článek stený názor jako vy :-)

Nemůžeme ale opomenout fakt, že autor pracoval v nejedné televizi, tak možná i existuje nějaký paragraf, podle kterého lze větu "Více se dozvíte na TN.cz" brát jako reklamu, která není jako reklama označena a měla by být.

Ale požadovat za to po televizích - ať už komerčních nebo veřejnoprávních - kompenzace, které navrhuje autor, mi přijde jako vskutku blbý nápad.

To mas urcite pravdu, ale oni si spise delaji reklamu behem reportazi a ne behem reklamniho bloku :)

tak já jen upřesním, ano, TV stanice mají limit v podobě určitého % z denního vysílacího času, ale to že Nova anoncuje tn.cz mimo reklamní bloky jí nikterak tento limit nezkracuje - toto si uvědomte! a i kdyby to nakrásně poušteli v bloku, tak ani TV Nova není 100% vyprodaná a nic by si neubírala, letos přišla dokonce s neuvěřitelnou nabídkou - lastminute na prosinec pro zadavatele :-)

a to že to udělá ve zpravodajství už tuplem neubírá z limitu pro reklamu, polemiku jestli je to košer nebo ne ponechám jiným,

faktem ale je, že zpravodajský pořad (v tomto případě televizní noviny) nesmí být sponzorován, a reklama musí být jasně oddělena od ostatních pořadů - proto má také Prima neustále na krku pokuty za sponzoring reklamních znělek

Ten limit pro TV platí jenom pro veřejnoprávní TV. Soukromá TV může klidně vysílat jenom reklamu.

Bohuzel - nemuze.

obrovský omyl vážený, pro ČT1 je to 10,8 min / den, pro ostatní 3 stanice ze stáje ČT je to 7,2.

Komerční Nova a Prima mají 3:36 hod! tj 15% z denního vysílacího času! to je 216 minut! a to do toho ještě nepočítám limit za teleshopping

no ona ta rekalam na web Novy není klasická reklama ale spíše takový podivný product placement (ten se používá spíše v klasických filmech), no i když zpravodajství TV Nova je spíše než publicistika, takový pseudodokument xD za reklamu bych to považoval jen pokud by byla vysílána v klasických reklamních blocích (mezi reklamními znělkami) nebo jako takoví ti "sponzoři"

Článek je s prominutím o ničem. Jen nadhazuje možnou úvahu nad selfpromem TV stanic na své weby, které si netelevizní subjekty mohou jen těžko dovolit, ale rozhodně nesouhlasím s tím, že za to Internetu nic nepřinášejí.

Co třeba namátkou on-line videoarchiv? Mají ho na webu všechny české stanice, ať už v minimální verzi v podání Primy, nebo v rozsáhlém pojetí ČT nebo Novy - ukažte mi jedinou televizní stanici v Evropě, která nabízí zdarma na webu archiv srovnatelný s naší veřejnoprávní ČT!

Ano, není nic otravnějšího, než 10x během zpravodajské půlhodinky slyšet 'již teď na TN.CZ'... chtělo by to trošku vkusu ;)

Mnohem rozsáhlejší videoarchiv nabízí britská BBC, u které se mimochodem ČT skoro s každým projektem velmi inspiruje... viz. vzhled homepage, iPlayer vz. on-ine videopůjčovna, a tak dále a tak dále. Omlouvám se za odbočení od tématu.

To ovšem platí i opačně.

Čím více budou televize propagovat své weby, na kterých mají především videa, tím více lidí si pořídí vysokorychlostní připojení na Internet. Větší počet lidí na Internetu přivede zákazníky i dalším online službám.

Televizi Nova sice nemusím a její existenci zaznamenávám pouze díky článkům na Lupě, ale že si ve svém vysílacím čase propaguje svůj web, to bych jí rozhodně nevyčítal.

Nechapu, jak tenhle clanek vubec mohl projit redakci. Lupo, vzpamatuj se!!!

Souhlasim, jak jde kvalita zive.cz pomalu nahoru a kvalita lupy pomalu dolu (prave takovymi glosami), nezbude, nez o kvalite hlasovat penezenkou (tedy prohlizecem)... Ale nestezuju si, precetl jsem si clanek dobrovolne, pokud bude trend kvality pokracovat, dobrovolne unbookmarknu.

Taky se pripojuju do fronty tech, kterym clanek prijde minimalne nevyvazeny ci nedomysleny.

Vzdyt prece propagace napric medii je naprosto bezna - MF Dnes podporuje idnes.cz, HN podporuji iHNed a televizni stanice podporuji sve projekty. Cesky rozhlas propaguje iZurnal. A naopak.

Casta je i propagace napric spriznenymi firmami (napr. Seznam.cz -> Stream.cz). To je jiz svazano urcitymi zakony, ale pokud jsou dodrzovany, tak proti tomu take nikdo nemuze nic namitat.

A co ty televize internetu davaji - prinejmensim zminovani internetu jako takoveho v televizi mnohokrat denne rozhodne silu internetu posiluje a laka k nemu nove lidi. A archiv poradu zdarma je take fajn.

Ano, přesně, avšak s tím, že jeden subjekt propaguje druhý. Tedy vzájemná spolupráce.

Ale u propagace/reklamy jedné televize ve stylu: "...a na našem webu xx.cz najdete více." jde o prospěch jednoho subjektu. To je rozdíl!

Zkuste vy, kdyby jste byl ve vysílání jako host, jmenovat nějaký web - není to dovoleno!! Přitom některé naše TV si své weby klidně propagují, až je to otravné, jak tu již bylo zmíněno.

Ano, ale oni propagují SVŮJ VLASTNÍ projekt. Jiná otázka je, (zvlášť u Novy), jak moc vkusně a zda to není zž kontraproduktivní, ale pořád je to jejich vlastní projekt. Spíš než k reklamě bych to přrovnal o upoutávkám na vlastní pořady - nebo myslíte, že by televize měla vysílat i upoutávky na pořady konkurence?

Ano, díky, máte zřejmě pravdu. Tady jde, vystižněji řečeno, o upoutávky na jejich aktuální reportáže atd., ale všeobecně je to stále přece druh reklamy, která je v TV navíc regulovaná. Zda je vkusná, nevtíravá, to ať si zváží jejich dramaturgie...

Ano, sami sobě takhle dělají reklamu! Takovou, na kterou jiní nedosáhnou! A jak zde v diskusi někteří potvrzují, přilákají i toho "dědečka" z Komárova k internetu. To je sice hezké, ale POMYSLNÉ! Hlavně přilákají návštěvníky na svůj web a takto si navyšují svůj rank. Ano, my ostatní můžeme jen závidět.

Proč to tedy trpět? I ve vztahu k vlastnímu webu by se soukromé TV měly řídit pravidly regulované reklamy. Nelze pouze deklarovat, že ti "jiní" mají hold smůlu, když sami zřejmě porušuji nějaké pravidlo.

"Ano, my ostatní můžeme jen závidět."

Víte, nějak mi připadá, že v tomto je shrnuta podstata Vašeho článku.

Ale ano! Já neskrývám, že jim závidím. Ale jde o to odstranit tu závist, tedy nerovnost na podnikatelském trhu s medií. V tomto případě, že pro subjekty TV Nova, TV Prima a další soukromé televize platí regulovaná eklama (ta je ostatně všude ve světě) a ony velkopansky na to kašlou. Zařazuji reklamu/upoutávku na svůj web v rámci Zpravodajství, nikoli v mezičasech určených pro reklammu!! Vylaďte si třeba ČRO6, tam jde reklama/upoutávka (třeba na to, že si můžete z jejich webu stahovat konkrétní pořad) výhradně v mezičasech. Proč to někde jde a jinde ne! To za prvé.

Za druhé jiné menší subjekty, které podnikají na mediálním trhu, takovou možnost nemají, nevlastní TV. Takže takovou reklamu/upoutávku nemohou realizovat ve prospěch svého webu a potažmo zvyšovat si takto návštěvnost. Tím pádem soukromé TV svou praxí s reklamou/upoutávkami v rámci běžných TN/Zprávy (slovy moderátorů) se chovají nefér.

V podnikatelské praxi se tomu říká, že vytvářejí na trhu nerovné podmínky v rámci hospodářské soutěže. A na to jsou zákony. Všude ve světě! Neznemná, že úspěšný subjekt, jako třeba TV Nova si může dělat co chce. Jo, možná ve Česku. Pak se ovšem nedivme, co se o nás říká. Dokažme i na tomto příkladu, že zkorumpovaní nejsme! Nebo ať někdo jasně z kompetentních vysvětlí, že to, co dělají soukromé TV s upoutávkami je OK. Bohužel zatím všichni mlčí.

Mozna by nebylo od veci, podivat se do platnych zakonu tohoto statu, co se rozumi pod pojmem zneuziti dominantniho postaveni.

Toto řeší:

1/ Ochrana hospodářské soutěže viz. výklad:
http://www.pwc.com/cz/cze/ins-sol/issues/2007/OchranaHospodarskeSouteze_MP.html

2/ Problematika zneužití dominantního postavení nositelem práva k duševnímu vlastnictví. Jde o výklad k článku 82 Smlouvy ES, viz zde:

http://www.ipravnik.cz/cz/clanky/pravo-dusevniho-vlastnictvi/art_3762/zneuziti-dominantniho-postaveni-nositelem-prava-k-dusevnimu-vlastnictvi.aspx

No jistě, proto je tu taky web www zrusteTelevizi.cz - kde se právě uvádí jaké praktiky televize používá a proč jí tedy opravdu vypudit ze svého příbytku...

Slunce v duši přátelé - i toto srdečné přání zaniklo v bouři televizní mašinerie.

Tvrzení, že TV parazituje na internetu a využívá jakéhosi dominantního postavení silně pokulhává. Stejně jako naopak, jen velcí internetoví hráči mají na reklamu v TV. Nedostane se tam každý pako z horní dolní a je to jedině dobře. Jestliže TV využívá pro selfpromo svých stránek svůj program, je to v naprostém pořádku, ať to dělá jakýmkoliv způsobem. Obtěžuje-li vás to, přepněte.

Něco jiného by bylo, kdyby v TV pořadu, třeba o komunikaci na internetu, moderátor sdělil url adresu webu své televize. Tam by to bylo funkční bez podezírání z reklamy, neboť divák si musí účelově ověřit na www stránkách, co vlastně autoři prezentují.

Ale v každých Televizních novinách odkazovat (někdy i několikrát u různých příspěvků) diváka na "dozvíte se více na našem webu...", je již doplňkové sdělení, které tam být nemusí. Pokud jej tam přesto dramaturgie TV montuje, tak úmyslně, aby zviditelnila svůj televizní web.

"nemusi", ale "může". Nevim, co vam na tom vadi?

Kdyz uz se nepoustim do obdobne kritiky, jako mnozi tady, pozastavil bych se u faktickych udaju z clanku.

Vazne autor sleduje CNN, nebo se mu libilo jen uvest nejaky zvucny priklad?

Nepamatuju se kdy jsem NEZAZNAMENAL odkaz na cnn.com. At uz jako patricnou reklamu (spot), nebo v ramci nejakeho zhavejsiho zpravodajstvi (napr. v dobe voleb prezidenta v Zimbabwe, nebo onehda pri utocich v Mumbaji).

Nerikam jestli to delaji lip nebo hur (CNN mi v mnoha ohledech prijde uz jako bulvar typu novy), ale ze by to byl nejaky propastny rozdil se rict neda.

to bych se ho zase zastal: brand "only on cnn dot com" se pouziva casto.
stridaji to s odkazem na cnn for mobile (placeny SMS alerty)

Domnívám se, že televize je mocenský nástroj nebývalého rozsahu, takže pryč s ním...

Slunce v duši přátelé - i toto srdečné přání zaniklo v bouři televizní mašinerie.

Autor tohoto článku by se měl zamyslet nad svou budoucností. Toto je opravdu šílený blud, který by nebyl vtipný ani na Apríla. Nechápu, jak někdo může seriozně toto vydat.

Hm, BLUD?
Nemohu mít jiný názor? To chcete diskuzi zakazovat? No coment!

Nejen já se pozastavuji např (zde "ZAB"). nad tím, že Nova dělá reklamu svému webu a dělá to i Prima, během relace TN a ne během nějakého reklamního bloku...

Také (zde "G")říká, že by to měl někdo posoudit, zda jde o košer.

Mně šlo o to vyvolat diskuzi kolem takového druhu "reklamy" ve prospěch webů, které televize na internetu rovozují. Zda to je v pohodě, či ne. Zřejmě není

Pane Vicho, nechte to priste vydat na digizone.cz, tam budete zarucene adorovan! Uz prvni veta je toho zarukou!

Mam dojem, ze Nova je pro vetsinu lidi s tim dovetkem "vice najdete ..." uz tak otravna, ze lidi od sveho webu spise odpuzuje. Asi se nepoucila ze sveho predchoziho projektu, tedy bulvaru Super, ten take tlacila lidem horem dolem, po par mesicich skoncil v propadlisti dejin. At se drzej svych TV Novaku, a nefusujou do toho, cemu nerozumej.

Tak zrovna Super je trochu jiny pripad. Vznikl tesne pred volbama a zanikl hned po nich, nahoda?:)

jediné co mi vadí a co je podle mě opravdu nerovný přístup je fatk, že veřejnoprávní televize vybírá od občanů zákonem nařízené poplatky a přesto má možnost podílet se na reklamním trhu ... a ukusuje i z internetových rozpočtů do reklamy

Nejde o to zda se vám takové selfpromo líbí - a dokonce bych přiznal že článek má pitomý název.
Ovšem pravdou jest, že:
1) upoutávky JSOU reklama, jiní by za to museli krvavě platit - a server tncz je nesporně komerční
2) reklamní prostor je v ČR limitován zákonem jako % reklamy v objemu vysílacího času
3) vysílání upoutávek na tncz, nova nezapočítává do zákonného limitu na objem odvysílané reklamy, čímž obchází zákon
4) samo neodělení zpravodajství od reklamy je v civilizovaných zemích VELKÝ nešvar, a i u nás je na hranici zákona.

Mate-li ten pocit, podejte podnet prislusnym organum...

Ten clanek je napsan hodne hloupe a vyzniva jako socialisticky blabol. Vase argumentace je oproti tomu racionalni a na zalobu by to podle me bylo. Pokud to tedy autor clanku mysli vazne. mel by ji podat.

Tedy nestačím žasnout nad tím, co jsou někteří lidé schopní vymyslet. Nevidím důvod pro takto jednostranou regulaci. Nařkl byste snad někdy internetový portál, že má na svém webu propaguje vlastní televizní stanici? Pochybuji, internet je přeci svobodné médium.

Přijde mi, že z Vašeho názoru kouká spíše závist nežli racionální úvaha.

Az na to, ze reklama na internetu nepodleha narozdil od reklamy v TV regulaci, tudiz vam nikdo nebrani udelat si web plny reklam bez jakehokoli jineho obsahu.

Zato u TV jak bylo receno je regulovan celkovy obsah reklamy a toto jiste reklama je. Jenze neni vysilana v reklamnich blocich (podobne jako ruzne "sponzorske" reklamy) => IMO by za to mela byt udelena pokuticka a nebylo by od veci, aby ty pokuticky konecne byly v desitkach/stovkach MKc, aby to aspon trochu stiplo.

Mate-li ten pocit, podejte podnet prislusnym organum...

Stejně jako nás zde nezajímá, zda je regulace televizní reklamy dobrá či špatná, tak nás nezajímá, zda za reklamu mimo vyhrazené reklamní bloky bude televize pokutována. O tom jsem ve svém příspěvku nepsal a nemyslím si, že to z něho plynulo.

Co mi vadí je to, že se internetový uživatel cítí poškozen tím, že je v televizi propagován webový server vlastněný stejným subjektem a dožaduje se kompenzace.

S tímto levicovým názorem se rozhodně neztotožňuji, protože mi přijde na hlavu postavený.

Student agency má na svých autobusech svou internetovou adresu. Klidně i několikrát.
Ostatní weby musí o kvalitní reklamní plochy bojovat.
Za tuto výhodu bezplatné reklamy by podle mě měli dopravci Internetu něco přinášet. Jako protislužbu třeba vzdělávání řidičů.

Přpiadá vám to jako blábol? Mně taky, stejně jako glosa.

Svuj dum si taky muzete polepit reklamnimi plakaty a nikdo vam v tom nebrani (az na vyjimky = napr pamatkova ochrana ...). Ale TV podleha jiste regulaci (at uz je to dobre nebo ne, o tom to neni).

Hrušky s jabkama...
Student agency = plošná reklama
TV vysílání/prezentace (i slovní)= regulovaná mediální reklam
Prosím rozlišovat!

podepisuji se pod to - je to celé blud.

Krom toho Nova a spol to internetu vrací právě tím, že jej propagují v hlavním vysílacím čase. Článek by byl pro mě pochopitelný leda tak naopak - jak můžeme poděkovat televizím, že ze svého drahého času propagují jim konkurenční médium

Proč proboha??! Proč by měly investovat do běžné reklamy na serverech, když mají k dispozici vlastní reklamní plochu zdarma?! A mnohem účinnější... Každý, komu se to nelíbí, si může v televizi zaplatit svůj vlastní reklamní čas a v něm propagovat svůj web.

Osobne si myslím, že autor si týmto článkom iba robí prdel z nás čitateľov a čoskoro napíše, ako sme mu naleteli. Neverím, že by takéto niečo mohol niekto napísať s plnou vážnosťou.

Celú debatu môžeme skončiť hneď na začiatku tým, že Nova nikoho nenúti, aby pozeral jej Televízne noviny. Nikto za to nemusí ani platiť (na rozdiel od štátnej televízie). To znamená, že TV Nova nikomu nespôsobuje nijaké náklady. Nevidím dôvod, prečo by teda mala niekomu platiť za to, že sa slobodne a dobrovoľne rozhodol sledovať jej správy.

Nepáčia sa vám správy TV Nova? Tak sa na nich nepozerajte! Je to vaša slobodná voľba.

Nic proti mesiášům - proto si myslím, že kupa lidí se zde rozčiluje zcela zbytečně. Jde o morální apel úplně mimo reálnou českou právní mísu.

1. Nova zdaleka není vyprodaná na doraz (nepotřebuje to, ani to nechce - plánovitě prodává na 80% limitu) - takže i kdyby nakrásně opět nasadila samostatné spoty, určitě by se vešla do zákonného rámce.

2. Její web může být nakrásně komerční projekt, přesto odkazy ve zpravodajství lze označit za doplňkovou službu televize (nakonec, neodkazuje se tam na nahaté zprávy nebo co to tam je), ale důsledně na doplňující informace k příslušnému sdělení.

3. Vlastník si se svým médiem může dělat co chce - i podporovat své jiné médium. S dominantním postavením to nemá co dělat. Protimonopolní právo používá pro tyto případy vhodnější výraz - vertikální kartel. Jde o síť výrob nebo služeb, které na sebe vzájemně navazují anebo se doplňují a tím narušují rovné podmínky soutěže. Jenomže jestli televize může mít web nikdo schvalovat nemusí - takže protimonopolní právo bych nechal spát. Tudy to prostě řešit nejde.

No a zbytek patří do kategorie povzdechů, co by měli dělat tihleti "bohatí" a támhleti "bohatí" - pro chudé děti v Africe, proti oteplování, pro potřebné, pro impotentní ropuchy - anebo pro Internet.

Morální apely nejsou zbytečné, naopak daly vzniknout stále více ceněné oblasti firemní image - hodnocení sociální odpovědnosti.

Takže být v tom méně marných pokusů Novu kriminalizovat, proč ne?

S autorem článku moc nesouhlasím. I mě jde neustálé self promo "více na našem webu..." už pěkně krkem, ale zase na druhou stranu musím uznat, že přimělo mého otce, kterému je 74 let a nikdy nedělal s počitačem, že mě před měsícem zaúkoloval ať mu nějaký ten notebook na internet koupíme. Takže se pořídil NB, wifina, vše se nastavilo, tatínek si napsal postup, do záložek jsme mu uložili vyhledávače a dneska už si serfuje po celém internetu a nejen po stránkách tn.cz...., telefonuje přes skype, doktorovi se objednal přes e-mail....., je doma má na to čas, baví ho to, podívá se na fotbal, hokej... A to jsme před pěti lety měli problém přinutit ho, aby si pořídil mobil, že prý už je na to starý. A na začátku jeho "internetování" bylo dokola omýlané - více na našem webu..., Neslyšet to denně tak ho k netu nededostaneme. A takových uživatelů, kteří ještě před měsícem tvrdili že internet a počítač není pro ně je spousta.

Tenhle článek mi úplně vyrazil dech. Opravdu má Lupa zapotřebí zveřejňovat takovéhle bláboly? Více to komentovat nemá opravdu smysl.

Toto je vysvětlení proč dotyčný pán dokázal napsat takový nebetyčný nesmysl:

Květoš Vícha

Původně kameraman a zpravodajec v ČT, později v Zeit im Bild, ORF 2; nyní již v důchodu. Zajímá se o elektronická média media (vývoj, nové trendy), e-government, e-learning. Spravuje web pc-politika.com.

Aha, pan fundovaný? Spíše demagog + ageista!

Kdyz vam tak vadi reklama novy na *vlastni* projekty, tak se na ni nedivejte. Nevidim duvod, proc by si nejaka firma nemohla delat na vlastni veci reklamu. To je jak kdyby ste obvinovali majitele billboardu, ze si tam daj reklamu na nejaky svoje dalsi podnikani (pochopitelne si za to sam sobe platit nebude), nebo majitele pozemku u dalnice, ze si tam postavi billboard s reklamou na svoje veci. Jak by k tomu prisli ti chudaci, co maj pozemek od dalnice moc daleko, ze? :-))

A jakekoliv omezovani reklamy (natoz ve verejnopravni televizi) taky nechapu, radsi bych se dival na reklamu, nez abych vyhazoval pres stovku mesicne za neco, na co se mi jenom prasi. Jenze z duvodu ubohe nabidky si verejnopravni televize na sebe vydelat neumi, tak se to musi resit vypalnym... Zajmalo by me napriklad, kolik "lidi" kouka na "romale", kdyz jde vedle "esmeralda" :)

"A jakekoliv omezovani reklamy (natoz ve verejnopravni televizi) taky nechapu, radsi bych se dival na reklamu, nez abych vyhazoval pres stovku mesicne za neco"

Nevim, co nechapes. Zruseni poplatku je pro CT a politiky nemyslitelne, a tak to alespon kompenzuji omezovanim reklamy. Ostatne, jiste penize jsou lepsi nez nejiste z reklamy.

No tohle mi je uplne jasny :) Prave, ze kdyby na CT davali porady, na ktery se lidi budou divat, budou mit i tu jistou reklamu...

Nechapu, ze vubec existuje instituce (rada pro rozhlasove a tv vysilani), ktera se zabejva podobnejma kravinama, jako kolik procent vysilaciho casu smej zabrat reklamy. Na satelitu je bezny, ze jsou kanaly, kde bezej jen reklamy (nevim sice, kdo se na diva, ale aspon to muzou vysilat, coz u nas evidentne ne:)

Rada pro ... existuje proto, aby dohlizela na dodrzovani podminek udelenych licenci.
Pokud je mi znamo, zadna stanice na nasem uzemi neziskala licenci na vysilani ciste reklamy.
Jina vec je, ze nejmenovana TV stanice ziskala vysilaci licenci a nejvetsi pokryti "za hubicku", pricemz se s nejakym dodrzovanim cehokoli vubec neparala. A jeste se najdou taci, kteri takovehle chovani ne omlouvaji, ale povazuji za normalni a prikladne ...

Naprostý souhlas! Jako zde, kritizuje se, jaká to je anomálie s tím ohlašováním a hned se ad hoc celá věc odsoudí jako blábol bez snahy o řešení. Přitom stačí slovní upoutávku moderátora na web nahradit odkazem v liště na footeru obrazovky (na Nově to jestli se nemýlím včera zkoušeli).

článek je blábol. míchá páté přes deváté. jednou se vyjadřuje ke komerční tv, podruhé se naveze do média veřejnoprávního. takové zmatené myšlenky jsou dobré tak k pivu...

Reklama na televiznim kanale regulovane je, o tom neni sporu. Nicmene je velkou otazkou, zda selfpromo na ten samy kanal/subjekt je vniman jako reklama.

Jsou upoutavky na nove na porad na nove reklamou? Pokud ne, pak projekt tn.cz (jez je stejny subjekt jako drzitel licence pro televizi vysilani) je doplnkovou sluzbou, servisem dane stanice. Nelze pak hovorit o reklame.

Pokud upoutavka je reklamou, pak toto hrube porusuje napriklad druhy kanal TV Prima, kde bezi jen napis, ze zde bude vysilani dalsiho programu TV prima.

Definice reklamy v § 2 odst. 1 písm. l) zákona č. 231/2001 Sb.: reklamou se pro účely tohoto zákona rozumí jakékoliv veřejné oznámení vysílané za úplatu nebo jinou protihodnotu nebo vysílané za účelem vlastní propagace provozovatele vysílání....

Já osobně si mydlím,že by měli za to ,že používají pc dát do svého propgramu hodiny výuky pro začátečníky,kteří chtějí s pc pracovat,
Jsem již starší ročník a chci se něco naučit a jelikož moc nechodím,tak jsem takový samouk a moc by to momohlo.
Pochybuji,že se touto problemazikou bude zabývat televiní rada,ta má své starosti a když není na toto ,žádný zákon tak to všechny televize budou zneužívat,naschvál nepíši používat: