Je poledne, a zatim zadny prispevek..asi to trochu svedci o ctenosti teto "glosy" ...domnivam se, ze za to muze neustale vytahovani "weblogu"...to si opravdu neumite najit jine tema?
Nehlede na to nechutne spojovani jakehosi elitarstvi s ctenari weblogu..kde jste na to prisel? To by me opravdu zajimalo..kdo je to ta "elita"?
Názory k článku
Co ovlivňuje weblogy?
Daniel.Peder@infoset.cz (neregistrovaný)
31. 5. 2004 13:27
Nový
obraz české společnosti
celé vlákno
vývoj blogů v čr srovnaný s vývojem ve světě jasně odráží problém české společnosti a důvody jejího pokračujícího úpadku:
1. minimální komunikace
2. fatální pasivita a netečnost širokých mas
... a teď si to přeberte.
1. minimální komunikace
2. fatální pasivita a netečnost širokých mas
... a teď si to přeberte.
Jiří Bureš (neregistrovaný)
31. 5. 2004 13:50
Nový
Jak se do lesa volá
celé vlákno
Tak mě napadá: když klasická média zhusta ignorují blogy, co by (na oplátku) nutilo autory blogů o nich psát? Možná je to taky jeden z mnoha důvodů toho stavu, jaký tady panuje.
Martin Kopta (neregistrovaný)
31. 5. 2004 17:33
Nový
:-)
celé vlákno
Mirku, dneska ráno jsem četl bakalářskou práci na tohle téma -- dokonce z vaší fakulty. :-)
Jinak, Danieli a Jirko, problém je trochu někde jinde (imho ;-)). Český web a média se potýkají se zádsadním nedostatkem (tvůrců) obsahu. Potíž je v tom, že z těch lidí, kteří píší o něčem zajímavém, není většina lidí ochotná hrát týmové hráče. Další věcí je nedostatek vůle (a znalosti problému) na straně vydavatelů. Takže to pak vypadá, že redakce má jednoho dva redaktory, které zavaluje všedními povinnostmi, a není čas na samotnou redakční nebo novinářskou práci.
Vpodstatě pro bloggery není o čem psát, k čemu se vyjadřovat. Četka žádné velké diskuze nerozpoutá. Mezi současnými blogy není konkurence. Je snadné stát se oblíbeným čtivem (což dokazuje David Bureš svým linklogem).
Jinak, Danieli a Jirko, problém je trochu někde jinde (imho ;-)). Český web a média se potýkají se zádsadním nedostatkem (tvůrců) obsahu. Potíž je v tom, že z těch lidí, kteří píší o něčem zajímavém, není většina lidí ochotná hrát týmové hráče. Další věcí je nedostatek vůle (a znalosti problému) na straně vydavatelů. Takže to pak vypadá, že redakce má jednoho dva redaktory, které zavaluje všedními povinnostmi, a není čas na samotnou redakční nebo novinářskou práci.
Vpodstatě pro bloggery není o čem psát, k čemu se vyjadřovat. Četka žádné velké diskuze nerozpoutá. Mezi současnými blogy není konkurence. Je snadné stát se oblíbeným čtivem (což dokazuje David Bureš svým linklogem).
Arthur Dent (neregistrovaný)
2. 6. 2004 15:02
Nový
Re: :-)
celé vlákno
"Oblíbený" asi nebude totéž co "hojně navštěvovaný", ne? Oblíbený je IMHO takový, kam se lidé rádi vracejí... Takže spíš "je snadné stát se navštěvovaným blogem" nebo "blogem v Top10" - ale to by byl spíš komentář do diskuse o SEO :)
Eduard Hlava (neregistrovaný)
1. 6. 2004 9:43
Nový
Spíš mrtvo
celé vlákno
Už jednou (nedávno tady) jsem o tom psal a tady si to dovolím shrnout do dvou bodů:
1) Není se třeba o blozích stále dokola bavit, měly by se prosadit a zviditelnit samy. A pokud to nedokážou, je to jejich problém a o něčem to asi svědčí.
2) Souhlasím s tím, co tu někde bylo řečeno. Na československých blozích se skoro nic zajímavého neděje. Tak proč by si jich měla média všímat?
1) Není se třeba o blozích stále dokola bavit, měly by se prosadit a zviditelnit samy. A pokud to nedokážou, je to jejich problém a o něčem to asi svědčí.
2) Souhlasím s tím, co tu někde bylo řečeno. Na československých blozích se skoro nic zajímavého neděje. Tak proč by si jich měla média všímat?
Jiří Bureš (neregistrovaný)
1. 6. 2004 10:55
Nový
Re: Spíš mrtvo
celé vlákno
ad 2) Ta glosa je o opačném - čeho si všímají blogy, co odkazují (na co reagují). Jak napsal Martin: když není o čem psát, k čemu se vyjadřovat, tak proč to dělat.
Martin Kopta (neregistrovaný)
1. 6. 2004 16:54
Nový
Re: Spíš mrtvo
celé vlákno
Co kecáš, Edo, nepsals o tom tady, ale u sebe na blogu. ;-)
