Hlavní navigace

Názor k článku Co přijde po dohodě ACTA? od P.K. - Samozřejmě, že Internet je mnohem širší, ale o...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 2. 2012 19:27

    P.K. (neregistrovaný)

    Samozřejmě, že Internet je mnohem širší, ale o těchto dalších částech Internetu se zde nediskutuje.

    Tady diskutujeme jen o autorských dílech, jejichž kopie, ne originály, jsou uloženy na Internetu, a to tak, že jsou volně přístupné veřejnosti.
    Nediskutujeme o autorských dílech volně nepřístupných.

    Spíš by Evropa měla jinak upravit software. On je takovým přílepkem, nepatřícím do autorských práv, pokud je chápeme jako umělecké dílo autora. Patří správně mezi patenty, neboť je to technické řešení, ne umělecké.
    Protože ale jen softwarová technická řešení patří mezi výluky, na které nelze udělit patent, dostal se software lobováním mezi umělecké projevy.
    Zješvně tam nepatří.
    Softwarové technické řešení tak platí místo 20 let od přihlášení 70 let po smrti posledního autora. navíc jeho podstata se výměnou za časově omezený monopol veřejnosti nesděluje.
    Zároveň nemusí být nikde přesně definováno patentovým nárokem. Ale softwarové lobby to takle rozplizle, tj. nekonečně dlouhá a neurčitá ochrana, vyhovuje. Reverzní engineering softwaru jeho poskytovatelé zakazují. To je monopol bez protihodnoty.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).