přečtěte si prosím definici hoaxu, jak je uvedena třeba na hoax.cz. Jedná se o falešnou zprávu, mystifikaci, novinářskou kachnu, podvod, poplašnou zprávu, smyšlenku, výmysl, žert nebo kanadský žertík. Do jaké kategorie byste onen mail zařadil? Já při nejlepší vůli do žádné. Tedy nejedná se o hoax, jak neustále opakujete.
Jednoduchá obrana proti nechtěnému šíření mailu je uvedení data. Například: Obdržel-li jste tento mail po 5. 1. 2005, snažně vás prosím, nešiřte tento mail dál. Případně další zdůvodnění.
Vlákno názorů k článku
Co s hoaxy, které zachraňují životy?
Pavel (neregistrovaný)
18. 1. 2005 11:41
Re: No jo,
ale nějaká snaživka snaživá vám tam to datum přepíše a jsme tam, kde jsme byli.
tomaz (neregistrovaný)
18. 1. 2005 11:49
Re: Autore,
> Jednoduchá obrana proti nechtěnému šíření mailu je uvedení data. Například: Obdržel-li jste tento mail po 5. 1. 2005, snažně vás prosím, nešiřte tento mail dál. Případně další zdůvodnění.
no jo, ale kde vezmes jistotu, ze zrovna do 5.1. se najde clovek, ktery toho kluka pozna? Mozna by ten mail dostal 6.1. ale uz nedostane, protoze to lidi smazou.
Ten mail mi prisel taky, mrknul jsem na hoax.cz, zjistil, ze uz je to vyresene a tak jsem to vzapeti autorovi i ostatnim adresatum napsal s odkazem prave na hoax.cz a at se tam priste nejdriv mrknou. Treba to nekdo i udela.
Timto take pripojuji k podekovani autorum hoax.cz za jejich praci.
tom
no jo, ale kde vezmes jistotu, ze zrovna do 5.1. se najde clovek, ktery toho kluka pozna? Mozna by ten mail dostal 6.1. ale uz nedostane, protoze to lidi smazou.
Ten mail mi prisel taky, mrknul jsem na hoax.cz, zjistil, ze uz je to vyresene a tak jsem to vzapeti autorovi i ostatnim adresatum napsal s odkazem prave na hoax.cz a at se tam priste nejdriv mrknou. Treba to nekdo i udela.
Timto take pripojuji k podekovani autorum hoax.cz za jejich praci.
tom
J. Džubák (neregistrovaný)
18. 1. 2005 13:30
Re: Autore,
Protože autor tento článek se mnou konzultoval a vlastně i v něm cituje moje odpovědi nebo názory dovolím si na tuto připomínku reagovat.
>Do jaké kategorie byste onen mail zařadil?
V kartotéce na serveru hoax existuje část nazvaná "Prosby o pomoc". Nedělím ji na ty vymyšlené a na ty už neaktuální.
O těch vymyšlených tvrdím, že to je velice špatný žert od samého základu - hoax nejhrubšího kalibru.
Naopak ty původně pravdivé se po určité době stanou neaktuální s nyní již ne úplně pravdivými údaji. Možná by se dalo říct, že jde už o mystifikaci. Když se taková neaktuální prosba šíří dál má již stejný efekt jako další hoaxy.
Typický případem je prosba o krev pro A.Gála. Prosba již několik let neaktuální je stálicí v e-mailových schránkách.
Ke zprávě o hledaném chlapci, která byla původně v jiných jazykových mutacích a dočkala se i překladu do češtiny. Nevím, kdy byla přeložena, ale podle mně dostupných informací se ve velké míře rozšířila na českém internetu ve středu 5.1.2005 dopoledne což je více než týden po tom, co se chlapec setkal se svými příbuznými. Podle toho si myslím, že překlad textu byl proveden již v době jeho neaktuálnosti.
>Do jaké kategorie byste onen mail zařadil?
V kartotéce na serveru hoax existuje část nazvaná "Prosby o pomoc". Nedělím ji na ty vymyšlené a na ty už neaktuální.
O těch vymyšlených tvrdím, že to je velice špatný žert od samého základu - hoax nejhrubšího kalibru.
Naopak ty původně pravdivé se po určité době stanou neaktuální s nyní již ne úplně pravdivými údaji. Možná by se dalo říct, že jde už o mystifikaci. Když se taková neaktuální prosba šíří dál má již stejný efekt jako další hoaxy.
Typický případem je prosba o krev pro A.Gála. Prosba již několik let neaktuální je stálicí v e-mailových schránkách.
Ke zprávě o hledaném chlapci, která byla původně v jiných jazykových mutacích a dočkala se i překladu do češtiny. Nevím, kdy byla přeložena, ale podle mně dostupných informací se ve velké míře rozšířila na českém internetu ve středu 5.1.2005 dopoledne což je více než týden po tom, co se chlapec setkal se svými příbuznými. Podle toho si myslím, že překlad textu byl proveden již v době jeho neaktuálnosti.
Twm (neregistrovaný)
18. 1. 2005 19:24
Re: Autore,
Prave dnes jsem zarizl jednoho aktivniho posilatele vyse uvedene zadosti o krev. Co ten toho dokazal poslat, bylo neuveritelne.
Valoun (neregistrovaný)
19. 1. 2005 8:31
Re: Autore,
Kdyby slo jen o email. Ale kdyz se nekolik let stara prosba o krev (A.Gala) dostane i po ICQ do radia, tak je to i na me moc.
Takze moje jedina rada zni: Nez neco takoveho rozeslete, radeji vsem zavolejte osobne mobilem - bud vam to dojde hned, jaka je to hloupost, nebo vas dotycni alespon odkazou do patricnych mist.
Takze moje jedina rada zni: Nez neco takoveho rozeslete, radeji vsem zavolejte osobne mobilem - bud vam to dojde hned, jaka je to hloupost, nebo vas dotycni alespon odkazou do patricnych mist.
Dan Ohnesorg (neregistrovaný)
19. 1. 2005 10:06
Re: Autore,
Jo zavolat vsem co to chci poslat je fakt dobrej napad, to budu doporucovat.
On je trochu problem i overeni, jestli je ta vyzva platna. Zrovna v pripade toho Gala bylo prave telefonicke overovani nejvetsi katastrofa. Tu krev co si pribuzni mysleli ze nejde sehnat ma asi kazdy 20. clovek, takze v prvni vlne se par set lidi naslo, mozna jeste vetsi pocet si to prece jen chtel overit a tak vysledkem bylo zablokovani telefonni ustredny ve spitale. To byl tenkrat velkej prusvih. Dneska uz maji uplne jine cislo. Nikdo se nedovolal dovnitr ani ven a to ani lidi, kteri to potrebovali vice.
Na hledani darce jsou uz davno nastavene mechanizmy komunikace mezi transfuznimi stanicemi a zadne hoaxy nejsou potreba. Stejne lidi bud nevedi jakou maji krev a nebo to vedi, ale to uz jsou zaevidovani a transfuzka se jim ozve sama, kdyz jejich typ krve potrebuje.
On je trochu problem i overeni, jestli je ta vyzva platna. Zrovna v pripade toho Gala bylo prave telefonicke overovani nejvetsi katastrofa. Tu krev co si pribuzni mysleli ze nejde sehnat ma asi kazdy 20. clovek, takze v prvni vlne se par set lidi naslo, mozna jeste vetsi pocet si to prece jen chtel overit a tak vysledkem bylo zablokovani telefonni ustredny ve spitale. To byl tenkrat velkej prusvih. Dneska uz maji uplne jine cislo. Nikdo se nedovolal dovnitr ani ven a to ani lidi, kteri to potrebovali vice.
Na hledani darce jsou uz davno nastavene mechanizmy komunikace mezi transfuznimi stanicemi a zadne hoaxy nejsou potreba. Stejne lidi bud nevedi jakou maji krev a nebo to vedi, ale to uz jsou zaevidovani a transfuzka se jim ozve sama, kdyz jejich typ krve potrebuje.
Skoda mluvit (neregistrovaný)
5. 2. 2005 9:16
Re: Autore,
Jen bych chtěl dodat, že mě nepřekvapuje ono "zpozdění" jelikož autora znám a netýka se jen jeho překladů. Popularizace jména byla v kombinaci s dobrodružným duchem pana Dolanského příčinou. Jen doufám, že tam nedělá ostudu jako na svých jiných dobrodružných výpravách ... Jo jo, tyhlety indiani ...
Doli (neregistrovaný)
18. 1. 2005 16:13
Re: Autore,
I kdyby to nebyl hoax, tak je to úplná - s odpouštěním - volovina!
Situace:
Jeden člověk na světě hledá toho druhého a tak to pošle mailem a věří, že až pro projde přes pár miliónů lidí, tak to možná na toho správného narazí...
Tomu tedy říkám super šance a dokonalé využití Internetu! Ještě aby tohle začali dělat všichni - to by potom museli vymyslet síť BFUInternet - jéé, to by pak byl klid v tom "normálním" Internetu: virů minimum.....dokonalé!
To je skutečně uvažování hodné nějakého podprůměrného BFU.
Co myslíte vy?
Situace:
Jeden člověk na světě hledá toho druhého a tak to pošle mailem a věří, že až pro projde přes pár miliónů lidí, tak to možná na toho správného narazí...
Tomu tedy říkám super šance a dokonalé využití Internetu! Ještě aby tohle začali dělat všichni - to by potom museli vymyslet síť BFUInternet - jéé, to by pak byl klid v tom "normálním" Internetu: virů minimum.....dokonalé!
To je skutečně uvažování hodné nějakého podprůměrného BFU.
Co myslíte vy?
Tomas Crhonek (neregistrovaný)
18. 1. 2005 17:55
Re: Autore,
"to by potom museli vymyslet síť BFUInternet" mno takova sit uz existuje a jmenuje se Internet. Bohuzel nikdo jeste nevytvoril sit NonBFUInternet.
Se zbytkem souhlasim.
Se zbytkem souhlasim.
Michal Kubeček (neregistrovaný)
18. 1. 2005 18:28
Re: Autore,
Bohuzel nikdo jeste nevytvoril sit NonBFUInternet.
Ale vytvořil, jmenovala se Internet. Jen se postupem času přetransformovala v BFUInternet...
chobotnice (neregistrovaný)
18. 1. 2005 19:11
Re: Autore,
Komentar k situaci: nedavno jsem cetl studii, ze se muzete na jakehokoliv cloveka na svete dostat jen pres 5 lidi. A potom, ze ten svet je maly...
Tomas Krause (neregistrovaný)
18. 1. 2005 21:52
Re: Autore,
To je celkem znamá teorie, viz Svět na šest stupňů, pokud by to někoho zajímalo.
horeva (neregistrovaný)
19. 1. 2005 10:00
Re: Autore,
ano, na začátku to nebyl "klasický hoax", jenže článek je o tom, že se z něj posléze hoax stal..
spojka (neregistrovaný)
8. 2. 2005 15:25
Re: Autore,
To, že "prosebné" maily nenaplňují svými vlastnostmi definici hoaxu ještě neznamená, že by měly být bezhlavě šířeny.