V tom pripade si asi rozumime celkove, jen spatne popisujeme detaily. Anebo jsem udelal chybu, ze jsem navazal v nespravnem threadu.
Jen pro kontrolu shrnu, co se snazim rict: Co clovek dela v soukromi, muze mit dopad na pracovni vykon. Z toho, co clovek dela v polo-soukromi ("exhibicionisticke soukromi" typu facebook) lze usuzovat na moralne-volni vlastnosti. Cloveka se nerozhodnu neprijmout "protoze ma profil na FB", ale protoze v tom profilu na FB popisuje vikendove chastacky s kamosema a mluvi o zenach jako o rostenkach. Protoze uz mam zkusenost, ze takovyto clovek svymi kvalitami jen vyjimecne vyvazi ztraty zpusobene svym chovanim. Samozrejme si na tohle proverovani nevezmu soukrome ocko, neridim prece zadnou spionazni organizaci, ale nejproflaklejsi nastroje (google, facebook atd.) pouziju.