Omlouvám se, že se připojuji k Vaší debatě dodatečně, ale nedá mi to, abych Vám neodpověděl:
Jen na samotné Masarykově univerzitě je registrováno víc než 100 nevidomých a slabozrakých studentů a účastníků celoživotního vzdělávání; nevidomých je asi polovina z nich. Ujišťuji Vás proto, že Váš odhad počtu těch, kdo mají čtecí zařízení, je hodně vedle.
Pokud jde o Vaše návrhy, jak řešit přístupnost webu, napadá mě srovnání na téma:
JAK ŘEŠIT OBECNOU DOSTUPNOST ELEKTRICKÉHO PROUDU?
1. Rozhodně se nepokoušet za peníze daňových poplatníků normovat napětí, proud ani frekvenci; nedráždit nikoho ze stavebníků a architektů nátlakem na přívod proudu. Je třeba se spoléhat na na dobrovolnou ochotu všech zainteresovaných.
2. Firmy vyrábějící baterie, akumulátory a transformátory zvýší kvalitu svých produktů, aby bylo možno energii dodat na požádání kamkoliv.
3. Jedna společnost (např. unie zájemců o proud) rozjede jeden projekt, jehož smyslem bude na požádání zajišťovat dodávky energie libovolných parametrů na všechna místa, kde o to někdo projeví zájem.
Další řešení:
Zájemci o proud odpojí přívodní kabely svých domů a bytů (bohužel k tomu nemají technické oprávnění) a nainstalují si některý z alternativních zdrojů, například solární panel nabízený v každém supermarketu pro kutily a zahrádkáře a vyrábějící energii zcela zdarma.
Porovnejte tento návrh se současným stavem zásobování. Zatímco dnešní stav vede k zadrátovanosti světa a nutí budovat rozvodné sítě, potřebuje se zaštítit normami, hordou zaměstnanců energetického sektoru a ještě penězi daňového poplatníka, můj návrh nic takového nepotřebuje. Je smysluplný, levný a snižuje náklady!
