Nechápu, co je na tom špatného. Dnes se něco takového běžně děje - uživatel A využívá linku jen na web, mail a ICQ, případně semtam VoIP, zatímco uživatel B si pustí DC a sosá za stejné peníze jako o život. To není ve finančním zájmu nikoho, kromě uživatele B - tudíž tvrdím, že neviditelná noha trhu by měla uživatele B nakopat do prdele. (A stejně to neudělá...)
Tedy, vidím značný rozdíl mezi tím nechat někoho zatěžovat 90% insfrastruktury za paušál, a nebo vyhradit část rozpočtu sítě, dejme tomu 10%, na zrychlení připojení ke konkrétním IP adresám poskytovatelů žádaného obsahu. Přijde mi to naopak jako cesta, jak zlevnit normální internetové připojení lidem, kteří tento content vyžadovat nebudou, nebo jim nebude vadit, že ho stahují třeba 4KB/sec.
S těmi e-ziny a přijatými telefoními hovory to byl extrémní případ. Samozřejmě nepředpokládám, že by se to na téhle úrovni ujalo. Mám na musli hlavně poskytovatele vysoce kvalitních digitálních multimediálních služeb. Ti budou samozřejmě na běžné nebroadband infrastruktuře nedostupní.
Na broadband infrastruktuře pak nevidím důvod, proč by ti, kteří tyto multimediální služby nevyužívají a stačí jim IRC, web, mail, online hry - prostě klasický internet - měli nést náklady těch, kteří broadband multimediální služby využívat chtějí...
Aby bylo jasno - do diskuze pro Creative Commons licencí přispívám, a tvrdím, že zaručení identity nahrávky je plně dostačující k tomu, aby třeba kapely mohly na svých oficiálních stránkách nabízet MPtrojky ke stažení a profitovat z toho. Hudební průmysl poté můžeme zcela škrtnout - k velké radosti posluchačů i autorů hudby, řekl bych.
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Creative Commons – budoucnost copyrightu?.
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
