Názory k článku
CSIRT.cz přichází. Kyberzločincům navzdory

Uvedli nějaké konkrétní řešení?

Co by teď třeba ta hierarchie týmů udělala proti phisingovým emailům na Českou spořitelnu?

Nic nebo spoustu zbytecne prace, ktera povede do ztracena? :o)

Tak to se u nás dá čekat. Stejně jako ten antiSPAMový tým, který, jak jsem slyšel, reaguje po půl roce a pak věci odkládá.

A nebo policajti, jak jsem viděl v TV, že svědka násilného činu předvolali policisté po půl roce a pak po něm chtěli minutu po minutě, co se stalo, jakou měl útočník barvu očí a tak.

A kolik magoru to po nem opakovalo ... :-)))

Když jsme u těch zkratek, tak jsem si vybavil CzERT. To byla také skupina zabývající se počítačovou kriminalitou ve zdejších krajích a už před deseti lety :D

CzERT je hackerska skupina, nikoliv "policejni"...

No a to znamená, že se nemohla zabývat počítačovou kriminalitou? :D

V tom pripade tomu mohli docela rozumnet a navic je to asi i bavilo a byli v tom dobri. :)

lol

to mě připomíná ze všeho nejvíc. Jakási samozvaná soukromá firma bude filtrovat cokoliv, kdekoliv a pro kohokoliv na politickou nebo soukromou objednávku. Co na to úřad pro ochranu osobních dat? Co svoboda projevu? Zneužitelnost je v tomto případě stoprocentní. Kdo je bude kontrolovat? Komu se budou zodpovídat? Promění se český internet v cenzurovaný humus?

Je to tak, jak píšete. Nad počítačovou sítí DP Praha bdí soukromá firma (samozvaná firma), kterou najal nový (neůspěšný) bývalý šéf tv PRIMA Martin Dvořák. Aby zjistil jak vlastně podnik funguje, protože o tom neví nic, a aby měl informace "z první ruky", donutil správce sítě, p. Erharta, spustit skripty na špehování
všech zaměstnanců, kteří mají na síti svůj podnikový účet. Naprosto protiprávně, nikomu se pochopitelně nic neřeklo. Skriptů je několik, sleduje se spouštěný sw (hry), komplet pošta (odkud, kam, obsah), využití počítače v procentech, psané dokumenty, webové adresy. A výsledky se dostavily - mnoho zaměstnanců bylo donuceno pod nátlakem podepsat výpověd
dohodou, jinak podnik hrozil výpovědí dle § 52, na což neměl právo, protože mnoho lidí vůbec neobdrželo ani vytýkací dopisy a přesto byli nuceni odejít a nikdo se jich nezastal. Odbory sice reagovaly, ale velice vlažně, asi jen tak jak je v DP zvykem - aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Kdo našel odvahu a vzepřel se, měl většinou úspěch, kdo mlčel a čekal podporu svých šéfů, měl smůlu ..... Jistě, UOOU a celá řada právníků by si na svérázném jednání šéfů DP smlsla, ale obyčejný BFU zaměstnanec drží hubu .... Nic nového pod sluncem - češi mají fízlování v krvi, je potřeba se na to připravit ..... Opravdu, tady končí každá legrace ... Ale každá kačka dobrá, aktivitě CSIRT.CZ se nedivím, ale nefandím tomu už z principu ....
----------------------------------------------------------
Petr Janda

Ja bych jako smysluplnejsi videl oddeleni o 10 lidech u policie kde bych si mohl overit ze mam/nemam nekoho odpojit mam/nemam neco vydat.

A ne jak ted ze chodi ob 7 dni "dozadani dle ..", "prikaz" podle me to soudy zbytecne zatezuje a policii taky.

Syndrom MČČ (malý český člověk) je cítit z každého příspěvku.

Daniel Dočekal napsal článek vzhledem k informacím, které měl naprosto vyčerpávajícím a srozumitelným způsobem.

Mi zaujala ta pasáž:

"Ustanovení zákona o placení za nenahrané nosiče dat vedlo k opačnému postoji uživatelů Internetu, než se původně zamýšlelo. Uživatelé jsou nově přesvědčení, že si zaplatili a mohou stahovat," uvedl Zdeněk Jírovský jako komentář účasti FSV UK v týmu coby odborníka na sociologii i průzkumy.

Docela by mě zajímalo, jaký byl ten původně zamýšlený a nedosažený postoj. Protože postoj "zaplatil jsem si a můžu stahovat" je podle mě jediná logická reakce na zpoplatnění nenahraných nosičů. :-)

Hodnotim to na cisty tunel s pridanou hodnotou skodit.
Bude pry reaktivni i proaktivni, mozna i radioaktivni.... jenom jsem se nejak nedozvedel jestli bude neco delat a jestli to nekomu k necemu bude.
Pry bude pracovat na zvyseni schopnosti resit... to ja delam treba tak ze si dam slofika - paxem vic fit a muzu lip resit. Oni asi jenom toho slofika.
CSIRT naopak nebude poradní orgán pro veřejnost a firmy, který je volně dostupný a vyvíjí jakousi veřejnou či všeobecně dostupnou službu. S komerčním využitím se prozatím nepočítá
Takze radit zdarma nebudou a za penize se tez ani nehnou. Nejpis jim staci grant, co by se dreli.
výstupy z činnosti CSIRTu a publikační aktivity nicméně veřejnosti sloužit budou.
No to su zvedav na ty perly.

Bud je clanek mimo a nepopisuje k cemu to ma byt nebo to proste je uplne na dve veci (ano, spravne, presne tyto dve myslim).