Hlavní navigace

CTRL + Wikipedia

Jan Handl 17. 9. 2011

Názory na online encyklopedii, kterou tvoří dobrovolníci, se různí. Jedni ji považují za element silně ohrožující vzdělávání a práci s informacemi vůbec, jiní jsou z ní nadšeni. Na které straně stojíte vy?

Jan Handl

Ilustrace: Nenad Vitas

Hned na úvod musím prohlásit, že já se řadím k té druhé skupině, Wikipedia je jeden z projektů, které obdivuji, a to moc. Na druhou stranu ale chápu, že se někomu nemusí líbit encyklopedie, kterou píší bez nároků na jakékoliv ohodnocení běžní uživatelé Internetu.

Chápu, že informacím online někdo nemusí přikládat takový význam jako informacím svázaným v knihách. Je to spíše psychologický problém, který prostě existuje a je těžké ho dostat z hlavy. Kritici někdy oprávněně považují Wikipedii za médium, které tak trochu devalvuje znalosti a vědomosti, autory článků nemusejí být odborníci na popisovaná témata a ani dobře fungující komunita autorů obsahu nemůže zajistit, že informace budou správné a bez chyb. Ale které informace jsou bez chyb, že? Klasický papír ještě není zárukou kvality a pravdivosti.

Moje školní léta probíhala v dobách před Wikipedií a Internetem vůbec. Matně si vzpomínám, že když jsem tvořil nějaký referát nebo něco podobného, musel jsem čerpat z knih, které byly doma (tedy papírové encyklopedie) nebo v knihovně. Měli jsme to těžší, dnes mohou školáci a studenti brouzdat na Internetu a hledat si potřebné informace bez větší námahy. Samozřejmě je jasné, že se objeví vykukové, kteří prostě okopírují text z Wikipedie nebo jiného online zdroje a odevzdají ho jako svoji práci. Pak je věcí učitelů, aby to odhalili a vhodně reagovali.

Tenhle problém může do řad učitelů (mnozí jsou na Wikipedii a Internet vůbec opravdu slušně naštvaní, ano, jsou to většinou ti starší) a samozřejmě i ostatních vnést kapku nenávisti k online světu. Chápu, že je vytočí, když jim polovina žáků nebo studentů odevzdá práci, ve které není ani troška vlastní invence.

Na druhou stranu ale mají učitelé v dnešní době šanci během několika sekund ve vyhledávači zjistit, zda text, který dostali, nenapsal náhodou už někdo předtím. A to je výhoda. Když chtěl někdo odevzdat opsanou školní práci před dvaceti lety, měl to těžší. Mohl ji sice někde opsat, ale neexistovala šance (kromě náhody), že by na to někdo přišel. Teď je všechno jinak. Studenti mají neomezené možnosti čerpání informací a mohou je okopírovat několika kliknutími, ale jsou také „ohroženi“ tím, že jejich učitel snadno objeví, že opisovali.

Proč jsem téměř nekritickým obdivovatelem Wikipedie? Na české nebo anglické verzi najdu informace prakticky ze všech oborů, které mě zajímají. Přistupuji k tomu tak, že ne všechno musí být pravda nebo přesné, ale moc chyb do očí bijících jsem zatím neobjevil.

Ověřovat se má všechno, to je základní poučka platná pro konzumaci jakýchkoliv informací odkudkoliv. Některá online encyklopedická hesla jsou zpracována skvěle a nemají konkurenci ani ve srovnání s dalšími, pro mnohé důležitějšími zdroji informací. To, co je pro mě velkým přínosem, jsou odkazy, ze kterých autoři článků vycházeli. Tam člověk může načerpat další vědomosti a rozšířit si obzor.

Prostě si nemyslím, že by Wikipedia a ostatní veřejné online zdroje informací zabíjely vzdělanost. Ano, i tento názor jsem slyšel, a to nejen od lidí, kteří mají obecně kritický názor na práci s informacemi v dnešní online době.

Kdo byl líný a opisoval před dvaceti lety, bude to dělat i teď, samozřejmě s mnohem menšími nároky na čas a síly. Kdo je hladový po vědění a informacích, ten si teď musí připadat jako v ráji. Ušetří cesty do studoven, nemusí listovat v pětikilových knihách, ve kterých jsou informace zastaralé už při cestě z tiskáren. Ušetří peníze, prostor doma v knihovně (encyklopedie toho zaberou dost).

A vůbec, co je špatného na tom, že existují online zdroje informací? To, že je někdo nemusí nosit v hlavě nebo že jsou snadno okopírovatelné? To mi přijde na jejich odsouzení dost málo…

Našli jste v článku chybu?

17. 9. 2011 10:08

Slyšel jsem i o případu, kdy vyučující zadává témata a úkolem studenta je právě vypracovat článek na Wikipedii, což je možná ještě lepší model :-)

18. 9. 2011 12:50

Flasi (neregistrovaný)

No to bych zrovna nedoporučoval, aby někdo psal na wiki článek o něčem o čem se právě dozvěděl.
Protože možná to, co se dozvěděl pochopil špatně. Možná mu unikly souvislosti a zaměnil nějaký konkrétní případ za obecný. Možná blbě používá terminologii, nebo ji chybně přeložil. Možná udělal tisíc a jednu chybu, co děláme, když se dozvídáme nové věci.

Běžet s nově nabytými vědomostmi na wiki mi fakt nepřijde jako dobrý nápad.


DigiZone.cz: Mňam TV splnila slib a odešla z DVB-T

Mňam TV splnila slib a odešla z DVB-T

Měšec.cz: Kdy vám stát dá na stěhování 50 000 Kč?

Kdy vám stát dá na stěhování 50 000 Kč?

Měšec.cz: Zdravotní a sociální pojištění 2017: Připlatíte

Zdravotní a sociální pojištění 2017: Připlatíte

Podnikatel.cz: Přehledná titulka, průvodci, responzivita

Přehledná titulka, průvodci, responzivita

Vitalia.cz: Pravda o přibírání na zimu

Pravda o přibírání na zimu

Podnikatel.cz: Víme první výsledky doby odezvy #EET

Víme první výsledky doby odezvy #EET

Podnikatel.cz: Na poslední chvíli šokuje vyjímkami v EET

Na poslední chvíli šokuje vyjímkami v EET

120na80.cz: 5 poporodních problémů a jejich řešení

5 poporodních problémů a jejich řešení

DigiZone.cz: Milan Kruml: procházka TV historií

Milan Kruml: procházka TV historií

Vitalia.cz: Spor o mortadelu: podle Lidlu falšovaná nebyla

Spor o mortadelu: podle Lidlu falšovaná nebyla

120na80.cz: Bojíte se encefalitidy?

Bojíte se encefalitidy?

Podnikatel.cz: Přivýdělek u Airbnb nebo Uberu? Čekejte kontrolu

Přivýdělek u Airbnb nebo Uberu? Čekejte kontrolu

Root.cz: Telegram spustil anonymní blog Telegraph

Telegram spustil anonymní blog Telegraph

Podnikatel.cz: 3, 2, 1..EET startuje. Na co nezapomenout?

3, 2, 1..EET startuje. Na co nezapomenout?

DigiZone.cz: Recenze Westworld: zavraždit a...

Recenze Westworld: zavraždit a...

120na80.cz: Rovnátka, která nejsou vidět

Rovnátka, která nejsou vidět

Podnikatel.cz: Zavře krám u #EET Malá pokladna a Teeta?

Zavře krám u #EET Malá pokladna a Teeta?

Podnikatel.cz: K EET. Štamgast už peníze na stole nenechá

K EET. Štamgast už peníze na stole nenechá

120na80.cz: Pánové, pečujte o svoje přirození a prostatu

Pánové, pečujte o svoje přirození a prostatu

Podnikatel.cz: Babiše přesvědčila 89letá podnikatelka?!

Babiše přesvědčila 89letá podnikatelka?!