Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Názory k článku
ČTÚ mění dějiny a porušuje zdravý rozum

BP
BP (neregistrovaný)
15. 9. 2004 6:58 Nový

Anketa

celé vlákno
Škoda, že pod článkem není anketa. Docela by mně zajímalo, kolik lidí by předsedu Davida Stádníka označilo za moudře rozhodující osobu na svém místě a kolik lidi by spíš odkleplo nějaký ten výraz obvykle označující genitálie. :o)
Rejpal
Rejpal (neregistrovaný)
15. 9. 2004 11:38 Nový

Re: Anketa

celé vlákno
Chtěl jste napsat, že ČTU je banda absolutních dementů. Souhlasím.
jura
jura (neregistrovaný)
15. 9. 2004 16:43 Nový

Re: Anketa

celé vlákno
Chtěl bych poopravit všechny, kteří zde prohlašují, že přdseda ČTŮ je hloupý. Kdyby tomu tak totiž bylo, žil by "za svoje", a ne za peníze daňových poplatníků. Možná někdo namítne, že státní úředníci mají malé platy. To je jednak velmi relativní (záleží na tom, s čím srovnávám), druhak je to možná důvod vedoucí právě k takovým "nelogickým" výrokům (a činům). Motivovala li ho nějaká hmotná výhoda, získaná od telekomu, pak se tomu říká střet zájmů. V každém případě by měl KAŽDÝ vařejný činitel takový pochybný výrok vysvětlit.... před svým odstoupením.... pochopitelně!
Tomáš Marný
Tomáš Marný (neregistrovaný)
16. 9. 2004 20:09 Nový

Re: Anketa

celé vlákno
Když jsem se jednoho zaměstnance ČTÚ zeptal, proč se chová jako debil, když se před tím jako zaměstnanec Inspektorátu radiokomunikací (předchůdce ČTÚ) choval normálně, odpověděl mi "no to víš, teďka jsme orgán"... Z čehož vyplývá, že Stádník je jako předseda orgánu orgán největší :-).
Pepa
Pepa (neregistrovaný)
15. 9. 2004 7:24 Nový

?

celé vlákno
Jestli je to co se v článků píše pravda, tak ze sebe Stádník udělal ještě vetšího blbce než jsme doufali :-)
Marconi
Marconi (neregistrovaný)
15. 9. 2004 9:18 Nový

Re: ?

celé vlákno
To neres, jsme v Cechach (na Morave a ve Slezku), tady je mozne vsechno (viz. "Nemozne na pockani, zazkary do dvou dnu"). Jinak cislo 971 je v cislovacim planu (Tabulka 2) ustanoveno jako "Přístup k síti Internet" ale ISP poskytuji snad pristup do sve privatni site se spojenim do Internetu, ne? Dale je v Planu uvedeno cislo 601 pro "Mobilní analogová síť NMT 450 společnosti EuroTel Praha spol. s r.o." ale Eurotel na cislech 601 provozuje CDMA, neni to take poruseni cislovaciho planu?
Bilbo
Bilbo (neregistrovaný)
15. 9. 2004 15:12 Nový

Re: ?

celé vlákno
Eurotel poskytuje CDMA pouze na stejnych frekvencich jako NMT a ne na stejnych cislech ..... pokud vim, tak CDMA modem nema zadny cislo, na ktery by se slo zvnejsku nejak dovolat ...
noname
noname (neregistrovaný)
15. 9. 2004 15:22 Nový

Re: ?

celé vlákno
má číslo z 601 rozsahu, samotné dovolání se na něj není až tak důležité, jde o to že to jsou samozřejmě čísla přidělená z číslovacího plánu. Ale volají přes kód sítě #777 a nikoliv přes telefonní číslo, tj. jak o tom tak přemýšlím, tak tam tenhle problém nebude.
Haha
Haha (neregistrovaný)
16. 9. 2004 6:36 Nový

Re: ?

celé vlákno
Jak praví všeobecné podmínky, nejsou to čísla, ale přístupové kódy sítě - uživatelská jména. Volené, pravda, tak, že někomu mohou připomínat tel. čísla 601xxxxxx.
Zetko
Zetko (neregistrovaný)
15. 9. 2004 23:38 Nový

Re: ?

celé vlákno
mno vzasade bych rek, ze se stejne duchaplnou logikou, s jakou nesmi byt vetsina cisel pouzita pro pristup na inet pac jsou 'urceny pro hlas', by jaksi nemely byt pro inet pouzity ani frekvence na ktery byla dana licence pro hlas... :-)
Jiří Peterka
Jiří Peterka (neregistrovaný)
15. 9. 2004 8:22 Nový

Všichni, nebo jen poskytovatelé?

celé vlákno
>Musí všichni, kdo mají doma na své standardní
>telefonní lince připojen řádně homologovaný
>a přihlášený modem, vypnout příjem příchozích
>hovorů, aby neporušili plán?

IMHO: pokud jsou u ČTÚ registrováni jako poskytovatelé přístupu k Internetu, podle generální licence č. GL-28/S/2000, pak ano. V opačném případě nikoli.
Patrick Zandl
Patrick Zandl (neregistrovaný)
15. 9. 2004 8:31 Nový

Re: Všichni, nebo jen poskytovatelé?

celé vlákno
IMHO: pokud poskytují přístup do jiné telekomunikační sítě, pak ano. Bez ohledu na to, zda splnili další náležitosti předpesané jinými zákony (například fakt, zda jsou registrováni u ČTÚ).

Nebo jste někde našli v Číslovacím plánu omezení těch 971 jen na ty registrované poskytovatele?
Jiří Peterka
Jiří Peterka (neregistrovaný)
15. 9. 2004 9:03 Nový

Re: Všichni, nebo jen poskytovatelé?

celé vlákno
Číslovací plán je "závazný pro všechny provozovatele veřejných telefonních sítí a pro všechny poskytovatele veřejných telekomunikačních služeb, pokud k poskytování těchto služeb využívají veřejné telefonních sítě". A pro poskytování přístupu k Internetu je nutná registrace u ČTÚ dle GL-28/S/2000.
Patrick Zandl
Patrick Zandl (neregistrovaný)
15. 9. 2004 9:06 Nový

Re: Všichni, nebo jen poskytovatelé?

celé vlákno
To je zajímavá a od tuším května neplatná klička, protože zodpovědnost je vždy na tom, kdo porušení učinil, nikoliv umožnil. Tedy i na člověku s modemem, nabízejícím internet, nikoliv na telco operátorovi, který mu na to dal číslo.
Petr Souček
Petr Souček (neregistrovaný)
15. 9. 2004 10:15 Nový

Re: Všichni, nebo jen poskytovatelé?

celé vlákno
GL-28/S/2000 řeší dva druhy služeb, služby:

a) zprostředkování přístupu uživatelů ke službám sítě INTERNET,
b) hlasové komunikace prostřednictvím sítě INTERNET,

Přidělení čísel ale řeší jen v případě hlasové komunikace:

Pokud je pro poskytování služeb nezbytné přidělení čísel, má poskytovatel služeb hlasové komunikace prostřednictvím sítě INTERNET, právo požádat Úřad o přidělení přístupového čísla podle číslovacího plánu veřejných telefonních sítí, vydaného v částce 9/2000 Telekomunikačního věstníku, v platném znění.

Z toho podle mě vyplývá, že pro přístup k Internetu toto právo neexistuje, a bylo by podivné, kdyby i přesto existovala povinnost.

Michal Kára
Michal Kára (neregistrovaný)
15. 9. 2004 9:26 Nový

Dialery vs tato kauza

celé vlákno
Zastupce CTU tady sice neni aby "každou skulinou uřezával ceny operátorů pro zákazníky", ale taky by nemel poslusne panackovat pred dominantnim operatorem a skakat jak on piska...

Pokud se nemylim, tak v kauze dialeru (presmerovani na internet pres draha cisla, z toho nektera v CR) CTU tvrdil, ze s tim nemuze nic delat, ze z jeho hlediska nikdo nic neporusuje.

A ted tvrdi, ze internet je mozno poskytovat pouze pres vyhrazena cisla a ze poskytovat ho jinde je porusenim.

Pritom jde v obou pripadech o uplne stejnou vec - poskytovani internetu mimo vyhrazeny rozsah cisel.

A mimochodem - cislo ve vyhrazenem rozsahu muzu ziskat az pri urcitem objemu provozu, ne? Takze teoreticky bych v kombinaci s rozhodnutim CTU nesmel poskytovat internet pres dialup pokud nemam urcity objem provozu, coz je zjevne diskriminacni.
Martin Kalenda
Martin Kalenda (neregistrovaný)
15. 9. 2004 9:49 Nový

Re: Dialery vs tato kauza

celé vlákno
no rozhodne zajimava myslenka, otazkou zustava

- jestli ten datatarif neni nejaka CTC&CTU vychytavka

v tom pripade by meli vsichni postizeni ZALOVAT cesky telecom protoze mohli volat do sierra leone ci kam a telecom neucinil ZADNA ucina opatreni a monitorign aby zabranil vyuzivani cisel v rozporu s cislovacim planem

copak je 003948578574746363 vyhrazeno pro pouzivani internetu? to ze je to zahranicni nikoho nemate pristup k siti poskytuje telecom.
Michal Kára
Michal Kára (neregistrovaný)
15. 9. 2004 12:46 Nový

Re: Dialery vs tato kauza

celé vlákno
No, ta myslenka je puvodem - tusim - Patricka Zandla.

Zahranicni cisla bych do toho netahal, to je jiny pisecek.
Martiner
Martiner (neregistrovaný)
15. 9. 2004 9:48 Nový

Moto britského regulačního úřadu...

celé vlákno
...je "Serving citizen-customers in digital age".
PK
PK (neregistrovaný)
15. 9. 2004 10:13 Nový

Vivat CTU

celé vlákno
No tak toto je uz naozaj silna kava, vyhlasit ze na normalnych cislach sa nemoze poskytovat internet. Takze vsetky firmy ktore poskytuju pristup svojim zamestnancom snad porusuju cislovaci plan ?
A co povie regulator zajtra - ze na fax treba tiez "specialne" cislo ?
Jedinym dovodom existencie vyhradenych ciselnych blokov je predsa moznost odlisnej tarifikacie - napr. 800 - na ucet poskytovatela, internet - lacnejsi tarif, audiotex - zvyseny tarif atd.
Zdravy rozum tu zjavne ostal niekde za dverami, pretoze telefonna sluzba je prenos signalov v pasme 300 - 3400 Hz. Ci tam niekto rozprava alebo tam piska fax alebo modem je predsa uplne jedno. Alebo sa CTU este nedozvedel, ze regulacia ma byt technologicky neutralna?

Bilbo
Bilbo (neregistrovaný)
15. 9. 2004 15:18 Nový

Re: Vivat CTU

celé vlákno
No zrovna ty "linky s vyssim tarifem" jsou deleny na tri kategorie, myslim ze "hry a souteze", "eroticke linky" a "ostatni". Ted nevim presne jak, myslim ze v tech cislech zacinajicich na 9 je jedno z cisel deleni do techhle tri kategorii a nejake jine dve snad urciji zas cenu hovoru ...

Takze tam je to ale spise infromativni, zarazeni do jedne z tech 3 kategorii cenu za hovor nemeni ...
Petr
Petr (neregistrovaný)
16. 9. 2004 9:09 Nový

Re: Vivat CTU

celé vlákno
Lisi se rocni poplatek, ktery poskytovatel sluzby za to cislo plati CTU. 900 je levnejsi nez 906 je levnejsi nez 909.

Proto jsou take stanovene sankce za provozovani 909 sluzby na 900 lince - protoze tim okradate CTU (i kdyz vsichni ostatni si prijdou na sve).
Peter
Peter (neregistrovaný)
15. 9. 2004 10:21 Nový

CP platný od roku 2000?

celé vlákno
Platný číslovací plán?
WWW:ctu.cz
Číslovací plán veřejných telefonních sítí, uveřejněný v částce 9/2000 Telekomunikačního věstníku.

Změna č.1 Číslovacího plánu veřejných telefonních sítí, uveřejněná v částce 7/2002 Telekomunikačního věstníku.

Změna č.2 Číslovacího plánu veřejných telefonních sítí, uveřejněná v částce 10/2003 Telekomunikačního věstníku.

P.S. uzavřený číslovací plán začal platit od 22.9.2002

Tak jaképak od roku 2000:-)
an
an (neregistrovaný)
15. 9. 2004 15:11 Nový

Re: CP platný od roku 2000?

celé vlákno
No... a predtim to v nem nebylo, nebo snad proto, ze nebyl uzavreny, tak nebyl ani zavazny?
Docent
Docent (neregistrovaný)
15. 9. 2004 10:29 Nový

Pochopit však nedovedu postoj ČTÚ...

celé vlákno
Pochopit postoj orgánu, v jehož čele stojí samolibý blb, ani nejde. http://www.mesec.cz/clanky/jak-prijit-zadarmo-k-bytu/
mk
mk (neregistrovaný)
15. 9. 2004 11:09 Nový

Re: Pochopit však nedovedu postoj ČTÚ...

celé vlákno
Ja sem mel tu cest s CTU kdyz sem podal rozpor proti vyuctovani telekomunikacnich sluzeb spolecnosti UPC, kteri mi nauctovali nesmyslne casky za internet za obdobi, kdy sem ho jiz davno nemel (a CTU dostal papir s uvedenym datem vypovedi).
Urednici CTU napred poslali vec k vyrizeni z Prahy do Brna, po asi 2 mesicich zpet do Prahy, mezitim mi dosel dopis ze spravni rizeni nebude dokonceno v v radnem terminu vzhledem ke slozitosti pripadu... a konec?
Asi po 5 mesicich mi doslo oznameni, ze muj rozpor se zamita, zadne oduvodneni, nic, jedine vysvetleni v dopise bylo, ze CTU shledal, ze "pri vyuctovani nedoslo k administrativnimu pochybeni". To je patrne citace stanoviska UPC, protoze cely dopis byl opsanim argumentu mych a UPC z dodanych podkladu. Tak sem podal odvolani k Nejvyssimu Predstaviteli a sem zvedavy jak to dopadne, zadne iluze si nedelam, je videt ze CTU slouzi tem, kteri mu zaplati.

J
J (neregistrovaný)
15. 9. 2004 14:21 Nový

Re: Pochopit však nedovedu postoj ČTÚ...

celé vlákno
Nebylo by jednodussi to dat rovnou k mezinarodnimu soudu ? Preskocili by se tim vsechny ty neschopne meziclanky. :)
Docent
Docent (neregistrovaný)
15. 9. 2004 15:41 Nový

Citace stanoviska

celé vlákno
Tak v tom máte naprostou pravdu, ona totiž drtivá většina českého úřednictva není schopna složitější práce než opisovaní. Když jsme poslali na Ministerstvo dopravy stížnost na jednání ČTÚ, poslalo MD žádost o vyjádření na ČTÚ, jejich odpověď doslovně opsalo i s pravopisnými chybami a poslalo nám ji. BTW co byste chtěl od orgánu, kde vedoucí oddělení má středoškolské vzdělání a přemýšlí, zda se píše "oběkt" nebo "objekt"...

A tohle je písemný výblitek jednoho ze zaměstnanců ČTÚ: "Paní XY,na základě jednání pře kterém se Váš manžel, který Vás v této věci zastupoval, zavázel že budete provedete 2x ročně prohlídku komína a doklady nám předložíte. Žádáme Vás proto..."

Také se Vám zdá, že to nedává smysl?
Pavel Netolický
Pavel Netolický (neregistrovaný)
15. 9. 2004 11:37 Nový

Český Kocourkov

celé vlákno
Jak je možné si povšimnout, ČTÚ si za tento guláš může samo. Nejhorší je však fakt, že v tomto zmatku nacházíme čas od času kolize s Listinou práv a svobod a protiargumenty zní, ono to tak roky funguje, ostatně číslovací plán platí od r. 2000. Souhlasím s autorem článku, zvůle byrokratů je nepřípustná, stejně tak protiústavní lze považovat limitování objemu přenesených dat, o kterém jsem psal před časem na ISDN.cz. ČTÚ by se měl nad sebou zamyslet a říci si: "Neumím-li regulovat, ať raději nereguluji." Často jsou to paskvily, co produkují, číslovací plán si nemůže hrát na zákon. Onehdy si takhle zahrávalo MFČR v kauze regulace nájemného a doplatilo na to u Ústavního soudu. Myslím, že ČTÚ potřebuje takovou zkušenost jako sůl, aby se úřad stal kompetentnějším.
JIBorg
JIBorg (neregistrovaný)
15. 9. 2004 16:19 Nový

Re: Český Kocourkov

celé vlákno
Cha cha cha, tak ted jste me opravdu pobavil. To jako by napriklad vy jste delal pomocnika serizovace hodin za 10tis. cisteho by jste potom jen jednou tydne pridrzel zebrik hlavnimu hodinari. A najednou by se ve vas hnulo svedomi a rekl by jste si: "Ale kdybych za 1000kc koupil hlavnimu hodinari lepsi rebrik, nebylo by me protreba" nacez mu koupite lepsi rebrik a sam se budete zasazovat o zruseni vasi funkce...
Pekna pohadka ze? No samozrejme i CTU jsou jen lide co chteji sve penize a nemuzete cekat ze by se jich pro blaho ostatnich vzdali, protoze ti ostatni je pak zivit nebudou... Takze reseni je jedine inicializovat zruseni/zmenu u nadrizenych organu, to bude mit prece jen o trosku vetsi sanci na uspech...
Jirka
Jirka (neregistrovaný)
15. 9. 2004 11:39 Nový

Co se divíte?

celé vlákno
Proč se všichni divíte - situace je jasná. Blbci v Telecomu udělali botu a jelikož ČTU tancuje, jak Telecom píská, tak to musí ČTU za každou cenu nějak napravit. Tak vzniká typický český Kocourkov.
Rosťa
Rosťa (neregistrovaný)
15. 9. 2004 12:44 Nový

Co se tady vlastně řeší?

celé vlákno
Je to hezké, kolik článků a diskusních příspěvků se tady popíše, ale nejde se k podstatě problému. Tedy, ČTc představil paušál pro hlas, za předpokladu, že to nejde používat pro internet. K tomu měl nepochybně nějaké podklady a právní názory, nepochybně i konzultaci s ČTÚ (tam by si tak rychle žádné stanovisko nedali dohromady, kdyby to neřešili už dříve). Spustí to a stane se to, s čím se dalo počítat - tedy využívání paušálu pro internet a všichni hledají způsob, jak ty podmínky očůrat.

Co ale zatím nezaznělo - považuji za velmi pravděpodobné, že kdyby se dopředu ukázalo, že paušály je možné využívat pro internet, tak s nimi ČTc vůbec nepřijde, protože internet přes paušál za současné regulační sitauce nabízet nechce (a upřímně, nelze se mu divit). Samozřejmě by to vyřešilo FRIACO, ale s tím zřejmě ČTc nepřijde dřív, než se vyřeší současná regulace v hlasu (je zbytečné dát zadarmo FRIACO na trh, když se to dá používat jako argument při lobbování za své požadavky). Takže kdyby ČTÚ umožnil používat paušály i na internet, tak to prostě Telecom zruší.

Doporučuju uvědomit si jednu věc - na telekomunikační služby nemáme nárok, máme právo si je pořídit od toho, kdo nám je chce nabízet. Když nechce, tak nechce, socialismus tady naštěstí není. Český Telecom nechce, tak doporučuju se poohlídnout jinde, třeba mu to dojde a něco s tím udělá (začne chtít).

BTW ten problém ukazuje na potenciální problémy s číslovacím plánem, to by se mělo řešit spíš než pár čísel.
Jerry
Jerry (neregistrovaný)
15. 9. 2004 13:02 Nový

Re: Co se tady vlastně řeší?

celé vlákno
Nevím, v problematice se nijak zvlášť neorientuji, ale není tohle spíš problém Telecomu? Co s tím má společného ČTÚ?
Jakub Moc
Jakub Moc (neregistrovaný)
15. 9. 2004 13:06 Nový

Re: Co se tady vlastně řeší?

celé vlákno
Nejspis to, ze CTU skace, jak Telecom piska.
Bilbo
Bilbo (neregistrovaný)
15. 9. 2004 16:19 Nový

Re: Co se tady vlastně řeší?

celé vlákno
BTW Aliatel poskytuje nejaky firemni tarif, kdy za prichozi volani na vase cislo vam plati 10 haleru (mozna ze jini operatori budou mit neco podobneho) ... coz je 6kc/min .... takze kdyz si zridim linku u CT a druhou u aliatelu a o vikendech a vecerech budu z te CT s pausalem na tu u Aliatelu pichly s pulhodinovymi pauzami furt kdyz je to zadarmo, tak zaplatim telecomu asi 600 mesicne (pausal), jenze na tech minutach za prichozi volani shrabnu 648Kc/tyden, coz je za mesic asi 2800... (no aliatel zase shrabne od telecomu asi dvojnasobek)
Vydelam na tom 2200Kc minus mesicni naklady na linku u aliatelu (coz si bohuzel nejsem jist, jestli neni vic ... nevite o tom nekdo jak to je?)
telectu
telectu (neregistrovaný)
18. 9. 2004 21:34 Nový

Re: Co se tady vlastně řeší?

celé vlákno
Ty ses ale IQos. Aliatel plati 10 hal, ale za minutu, ty trubko!
Jindra Vokoun
Jindra Vokoun (neregistrovaný)
15. 9. 2004 17:41 Nový

Já chválím ČTÚ

celé vlákno
Vůbec jste nepochopili jádro problému. Žijeme v napjaté nebezpečné době a ČTU vlastně nic jiného nedělá, než že bojí proti teroristům a lidem, kteří zneužívají telekomunikační síť. Takže já chválím krok ČTU za jeho slova a činy.
Jakub Moc
Jakub Moc (neregistrovaný)
15. 9. 2004 20:21 Nový

Re: Já chválím ČTÚ

celé vlákno
No, vy uz to radsi nehulte. :-)))
joska
joska (neregistrovaný)
16. 9. 2004 8:33 Nový

a co modem to modem v domacnosti?

celé vlákno
No mne by zajimalo, zda se mohu spojit pres modem s kamaradem, abychom mohli hrat Heroes? (kazdou pulhodinu se hold odpojime a pripojime)
V ten moment se preci nejedna o zadny pristup k internetu.
Je snad i to nelegalni? (a i kdyby mi kamarad nasdilel pristup, jak by se to poznalo?)
Tomáš
Tomáš (neregistrovaný)
16. 9. 2004 21:11 Nový

Tak jak je to?

celé vlákno
Já to pořád nějaké nechápu, jestli je pravda, to co píšou na Marigoldu, že každé číslo 731 je pouze alias na klasické telefonní číslo, tak si jej prostě jakou uživatel mohu zjistit a surfovat zadarmo a může mi být celkem jedno, protože zákon porušuje když už tak ten poskytovatel, že to umožnuje. A má on jinou možnost? Já prostěš jen volám v rámci ČR na normální číslo a jak jsem to pochopil s toho reklamního letáku o ČTc, tak to mohu a je jedno, jestli je na druhé stráně moje babička, přitelkyně nebo modem.
error
error (neregistrovaný)
16. 9. 2004 22:52 Nový

A co faxy?

celé vlákno
Když už nám ČTÚ přičichlo ke zvláštnímu druhu "nevinné" cenzury, nezakáže nám Stádník faxování, ač si ty faxy sám zhomologoval? Souhlasím s autorem, v ČTÚ včetně předsedy postrádají homologované mozky.
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem