informace uvedené na stránce http://adis.mfcr.cz/adis/jepo/info/provoz.htm
popisují systémové požadavky,
které je nutné splnit, pokud chce uživatel využívat aplikaci sloužící k
vyplnění formuláře elektronického daňového podání.
Elektronické daňové podání lze také podat přes rozhranní pro třetí strany.
Rozhranní je připraveno tak, aby mohlo být používáno výrobci aplikačního
vybavení (např. účetnictví) k přímému zpracování a odeslání písemnosti z
aplikace, stejně jako ke zjištění stavu zpracování této písemnosti (tento
způsob podání není vázán na konkrétní operační systém či prohlížeč).
Podrobnější popis tohoto způsobu podání je uveden v části Technické specifikace
aplikace Elektronická daňová podání a zároveň je v souladu s 21 odst. 2 zkona
č. 337/1992 Sb., O správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů.
"Stanoví-li tak tento nebo zvláštní zákon, podávají daňové subjekty o své
daňové povinnosti příslušnému
správci daně přiznání, hlášení a vyúčtování na předepsaných tiskopisech. Toto
podání lze učinit i prostřednictvím datové zprávy opatřené zaručeným
elektronickým podpisem ve struktuře a tvaru zveřejněném správcem daně." Podat
daňové přiznání elektronicky, lze tedy i bez využití OS od firmy Microsoft a
IE.
Další vývoj aplikačního programového vybavení (APV) EPO směřuje ke zpřístupnění
dalších funkčností pro uživatele, kteří používají jiné typy prohlížečů. Do
konce roku 2004 bude umožněno odesílání písemnosti pro správu daní na "společné
technické zařízení správců daně" v APV EPO.
S pozdravem.
webmaster aplikace
elektronická danová podání
adis@mfcr.cz
Tak, konecne nekdo, kdo jim napsal. Ja to udelal taky (prave ted), takze mi budou muset napsat znovu. A protoze se mi odpoved nebude libit, oznamim podnet k UOHS.
Je potreba do toho stourat a nedat jim pokoj, jinak se nic nezmeni.
To nema smysl. Ja uz psal pred rokem stiznost na UOHS i na MF CR a MI CR.
Vsechny instituce mi sice odpovedely (coz me mile prekvapilo), nicmene mi vsichni pouze vysvetlili, ze je vlastne vsechno v poradku a ze stat zajistuje monopolni postaveni spolecnosti Microsoft vpodstate legalne a nic se proti tomu neda delat.
Sice nechapu k cemu tedy mame UHOS, kdyz v takto evidentni veci, jako je prosazovani monopolniho postaveni MS nic nezmuze, nechapu na co mame MI CR, kdyz tamnim lidem nic nerikaji standarty W3C, nechapu na co mame MF CR, kdyz od nas vybira dane, ktere vrazi do chrtanu monopolistickym organizacim ... ale proste jsme si tyhle lidi zvolili a my je platime a tolerujeme.
Jak rekl kdysi klasik ... "JE TO VSECHNO NA HOVNO!"
Tim je asi mysleno, ze si uzivatel, ktery neprovozuje
IE, musi nastudovat prislusne specifikace
http://adis.mfcr.cz/adis/jepo/info/rozhrani.htm
slepit podle nich HTTP request a poslat ho.
Je docela mozne, ze ta Java MSIE mega aplikace nedala
nic jineho, nez slepi prislusne XML a pouzije vyse uvedena
rozhrani.
Nejak nechapu, proc vznikla MS Only aplikace, ktera navic
beha jen v nekterych verzich. Klient je Explorer, do
ktereho je stejne nutne instalovat nejake dodatecne
komponenty. To nemohli udelat malickou specializovanou
binarku (nejlepe, ale ne nutne, multiplatfomni a se
zdrojakama). Kde by se to hezky vyplnilo a poslalo (treba
pres stavajici rozhrani).
To asi nejaka hlava pomazana dala do pozadavku, aby to
chodilo "v prostredi Internetu" a pritom dala do pozadavku
takove vlastnosti, aby to v mantinelech, ktere dava
prohlizec rozume udelat neslo. Zakaznik nas pan, tak
se mu vyhovi ...
"Tim je asi mysleno, ze si uzivatel, ktery neprovozuje
IE, musi nastudovat prislusne specifikace
http://adis.mfcr.cz/adis/jepo/info/rozhrani.htm
slepit podle nich HTTP request a poslat ho."
Presne tak a nejen to- jeste se musi nastudovat struktura xml souboru a tento nasledne take slepit a metodou POST poslat na dane URL.
To je teda zpristupneni jak noha. Tomu rikam multiplatformni aplikace.
Jinymi slovy- pokud nechcete pouzivat nase uzasne MS only webove rozhrani, musite si nad to napsat vlastni aplikaci. Nechapu proc to nenapsali podle standardu. Neni to zadny problem. Pripada mi, ze to tak napsali schvalne a nekdo za to dostal nejakou provizi- cim vic to bude vazane na produkty MS, tim vetsi. Je to hold bordel...
Skutecnost je spise takova, ze na to bylo vyberove rizeni. A kdo vyhraje vyberove rizeni, bud ten nejlevnejsi a nebo ten kdo da nejvetsi provizi. V obou pripadech to neni firma, ktera by zamestnavala kvalifikovane lidi, protoze ty je nutne zaplatit. A kdyz jsou nejlevnejsi a nebo daji provizi, tak na zaplaceni lidi zadne penize nemaji. Takze usetri tim, ze najmou ty nejlevnejsi a nejmene kvalifikovane zamestnance.
Ti potom nejak slepi aplikaci masivnim kopirovanim prikladu z MSDN a vysledek vidime.
Kde se da zjistit, jake byli pozadavky na reseni a kolik to stalo, aby si clovek mohl udelat predstavu, zda to bylo levne ci nikoliv. Z vasi reakce usuzuji, ze takoveto udaje ziskat lze. Predem dekuji za informace.
hlavne nechapu co ma co mfcr financovat klienta. pokud po nem bude poptavka, bude i nabidka. at pak je proste pro takovy system, ktery ti poptavajici pouzivaji. hlavne nevim, proc by vsichni meli financovat klienta jen pro nektere.
To je princip statu. To ze financuje neco co je jen pro nektere. Stat plati muzeum Vamberecke krajky i vlaky Pendolino, presto ze mnozi vlakem nejezdi a nezajima je krajka.
Financovani muzea je projevem kulturnosti a solidarity. Financovani teto aplikace je projevem nekompetence, neznalosti a omezenosti tvurcu. Jedna se o ZBYTECNOU diskriminaci mnoha uzivatelu a to navic za jejich vlastni penize!
Jenze tento pripad je spise takovy ze stat postavil trat jen pro vlaky cervene barvy, a pokud mas vlak modre barvy tak jezdit nemuzes. Nema to zadnou logiku nebo "usporny efekt". Je to jen lajdactvi spojene se pohrdani obcanem.
tak ze muzeum krajek je omluva za socialismus? proste muzeum krajek je dobre, tak budemem vsichni makat na tom, cim nas pan gross/sobotka/ostatni zaukoluji. vyborny pristup. pak ovsem vubec neni potreba jakakoliv aplikace na elektronicke podavani dani, protoze to nema za socialismu smysl.