Názory k článku
Daně přes Internet a španělská vesnice

Podle me na to jde nas stat spatne. Je spatny hospodar. Tlaci miliardy do postreby - informacni system Ministerstva prace a socialnich veci, Internet do skol atp. Nerikam ze to neni dulezite ale dane ty bych zavedl pres internet jako prvni. Jsou to prece jenom penize.

Domnívám se, že u nás jde především o smýšlení.

Jednak internetu politici moc nerozumí. A když se k tomu dostane ve státní správě nějaká firma, má často jedinou myšlenku: "Jak se na tom nejvíce napakujem?" Politici a státní úředníci jí bohužel většinou vyjdou vstříc, protože čím více dostane ona, tím více si mohou říci na úplatcích.

Je to naprosto zhoubné myšlení. Místo toho, aby se někdo snažil odvést kvalitní práci, přemýšlí o tom, jak z toho co nejvíce "vytřískat". :-(

U nás zdá se se vůbec nebuduje dlouhodobá pověst.

Jestliže např. ministr Bureš říká, že neexistuje korupce, je buď hluchý, slepý a natvrdlý, nebo lže.

Přišel jste dělat na LUPU volební kampaň?

Agitace neagitace, je to bohuzel pravda. A sam autor clanku Kozusnik to vi nejlip - je totiz neoficialnim sefem firmy Solution, ktera takhle parazituje na statni sprave. Viz agentura CzechTrade, kde si duo Shima (reditel IT) + Kozusnik prihravaji 30-40 milionu rocne.

Zda se, ze si Vseznalek nevybral prilis vhodny nick. Bud by se mohl jmenovat Neznalek nebo Insider. Nebo mozna take Velky demagog.

To jsem netusil, ze verejna zakazka se nazyva "parazitovanim". V tom pripade na statni sprave parazituji vsechny velke a vetsina malych IT firem.

Verejna zakazka ne, ale uplatek ve vysi >300.000 mesicne to uz parazitovani je. Ale nebudeme se tu hadat o detaily, na Vas uz se stejne chysta policie, pane Kajo Mariku - Edwarde Kozusniku :-)
U nas na CzechTrade si o tom uz povidaji ptaci na strese...

1.Kaja Mařík nejsem já - ja se nebojím podepsat.

2.Docela rád bych si na toto pro Vás jistě zajímavé téma s Vámi tady na LUPĚ veřejně popovídal. Stačí se podepsat.

Dle mého názoru a čistě obecně: Spolupráce s veřejnou správou je problematická právě v tom, ze kdokoli může kohokoliv anonymně napadnout z korupce. A dodavatel se nemůže moc bránit - byl označen. To že třeba neprávem je úplně jedno. Na chodbách úřadu už se rozjela šeptanda typu To není jen tak, za tím musí něco být anebo U nas na CzechTrade si o tom už povídají ptáci na střeše...

Na druhou stranu ve vztahu a prostředí B2B toto nikoho nezajímá, protože tam platí smlouva. Ve veřejné správě sice smlouva platí také, ale do období plnění smluvních podmínek vstupují subjektivní názory všech pracovníků úřadu. Toto mě vždy přivádělo k úsměvu. Někdy máte pocit, že Vaše řešení musíte obhajovat i před uklízečkou. Nic proti uklízečkám, ale co člověk to názor. Sem tam to jsou názory radikální, bez znalostí souvislostí. Tyto názory potom paradoxně celé plnění smlouvy komlikují.

Někde jsem slyšel obecnou zkušenost, že tento typ výpadů se vyskytuje ve třech případech:

Když někdo někoho podrazí, tak se ten druhý se mstí;

jedná se o konkurenční boj;

z blbosti.

Ale proč to tady píšu, vždyť Vy víte všechno. Jak se vlastně všeználku jmenujete?

Nevím co si povídají ptáci na střeše, ale spousta lidí z CzechTrade mi doporučula, abych na Vás podal trestní oznámení, protože lžete. Myslím, že mám v těchle věcech docela jasno a Vy pomlouváte slušnýho člověka, který u mne pracuje.

Martin Tlapa
generální ředitel CzechTrade.

Tohle je článek snad už třetího autora na Lupa, který se věnuje této problematice.
Stále však postrádám zdůvodnění, proč to NEJDE.
Tedy jestli autor elektronický podpis vůbec zkoušel a jaké jsou konktrétní zkušenosti s ním...