Obavam se, ze se vesmes mylite. I placene hostingy maji vypadky (napriklad ForPsi, ze...). Jelikoz ale ty spolecnosti maji (oproti freemailum) relativne malo zakazniku, tak se o nich moc nepise. Koneckoncu kdyz se podivate na priciny vypadku freemailu (odesly radic pole, totalni vypnuti elektriny housingu), tak to neni nic co by se nemohlo stat i na "normalnim" hostingu.
Freemaily jsou sice "free" ale to neznamena, ze pouzivaji nejake podradne technologie - spis naopak. Kolik je hostingovych firem, kde jsou data ulozena ve dvou nezavislych kopiich, nejlepe geograficky oddelenych (nebo dokonce trech jako u Gmailu) a muzete k nim pristupovat i kdyz jedna lokalita vypadne?
Pravdu mate pouze v tom, ze vlastni domenu muzu lepe kontrolovat - pokud jsem nespokojen tak muzu prejit jinam, nemusim se bat zruseni uctu (to je ale i u freemailu spise teoreticka moznost) atd.
Samozrejme za penize lze ziskat vykonnejsi reseni nez bez nich (i kdyz, co se tyce dostupnosti...), ale podstatny je pomer cena/vykon a tam uz to neni tak jednoznacne. Sklenar chce spravovat okna a ne svuj email (nebo za to nekomu platit). Takze pokud pro neni email pro jeho podnikani kriticky, tak mu muze bohate stacit freemail.
Názor k článku
Daniel Grunt: Jyxo pro nás bylo výhodnější investice než Atlas
