Byl a mnohonasobne.
a) u freemailu jste jeden z "milionu" => nejaky vas problem nikoho nezajima. I kdyz si najdete jineho poskytovatele, je to jako plivanec v mori.
b) free = zadarmo = bez zaruk = pokud se neco podela, muze se to resit tyten/mesic/treba taky nikdy
c) maly poskytovatel sluzeb = jednani s konkretni osobou, konkretni informace ...
d) maly poskytovatel = jsem pro nej zakaznikem a ztrata zakaznika = hned dva problemy. Prijde o $ + pravdepodobne jeste spatna reklama.
Nehlede na to, ze z nekolika osobnich zkusenosti musim rict, ze zabezpeceni provozu byva v mensich firmach vzhledem k zatizeni daleko lepsi. Je k dispozici vice vykonu HW/zakaznika, vice prostoru ... takze vypadek nejakeho zeleza zakaznici nemusi ani zaznamenat, kdezto u freemailu muze kvuli vypadku jedineho stroje dojit k retezove reakci a diky narustu zatizeni se slozi i zbytek.
BTW: Provozuji si vlastni stroj na vlastni domene. Stroj jako celek jsem schopen nahradit behem minut libovolnym jinym HW + obnovenim zalohy. Vzhledem k ucelu povazuju zabezpeceni provozu za dostatecne.
Názor k článku
Daniel Grunt: Jyxo pro nás bylo výhodnější investice než Atlas
