Názory k článku
Daniel Kafka: snažím se být zasažený Internetem co nejméně

"Lidové noviny (zde) dokonce napsaly, že oba obvinění se ke svým činům doznali a takové věci."

Tak jsem si ten odstavec našel a nic o doznání tam nevidím:
Podle Lidových novin obvinila policie organizátory loňské nepovolené technoparty v jihočeské Lipnici. Loni v létě se do Lipnice sjelo na šest tisíc lidí z celé Evropy. Dva mladíci, kteří zorganizovali toto zřejmě největší setkání příznivců techna, jsou obviněni z organizování trestných činů a ohrožení životního prostředí. Za to jim hrozí až tři roky vězení. Čtyřdenním tábořením na soukromé louce poblíž Chráněné krajinné oblasti Třeboňsko, spojeným s hlasitou hudbou, způsobili účastníci technoparty údajně statisícové škody. Policisté po půlročním pátrání zjistili, že celou akci mají na svědomí dva pražští příznivci techna, kteří další fanoušky svolali do Lipnice pomocí mobilních telefonů a internetu. Přípravu technoparty se přitom podařilo organizátorům dokonale utajit. Policie se o ní dozvěděla až v době, kdy louku bez jakéhokoliv hygienického zázemí obsadily stovky aut a obytných přívěsů. Soukromí majitelé pozemků a okolních lesů spoleu s obecním a okresním úřadem vyčíslili škodu na 330 tisíc korun.

To nepůsobí moc věrohodně, pokud něco napíšete, dokonce nalinkujete a není to pravda :-(

Dva mladíci, kteří zorganizovali .... atd mi přijde docela jasný, kde je presumpce neviny? Nakonec to stejně vyšumělo. Ale ta návštěva kriminálky byla vážně legrace a stalo se to přesně tak jak je napsáno:-)

To já nepopírám, nicméně uvádí-li se v článku, že v LN napsali, že se mladíci přiznali, tak ten link spíš dokazuje opak (že nic takového v LN nebylo). Mimochodem - dokázat vinu vám mohou i bez vašeho přiznání, takže "presumpce viny" v případě LN nic v článku tvrzeného nedokazuje.

Ten nalinkovaný dokument je výtah z tisku... Nejde tedy přímo o ten konkrétní článek/články o kterých se mluví v dnešním článku na LUPĚ. Absolutně proto nechápu, proč se nad tím LK tak pozastavuješ... Dohledej si nejdřív ty články přímo v LN a potom šťourej...

No pak to ale nemá moc logiku. Pokud tvrdím A a na důkaz přidám link na článek, kde o tvrzení "A" není ani slovo, tak někdo uvažuje hodně zcestně. Buď já, že jsem pod tím linkem očekával zmiňovaný článek, nebo autor, že linkuje irelevantní texty. Nicméně kdybys pozorně četl, zjistil bys to už z mého původního příspěvku, proč mě to tak zajímá.

support techno.cz :-)