Jestliže si vystojím frontu na poště v Jindřišské a podám tam své daňové přiznání 31.3. před půlnocí, svou povinnost jsem splnil. Na podacím lístku mám datum poštovního ratítka - a vyřízeno bez diskusí. Nic víc mě nezajímá. Jestli pošta doručí moje VČAS podané daňové přiznání 1.4., 2.4. nebo třeba až 5.4. a příslušnž úředník je otevře až 20.4. - to přece už není můj problém.
Podobně s přiznáním podaným 31.3. ve 23.45 přes datovou schránku. Na "podacím lístku" - tedy na zprávě, že moje podání bylo dodáno 31.3. ve 23.48 mám taky "razítko" s datem 31.3. - zrovna jako na tom papírovém, ne?
Takže nechápu, co na tom ještě chcete řešit?
Vlákno názorů k článku
Datové schránky a daňové přiznání: jak je to s termíny?
jezevec (neregistrovaný)
---.dobnet.cz
12. 3. 2010 15:52
Re: Analogie s papírovou poštou
chceme na tom řešit to - že podle nového zákona je rozhodným datem datum přijetí na úřadě, nikoliv datum odeslání.
ovšem pojem "přijetí na úřadě" u elektronických podání přes ds neřeší. je to doručení do schránky nebo otevření schránky? co když příjemci lehne server?
ovšem pojem "přijetí na úřadě" u elektronických podání přes ds neřeší. je to doručení do schránky nebo otevření schránky? co když příjemci lehne server?
cc (neregistrovaný)
---.232.broadband6.iol.cz
12. 3. 2010 16:24
Re: Analogie s papírovou poštou
Aneplatí to náhodou pouze pro platby?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
---.i4g.tmcz.cz
13. 3. 2010 13:35
Re: Jabka, hrušky. Zamícháme...
Ano platí to jen pro platby.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
95.85.211.---
12. 3. 2010 17:41
Re: Analogie s papírovou poštou
Ale co když dotyčná referentka si zrovna ten den vezme třeba dovolenou, druhý den půjde k lékaři, třetí den jí onemocní dítě a další 3 dny onemocní sama. To si tu datovou schránku nikdo týden nevyzvedne a já jsem v PR...
Ale když já podám daňové přiznánání papírové v podatelně a dají mi prezentační razítko, tak jsem to jako odeslal. Ale pak to dostane úřednice na stůl , třeba za týden , otevře to , a to je jako že to přijala ?
Ale když já podám daňové přiznánání papírové v podatelně a dají mi prezentační razítko, tak jsem to jako odeslal. Ale pak to dostane úřednice na stůl , třeba za týden , otevře to , a to je jako že to přijala ?
David (neregistrovaný)
---.net.upc.cz
12. 3. 2010 19:49
Re: Analogie s papírovou poštou
Nevim jak u vsech ostatnich dokumentu a uradu, ale u danoveho priznani minimalne tech par let co jej podavam plati, ze je povinnost splnena, pokud bylo odeslano do posledniho dne (31.3.) a Ty mas razitko z posty ze jsi to do tohoto dne poslal. Proto take byvaji prodlouzene oteviraci doby na postach, apod..
Neni tedy pravda ze se pocita az den kdy to dostanou na FU. U zaslani priznani postou se pocita den podani na poste. (a podobne to bude i s odeslanim pres datovou schranku, neni duvod aby to tak nebylo).
Neni tedy pravda ze se pocita az den kdy to dostanou na FU. U zaslani priznani postou se pocita den podani na poste. (a podobne to bude i s odeslanim pres datovou schranku, neni duvod aby to tak nebylo).
MB (neregistrovaný)
---.more.cz
12. 3. 2010 20:57
Re: Analogie s papírovou poštou
No a proč by to úplně stejně němělo být u zaslání přes datové schránky. Řeší se tu možná nesmysl. Moje podání (daňové přiznání) padlo do DS finančáku 31.3. ve 23.59 (dává to tam časové razítko) a jsem v pohodě. Jen bych to přes internet zkoušel o něco dřív, protože občas může být ten internet zahlcen (i když to není pravděpodobné)
Filip Jirsák (neregistrovaný)
78.108.97.---
13. 3. 2010 9:38
Re: Analogie s papírovou poštou
No a proč by to úplně stejně němělo být u zaslání přes datové schránky.Jenže to musí být v zákoně ošetřeno – u pošty je to tak, že je ve Správním řádu explicitně napsáno, že podá-li se zásilka u držitele poštovní licence, je za datum uskutečnění podání považován datum podání na poště. Provozovatel DS je sice také držitel poštovní licence, ale je otázka, zda se to na to vztahuje… Bez toho ošetření v zákoně to samozřejmě nefunguje, když dáte 31.3. své daňové přiznání sousedovi se slovy „Franto, ty chodíš kolem, hoď jim to tam na podatelnu“, neznamená to z pohledu zákona vůbec nic.
Jen bych to přes internet zkoušel o něco dřív, protože občas může být ten internet zahlcen (i když to není pravděpodobné)Nebo taky může být několikahodinová „plánovaná“ odstávka ISDS…
MB (neregistrovaný)
---.more.cz
13. 3. 2010 15:24
Re: Analogie s papírovou poštou
Provozovatel DS je sice také držitel poštovní licence, ale je otázka, zda se to na to vztahuje… Pokud naši legislativci mají takové výklady, tak snad ani nemá cenu takové novoty zavádět. Protože veškerou efektivitu e-g přebije přebujení dalších a dalších §§.
K10 (neregistrovaný)
82.142.109.---
16. 3. 2010 7:58
Re: Analogie s papírovou poštou
Provozovatel ISDS není "TAKÉ držitel poštovní licence", ale "držitel TÉŽE poštovní licence" - vždyť je to tatáž Česká pošta, s.p., která provozuje i papírové doručování. Takže z hlediska zákona by v tom neměl být rozdíl, když zákon 300/2008 staví doručování prostřednictvím datových schránek na roveň papírovým doporučeným dopisům, ne?
