Děkuji za popis osobní zkušenosti. Já takovu zkušenost (s ČSSZ a ověřeným podpisem) nemám, a tak jsem vycházel z toho, co příslušné orgány samy deklarovaly.
ČSSZ ve své tiskové zprávě píše o tom, že dosavadní způsob podání bude zachován a nebude se na něm nic měnit ("V praxi to znamená, že ELDP ...se budou zasílat prostřednictvím e – Podání ve stejném rozsahu jako dosud"). Pravdou ale je, že tam není explicitně řečeno, že nepřijmou žádné podání přes datovou schránku. Vaše zkušenost ukazuje, že to dělají.
U ověřeného podpisu vycházím z tohoto stanoviska MV ČR, kde se uvádí: "Stanoví-li zvláštní zákon povinnost opatřit podání úředně ověřeným podpisem ve smyslu zákona č. 21/2006 Sb., o ověřování shody opisu nebo kopie s listinou a o ověřování, pravosti podpisu a o změně některých zákonů (zákon o ověřování), nebude možné systému datových schránek využít". A je to i z logiky věci: pro ověřený podpis neexistuje v našem právním řádu elektronický ekvivalent. První verze zákona o el. úkonech, ještě od eStátu, se toto snažila řešit zavedením tzv. legalizace el. podpisu. Ale to neprošlo, a stávající zákon to nijak neupravuje. Ani podle mne neříká něco v tom smyslu, že když elektronicky podepíšete a odešlete přes datovou schránku, má to váhu ověřeného podpisu. Že to tak někdo interpretuje a jedná podle toho, je IMHO nad rámec zákona.
Názor k článku
Datové schránky a daňové přiznání: jak je to s termíny?
aura:100
