Vlákno názorů k článku
Datové schránky: co dělat, když vám přijde něco omylem?

Zdravím a zasílám jeden námět:
Dříve k nám chodila řada dokumentů od exekutorů s žádostmi o součinnost. Exekutor dal dohromady pár dokumentů k případům které řešil, zalepil do obálky a odeslal nám je.
U většiny exekutorů to taky funguje stejně i v prostředí DS. Až na jednoho. Jistý J.H. z Brna si zřejmě pořídil nějaký úžasný systém na odesílání DZ a díky němu js schopen pro každý dokument vytvořit zvlášť datovou zprávu. Díky tomu, ač nám chodí fakticky stále stejný počet dotazů nárůst přijaté korespondence je značný. Za týden dostaneme cca 1500 datových zpráv od exekutorů a z toho je 1100 právě od J.H. Nám to vlastně nečiní žádné potíže, ale když si člověk představí jaké nehorázné peníze zaplatí stát za toho J.H. České poště navíc, je mi z toho blivno. A jelikož si to sami neplatí je jim fuk, do kolika zpráv sdělení rozdrobí.

A aby to nebylo úplně OT, tak tady jeden postřeh:
Dost blbě se podle abecedy hledaj jména v seznamu, když jeden subjekt se v ISDS jmenuje
JUDr. Ing. Svoboda Jan a další zas Dagmar Kuželová, JUDr.
Exekutoři mají název subjektu ve tvaru Jméno, příjmení a tituly a notáři to pak maj zase pozpátku.
Blbost, ale potěší ... :-/

Ten povzdech nad tímn, kolik to posílání zpráv stojí, sem nějak nepobral. Tím se má trápit kdo?

Tím se má trápit každý, kdo platí daně. Z čeho myslíte, že to stát platí?

já bych se tim netrápil a to daně platim.. stejně je česká pošta státní podnik ... take když pošta vydělává vydělává stát.. a tim pádem i daňovej poplatník ne? :i)

Kdyby to celé dělala Česká pošta, tak asi ano. Jenže technicky ten systém jede na železe a křemíku Telefónicy a jistě se kolem motá spousta dalších nestátních firem, které sají, jak se dá.