Také si to myslím.
Vyhláška sice říká: "Maximální velikost datové zprávy dodávané do datové schránky činí 10 MB.", ale v dokumentaci WS_ISDS_Manipulace_s_datovymi_zpravami.pdf verze: 2.49 se píše:
Velikost obsahu datové zprávy nesmí překročit 20 MB (u několika vyjmenovaných schránek pro potřeby PVS je povoleno až 50 MB).
Počet příloh není omezen, omezena je pouze jejich sumární velikost.
...
Celková velikost všech písemností DZ nesmí přesáhnout limit 20 MB. V datové zprávě musí být alespoň jedna písemnost.
Ještě by stálo za upřesnění, jak počítat MB.
To byl jen horní odhad, i tak je zajímavý. Je v řádu kdy by to ještě šlo, prakticky to bude o řád méně.
Oproti freemailu, který negarantuje nic, se tady očekává naprostá garance. Což ale zase znamená několikanásobné zvýšení objemu.
Já bych si to představoval takto:
Už odesílatel, by mohl zprávě nastavit "skartační lhůtu" v rozsahu 0,5 - 10 roků (protože ví, jak je významná).
Také by si to mohl příjemce u došlých zpráv upravit.
Normalni freemail je na nejakem tom RAIDu. Slusny pak je i (rekneme alespon mesicne) zalohovan.
http://www.lupa.cz/clanky/de-mail-rozumnejsi-nez-datove-schranky/
Takhle to ma vypadat.
U DS můžete očekávat naprostou garanci, ale ve skutečnosti nemáte garantováno skoro nic. Vlastně jediné, co DS garantují, je to, že ke zprávě přidají nějakou elektronickou značku a časové razítko. Ve vyhlášce je uvedeno, že se DZ po 90 dnech smaže – ale máte tam někde uvedeno, že tam těch 90 dní musí vydržet? Ona je zajímavá už jenom „provozní doba“ ISDS – systém je provozován v režimu 24×7, pokud zrovna není odstávka…
no, on se ten systém chová na pozadí vůbec zajímavě. Skoro bych řekl, že tam ty zprávy zůstávají minimálně pár let. když lezu do nějaké dlouho neotevřené schránky a stahuju obsah, tak jsou tam zprávy klidně 3 roky staré. Ty se na webovém rozhraní ale jen jednou, pak zmizí. Dostanu se k nim ale datovkou od nic.cz a dají se postahovat. Takže bych si typnul, že ta pravidla pro mazání zpráv jsou složitější než 90 dnů.
Je to složité.
Datové zprávy se v souladu s Provozním řádem mažou podle následujících pravidel:
90 dnů poté, co je zpráva (včetně komerčních PDZ) doručena normálním způsobem
(stav = 6 nebo 7 - přihlášením se do schránky, nikoli uplynutím fikce doručení). Při
vymazávání se nepřihlíží k tomu, zda adresát označil zprávu jako přečtenou. Týká i
těch (veřejných) zpráv, které byly nejprve doručeny fikcí a až poté přihlášením do
schránky.
90 dnů po vytvoření datové zprávy, která neprošla antivirovou kontrolou (stav = 3);
90 dnů po datu znepřístupnění DS adresáta, které způsobilo označení zprávy jako
nedoručitelná (stav = 8).
Vzhledem k tomu, že kdejaký freemail umí prakticky neomezenou schránku, a datovými schránkami jde oproti e-mailu posílat jen velmi omezené množství úředních dokumentů, neměl by být problém s uschováním všech zpráv po dobu, po kterou mají nějaký význam. Navíc ten výpočet počet zpráv × limit je chybný, průměrná velikost zprávy bude určitě menší. A kdyby se český e-government nedělal od konce, ale od začátku, bylo by mnohem méně naskenovaných dokumentů, takže by zprávy byly ještě podstatně menší.
proč by tam měl být takový nízký limit, když v podstatě nařizují některým subjektům použití (a plánují pro všechny). Pokud si dobře vzpomínám, tak email Centra nebo Seznamu uměl kdysi (možná stále) posílat i několika-set megové přílohy, pokud to bylo v rámci schránek té služby, tak nevím proč by to nemohlo jít i tady. Vzhledem k tomu, jaké jsou náklady na datové schránky nevěřím, že by se větší disková kapacita nenašla