Vlákno názorů k článku
Denisa Kera: Český Internet je izolovaný
Linear (neregistrovaný)
27. 1. 2005 12:06
Filozofovani
na podobne "hlubokomyslne" pindy mam podobny nazor jako Richard Feynman. Prumerny absolvent filozoficke fakulty se nauci pouzivat Word (nebo WP v tomto pripade) a vyhledavac a pak napise rozsahlou studii o vlivu globalizace a televizniho nasili na p2p site a valku v iraku.
Michal Krsek (neregistrovaný)
27. 1. 2005 12:55
Re: Filozofovani
Ovsem na napsani rozsahle studie "O vlivu globalizace a televizniho nasili na p2p site a valku v Iraku" nemusite umet vyresit diferencialni rovnice, ani napsat webovy server v jave. A presto ta studie muze byt prinosna :-)
nup (neregistrovaný)
27. 1. 2005 13:21
Re: Filozofovani
Pokud si na výpočet 12x5 musíte vzít kalkulačku, nemusí být ta studie o Iráku úplně přesná ... :-)))
Michal Krsek (neregistrovaný)
27. 1. 2005 16:40
Re: Filozofovani
A neni pro kvalitu te studie irelevantni, zda jste ta cisla spocital z hlavy ci na kalkulacce? :-)
nup (neregistrovaný)
28. 1. 2005 11:03
Re: Filozofovani
Jasně, vyjádřil jsem se nepřesně, takže znovu: "Když si na výpočet 12x5 musíte vzít kalkulačku a JEDNOU ZROVNA ZAPOMENETE (nebo si vzácně věříte), nemusí být ta studie o Iráku úplně přesná - např. si popletete 17 a 100 tisíc ...
Michal Krsek (neregistrovaný)
28. 1. 2005 11:34
Re: Filozofovani
Ano, to je pravda. Nicmene splest se muzete i v pripade, ze 12x5 nasobite z hlavy. Takze zadny rozdil.
shrek (neregistrovaný)
27. 1. 2005 16:29
Re: Filozofovani
To jistě ano. Na iDnesu nebo na Britských listech by se docela hezky vyjímala.
David Nebeský (neregistrovaný)
27. 1. 2005 16:30
Re: Filozofovani
Přínosná být může, ale pravděpodobné to není. Stejně jako ve všech vědeckých oborech, i v humanitních vědách je na špici jen pár originálních hlav. Jenomže narozdíl od matematiky a empirických věd v humanitních vědách není místo pro tisíce a tisíce dělníků vědy, kteří svůj obor posouvají dopředu alespoň po malých krůčcích. V humanitních vědách jsou ty tisíce dělníků také, ale ti produkují jen plky. Takže s velkou pravděpodobností ta studie bude plná plků schovaných za odborným žargonem. Viz právě postřehy Richarda Feynmana.
David Nebeský (neregistrovaný)
27. 1. 2005 17:00
Re: Filozofovani
O jistotě jsem nepsal ani slovo. Psal jsem o pravděpodobnosti a o tom, že v matematice a empirických vědách je místo pro dělníky, kteří svůj obor pomalu posouvají dopředu. Samozřejmě že ne každý, kdo se některým z těch oborů živí, to opravdu dělá a samozřejmě že mnozí jen plkají. Problém humanitních věd je však dle mého názoru ten, že tam pro druhou a hlavně třetí gardu žádné smysluplné místo není. Tam bez originální myšlenky můžete jen plkat, plkat zase jen plkat. Nebo učit.
Dusan (neregistrovaný)
28. 1. 2005 8:22
Re: Filozofovani
Ale ono se misto pro druhou az treti gardu najde. Mohou z nich byt novinari at uz pisici pro bezne noviny nebo pro mensinove zalezitosti vedene jinymi druhogardisty. Pripadne ona se uz nejaka ta spolecnost potrebujici tiskoveho mluvciho najde. No a v nejhorsim pripade je tu vzdycky to skolstvi. :-)