Článek vypráví o tom, že by bylo dobře vytvářet "mosty" mezi humanitně a technologicky zaměřenými osobami.
Jenže druhým dechem se odmítá "obchodní prostředí" jako příliš rutinní atd. Ony "technologické" osoby (resp. rutinní) ovšem bývají solí komerčního prostředí. Takže jakoby za sebe sama interviewovaná slečna kontakt s takovým prostředím odmítla a zároveň k němu autorka článku vyzývá?
Ad hypertext - hypertext je již v první západní knize - Bibli, když se např. v Novém zákonu odkazuje význam slov nebo obratů na zákon Starý.
Takže spíše mi to přijde, že si slečna Kera řeší konflikt světa akademického versus komerčního, což je ale jiná rovina sporu, protože i akademický svět má svou přírodně-technickou a humanitní větev...
Což obecně vede na rozdělení mezi prací stále tvůrčí a prací rutinní. Čímž se lze třeba dostat k dělbě práce v moderních ekonomikách ...
Nerozumím tedy, co chtěl článek tedy sdělit, sorry. Samotné provedení je devótní a zbytečně tím schazuje osobu, o které je.
Že do diskusních fór přispívají zejména lidi, co mají čas (mladí, nevyzrálí), a že úroveň diskuzí není velmi často na úrovni, je správné zjištění, ovšem ne nové - to se vědělo již tak okolo r.1998, že v internetových diskuzích se nafukují ega a zneužívá se anonymity.
Názor k článku
Denisa Kera: Český Internet je izolovaný
