Vlákno názorů k článku
Deset instantních let

IM se melo stat nastupcem e-mailu. Bohuzel Microsoft to klasicky zabil a tlaci jen to svoje reseni. Pokud jednotlive IM site nejsou schopny komunikovat mezi sebou, tak nemuzou nahradit univerzalni e-mail.

Není snad normální že MS podporuje svou věc stejně jako to dělají linuxáci?

Rozdil je v tom, ze linuxaci nebrani "svym" vecem rozsirit se i na wokna. MS v tom svym vecem aktivne brani.

Tedy.. opravuji se: MS brani svym vecem sirit se z woken kamkoli jinam.

A proto máme MSO pro mac...
Hlavní potíž je v tom, že na *nixu je milion pět různých nekompatibilních jader, kdežto MS i Apple mají archtekturu prakticky stejnou deset+ let.
A k otevření zdrojových kódů aby si to každý zkompiloval nedojde, neboť by se v tom mohl hrabat každý...a to MS rozhodně nechce.

o MSO pro mac uz jsem neco slysel. A moc lichotive to nebylo (sam jsem je nevidel)

S tou nekompatibilitou bych rekl, ze to neni zas tak hrozne. XServer je standard, jader je mozna milion pet, ale se standardizovanym rozhranim. Podle mne dokud se aplikace bude starat o to o co ma a nebude se vrtat v systemu, jak produkty MS maji ve zvyku, nemel by byt velky problem. Je zajimave, ze je spousta firem, kterym onech milion jader problemy nedela. Ale to jsme se dostali zas nekam uplne jinam. Co mne se nelibi je to, ze MS standardy zabiji, misto aby je prosazoval. Je mnoho standardu vytvorenych prave kvuli tomu aby spolu mohli koexistovat ruzzne systemy. MS pak pro wokna navrhne a diky rozsireni woken protlaci nejake sve reseni, ktere se standardem nema nic spolecneho a je prakticky nemozne jej implementovat na jinych systemech. A i proto neni slusny multiplatformni standard pro IM. E-mail nastesti byl standardizovan uz v dobe, kdy MS-DOS jeste nevedel co je to sit.

Domnívám se, že XMPP je poměrně slušný multiplatformní standard pro IM. Ono ovšem dost záleží na tom, co všechno do IM řadíte a co by standard měl obsahovat. Dovolím si tvrdit, že sdílení složky, plochy, nebo videotelefon nutně ke standardu IM nepatří. Navíc se nechci hádat o kvalitách IM klientů pro Jabber, některé jsou dobré, jiné horší, žádný neumí všechno to, co WLM, některé umí zase jiné věci. Ono to není tak trochu jenom stadardem, ale záleží i kdo poskytuje službu, jaké dodatečné služby nabízí. Každopádně XMPP jako standard je relativně úspěšné, těžko najdete něco srovnatelně otevřeného a propracovaného, pokud se nechcete hádat o jednotlivých hejblátkách v konkrétní implementaci programu.

Ok, opravuji, slusny standard sice je, ale ma problem se slusne rozsirit ;-)

"MS i Apple mají archtekturu prakticky stejnou deset+ let."

No, pokud mě paměť neklame, před nějakými 15 lety Apple přešel z architektury 68030 na PowerPC, před čtyřmi pak na Intel. 1984-1994-2005... Jinak řečeno, deset let je tak na horní hranici toho, co Applu jedna architektura vydrží...

No dobrá, ale i tak je to pořád řádově stabilnější platforma něž věčně proměnlivý linux.

Jde o to, co si pod takovou stabilitou představujete.

Že se dají programy a ovladače šířit pro Linux v binární formě pro mnoho různých distribucí najednou, dokazují nVidia, Skype nebo Opera - proměnlivost a rozmanitost Linuxu jim zjevně nevadí.

Jiná věc je, že se takto šířené programy setkávají u "skalních" jen s odporem a pohrdáním, ale BFU s nimi problém nemají.

Pochopitelně, je jen na vůli každé firmy, jak své produkty bude šířit - tedy do chvíle, než taková firma začne zneužívat své dominantní postavení na trhu.

Pod stabilitou platformy si představuji jistotu, že s každou verzí OS nebudu muset přepisovat (rekompilovat) své programy.

Univerzálnost mají zajištěnou (asi) tak, že jsou schopni svou věc zkompilovat přímo do strojového kódu, nebo použijí Javu.

To jak (pod jakou licencí) bude kdokoli šířit svůj sw je pouze jeho věc a nikomu jinému do toho nic není.

A to myslis, ze MS sve veci nekompiluje do strojoveho kodu?

MS by sve aplikace mohl nabidnout i pro jine platformy, ale z obchodnich duvodu to nedela (prosazuje WIN, coz je pochopitelne) a divi se, ze jeho formaty nekteri nechcou pouzivat (coz pochopitelné neni - tedy to diveni)

Ty jsi hlupak :)

Linuxari dovoluji svym vecem se sirit dal, protoze jim take nic jineho nezbyva, 1% podil na desktopu je katastrofa. A ze MS sve produkty nesiri jinam? PROC BY TO PROBOHA DELAL? Vzdyt je to komercni firma.

SEBER SE!!

Zklidni, taky nepisu o Tvych dusevnich schopnostech, kdyz nejsi schopen precist diskusi. Zkus se zamyslet na co jsem reagoval. Pokud Ti to jeste nedoslo, tak si zkus precist prvni prispevek vlakna...