- Letenka bude v nejblizsich letech levnejsi nez nejake rychle sitove sluzby. Jenze letenka neni jediny naklad.
- Nekdy muze byt vyhodou, ze mate k dispozici koloristu u projektoru, ktery znate. Napriklad jsem dostal feedback (od ruznych lidi), ze za stalost barev soucasne generace SRX by ruku do ohne nikdo nedal.
- A nakonec, i kolorista je jenom clovek a kdyz natacite paralelne v Praze a na Novem Zelande, budete mit problem s tim, kam koloristu umistit.
- Souhlasim s tim, ze takove reseni se zhodnoti az od urciteho objemu prace. Ja to neobchoduju, takze nevim, zda a kdy to nekdo bude tocit. Dokonce ani nevim, zda tam produkce nekoho pusti (tyhle veci jdou zcela mimo me).
- No a nakonec - nevidim zadny problem v tom, aby kolorista sedel v Torontu, data byla v Praze a pupici v LA. My jsme meli holt audienci simulujici pupiky v Praze, ale muzou byt prakticky kdekoliv.
Názor k článku
Digitální kinematografie a Internet
aura:55
8. 10. 2007 5:33
Re: k projektu
celé vlákno
No ja nevim, kolik nodu se na tom vypoctu nakonec v San Diegu podilelo :-) Tusim, ze dotycny klastr ma kolem 192 nodu, jenze jsme tam nebyli sami.
Pro me neni dulezity ten software, ale sluzby okolo. AFAIK si do Prahy neberou svoje licence, ale spolehaj na ty, co ma Felix nebo UPP (kdyz se bavime o BaseLightu). Co se tyce workflow, je treba se zamyslet nad nekolika vecmi.
