Názory k článku
Digitální vize Českého Telecomu (3.)

Český Telecom nemůže předkládat občanům žádné důvěryhodné vize v situaci, kdy jeho vinou máme jedno z nehorších umístění v připojení obyvatel na Internet a nehorázné ceny za nekvalitní a pomalé linky díky monopolní cenové politice ČTc a nedostatečně podporovanému konkurenčnímu prostředí (vláda).

Ať se jdou vycpat se svými vizemi i s Microsoftem, který zřejmě netuší, do jakého h***a šlápl v takovémto "spojení"...

klidek, u nas se zacne prechod na digital resit v okamziku kdy zjistime, ze se analogove prijimace prestaly vyrabet a nelze je uz koupit ani v zastavarne. tak to je u nas se vsim. ja se vubec divim, ze si tak nekoncepcni a idiotsky narod nekdo vzal jako bremeno blbcu do EU. ikdyz o EU rikam: z jednoho socialismu jsme v 89 utekli a do druheho v 2004 spadli.

Myslim, ze posledni obrazek neni uplne presny. Cesky Telecom ma (prostrednictvim sve dcerine spolecnosti Omnicom) jednak zazadano o programove licence na digitalni vysilani a jednak skutecne resi to DVB-T.

Takze mam spis dojem, ze v zamu CTc ty systemy vzajemne propojit a jeho snaha, aby lidi, kteri budou uzivat DVB-T (a tech bude v okamziku vypnuti analogoveho televizniho signalu vetsina) odmigrovali do telecomi datove site.

Prestoze to neni nejaka originalni strategie, myslim, ze ma neco do sebe. Nicmene lidi neplati za strategii, ale za sluzby. Mrtvy Quick a komatozni Starzone jsou hezkym prikladem, jak lze potopit docela perspektivni projekt.

Jesteze jsem docela liny a nektere veci mi dost trvaji. Takze jsem zbytecne nezakoupil DVB-T topbox, kdyz uz je v Brne od Noveho roku zase prd. CTc to svadi na RRTV, RRTV zase na ne. At si obe instituce polibi sos.

Samozrejmne ze za to muze RRTV alias Ministerstvo televize ve spoluúpráci s Ministerstvem pravdy. Ja si myslim ze zavadet DVB-T uz nema cenu. Jednak je uz hodne pozde a jednak je moznost koukat na televizi digitalne hafo let pres satelit. Proc nevyuzivat stavajicich moznosti pripojeni k internetu? Mozna to zni zvlastne kdyz v podstate u nas je pripojeni k internetu spatne dostupne(hlavne vesnice). Nicmene do te doby nez se spusti digitalni vysilani a do doby nez si zakopani noumove s pívem u fotbalu uvědomí co to digitál je, tak připojení bude už poměrně dobře dostupné i pro prdele.
Osobně se domnívám že digitální vysílání pojede v podobném rozsahu jako je teď za dva roky. A do té doby už tato technologie zastará a bude moci být odvezena na smětiště(přeháním, bude označena jako ověřená a úspěšně integrovaná;)

Za treti. Lidi sledujicich TV pomaloucku ubyva soucasne s tim jak vymira prehistoricka televizni generace... Bude za pět let zájem o TV jako je dnes? Nebo alespoň ve formě takové jaké ji známe?

Analogova televize je tu s nami 50 let. Nepodcenoval bych setrvacnost.

Setrvačnost tady samozřejmě je - generační - i podle sociálního zařazení. Otázkou je, kdo bude konzumentem reklamou zahlcených TV programů v blízké budoucnosti. Konkurenční média v digitální kvalitě (CD, DVD, Internet, satelitní příjem) a výběrové sledování pouze toho, co mě zajímá a co jsem ochoten zaplatit mírným poplatkem, postupně nahlodává dominantní postavení TV stanic v oddechových aktivitách (nebo "pasivitách"? :)...

Klasické televizi dávat dalších 50 let života... to je velmi optimistická vize. Nechejme se překvapit.

Ja klasicke TV nedavam 50 let zivota. Nicmene mam dojem, ze DVB-T tady s nami jeste tak 10 let bude.

Hlavne pokud to bude medium zivene reklamou.

Na TV uz se nedivam aspon 3 roky.
Je to jenom o sledovani reklamy.
Jako radio, to taky neposloucham. Moje oblibeny radio uz pred nakou dobou zavedlo masovy reklamy a to je u me konec s temahle mediama. Zaplat pambu za net

moje slova.

Rozhlas je tu 80+ let, noviny ještě mnohem déle a taky nezanikají.
Proč si kupovat fonograf, victrolu, gramofon když máme rozhlas. Proč si kupovat rádio, když máme televizi. Na co divadla, když máme kina. Na co kina, když máme televizi/VCR/DVD. Na co televizi/VCR/DVD, když máme video-on-demand. Na co noviny, když máme internet...
Takových předpovědí už bylo ;-)

Nikdo preci netvrdi, ze TV zanikne. Jen prestane byt masovou "zabavou" cislo jedna. Ja se na TV divam prilezitostne, pres tyden skoro vubec ne. To co reknou vecer jsem si na netu precet rano. Film prospikovany 10x reklamou mi take neprijde zabavny, spise otravny. Dale porady, ktere by zajimaly me, davaji dopoledne a to jsem jako vetsina lidi v praci. Vecerni "trhaky" vysilane ve 150te "premiere" me opravdu neberou.

Setrvacnosti urcite je, o tom neni sporu, ale proc ted zavadet "digitalni" televizi v masovem meritku (= nekonvertovat ji na analog, ale rovnou zobrazovat (coz je ale taky analog:-)) a ne radsi prejit k necemu, co se jevi jako perspektivnejsi?

A co se jevi jako perspektivnejsi?

BTW stale pouzivas bezperspektivni IP nebo uz mas pouze IPv6? Protoze IPv6 je perspektivni :-)

Vzdyt ma pravdu, pres opticky kabel 1(a vic)Gbit, ktery stoji "par supu" protlacim tech TV kanalu podstatne vic nez 4x4 (pokud dobre pocitam) a to jeste v podstatne lepsi kvalite. Vzduch bych nechal amaterum a mobilnim sluzbam.

Vy uz doma ten opticky kabel za par supu mate?

Ja bohuzel nikolivek.

Na to staci 100Mbit s multicastingem

Predpokladam, ze znate stav nasazovani multicastu v otevrenych sitich a problemy, ktere to provazeji :-)

Ale kdyz vezmete nakej lepsi kodek, treba podobnej H.264, pak na jeden kanal spotrebujete 2-4 Mb/s a uzivatele budou slintat :-)

A je problem tyto data opet sirit multicastem? Vim teorie je krasna....

Problem je nasadit multicast do produkcnich otevrenych rozsahlych siti.

Teoreticky je ovsem mozne ledacos.

Hmmm.. myslim si, ze je podstatny rozdil, ze z IPv4 mohu bezbolestne a bez finacni ujmy prejit na IPv6, na rozdil o koupi zarizeni, ktery mi bude k hovnu a budu si muset kupovat dalsi... Ano mas pravdu, zatimco prvni si udelam na kolene sam, na druhe nemam znalosti ani materialni zakladnu a je to mozna jen moje chyba a zkresleny pohled na vec, ze ten setup-black-box neumim ohnout na jinou (neslucitelnou) "normu"/technologickou zakladnu - ale kolik lidi umi to prvni (vcetne mne) a kolik by vubec dokazalo zbastlit to druhe - jde-li to vubec...

ze z IPv4 mohu bezbolestne a bez finacni ujmy prejit na IPv6

Vidis a to neni pravda. Muzes mit OS, ktery IPv6 nepodporuje. Stejne tak si muzes poridit/naprogramovat settopbox, ktery bude umet jak MPEG-2 (AKA DVB-T), tak treba MPEG-4 s H.264 a AAC.

Fine, rikam ze to neni moje parketa... takze kde si mohu a za kolik koupit ten settopbox, ktery zminujes? (to opravdu nemyslim jako recnickou otazku, ale jako vazny zajem o koupi perspektivni technologie bez zbytecnych konvertoru...). Jak doufam tusis, prvni pripad, o kterem se bavime, mam doma na stole, pripadne je volne k dispozici za 0 penez... - zacatek byl volil treba na www.linux.cz nebo lepe na www.linux.org.

Nerozumim. Hledas kartu do PCcka, ktera umi DVB-T? Protoze prehravace H.264 pro Linux existuji :-)

PCcko neni settopbox... hledam neco co bud koupim v televizi nebo k ni pripojim... ale ne stylem, ze ted koupim televizi s dig./anal. vstupem a pak budu kupovat prevodnik z jednoho digitalu do druheho (protoze si nebudou rozumet navzajem) nebo z digitalu na analog abych z toho v televizi zase delal digital apod...

DVB-T (AKA MPEG-2) tady bude dele, nez je zivotnost te Tvoji krabicky :-) Takze muzes zustat v klidu.

Prohlásil by můj oblíbený autor Rudyiard Kipling. Telecom je firma, která kam šlápne, tam sedm let ani plevel neroste. Zatím dokázal podělat všechno, na co sáhl a nevidím nejmenší důvod, proč by tomu v budoucnu mělo být jinak. Za loňský rok prodělal na provozu pevných linek přes 8 miliard (sám se ktomu hrdě přiznal) a naivně se domnívá, že si pomůže zvýšením paušálních poplatků. Doufejme, že zkrachuje dřív, než začne tuhle šílenost realizovat.

Fakt super sex. Monopol Telecom se spojil s monopolem Microsoft. Sorry, ale je to typická česká prdeloturistika.

Má se jednat o WWW-server www.starzone.cz ?
Pokud ano, tak proč si ČTc nechá dělat stránku od tupců z WWW.WDF.CZ ?
Vyřiďte expertům z WWW.WDF.CZ, že když je stránka v UTF-8, tak se do ní už Windows-1250 nepíše. Až tak do zadku není potřeba Microsoftu lézt!
(Ale co by, když má někdo starý MSIE a začne mu cyklit, tak alespoň se zvětšuje rating. - Bohužel to ukazuje, jak si Telekom myslí, že vše je podobné, jako když mu má nějaká firma udržovat telefonní budky.)

V cuku letu jsem prošel diskusními příspěvky a zarazilo mne, že si nikdo nevzpomněl na strategické partnerství Telecomu a Microsoftu díky (ne)slavnému projektu INDOŠ! Tam je podle mne třeba hledat kořeny všeho následujícího... jo, a také u AutoContu a bývalého ministra školství Zemana!!! Přes Telecom ještě poteče do Microsoftu hooooooooodně státních peněz, právě díky projektu INDOŠ. :-(((

Microsoft do INDOSe strcil Windousy zadarmo, nicmene tu zakazku realizoval Autocont On-Line a Cesky Telecom.

Nemyslim, ze by diky INDOSi teklo do MS hodne statnich penez. Tedy pokud nevezmeme to, ze na zakladnich a strednich skolach se nam ted uci lide, kteri jednou budou rozhodovat, jaky software se koupi :-)

Pokud si dobře pamatuji, tak HW a SW byl v rámci INDOŠe školám pouze pronajat! Takže teď, když INDOŠ skončil, si musí školy HW i SW zakoupit, není-liž pravda? Také je otázkou, za kolik byl SW původně od Microsoftu pronajat - asi to nebylo úplně zadarmo; školy to neplatily, ale platil to stát, tj. daňoví poplatníci!!! :-(
Síťové záležitosti INDOŠe měl od Autocontu převzít právě Telecom. Takže si myslím, že do Microsoftu poteče z INDOŠe ještě dost státních peněz. Mj. toto mohl být jeden z důvodu, nikoliv však velmi důležitý, pro odkládání privatizace Telecomu.

Minimalne cast toho software byla zadarmo. Viz. clanky z tehdejsi doby.

Pokud se skoly rozhodnou si software poridit, muzou si poridit treba Linux nebo nejaky derivat BSD.

Sitove zalezitosti INDOSe resil Cesky Telecom vzdy.

Spojeni Microsoftu s odkladanim privatizace Telecomu opravdu nerozumim. Zkuste to rozvest.

no jo, ale to posledni je prave klicove. v tomhle Microsoft moc dobre vi, ze se mu to vyplati.

Kazdy podnikatelsky subjekt dela to, co se mu vyplati. V tom se Microsoft nelisi od RedHatu, Sunu, IBM ...

Pekny clanek, a zajimave reakce na podnety z invexu. Co takhle se zamyslet nad tim ze ani jeden trend (STB) neni 100% spravny. co kdyz se ty dva svety potkaji nekde u prostred. a co se zamyslet nad naklady a zpusob sireni ondemand obsahu a live obsahu? Myslim ze po zvazeni techto veci se priblizite ohodne vice k jadru pudla