Názor k článku
Diskuse jako fetiš

Z mé praxe člověka, který na odborných serverech opravdu publikuje si toto dovolím označit za pohádku (bohužel). V praxi se ale najdou mraky názorů označujících autora za debila, protože má na něco jiný názor než diskutující (a nejde o chyby, jde jen o jiný úhel pohledu), dále se objevují příspěvky, které na 100% dokazují, že diskutující článek vůbec nečetl (autor je debil, protože nenapsal... a následuje tvrzení, které v článku ve skutečnosti je a to klidně zcela natvrdo, ani nemusí být skryté), atd.
Co se týče oprav chyb, tak tu a tam to nastane (že autor něco opravdu splete), bohužel ale častější jsou "opravy" od různých kverulantů, kteří se doslova ukájejí nad nějakým nepatrným překlepem, který nemá na článek žádný praktický vliv.
Nepopírám, že se tu a tam nějaký přínosný názor doplňující článek objeví, ale je to malé procento, u odborně zaměřených serverů bych řekl, že tak do 10ti procent. Tak 50% příspěvků je sice "neškodných", ale taky bez většího významu (reakce na jiné komentáře bez přidané hodnoty atd.), bohužel ale těch zbylých 40% je jen na škodu. U "obecných serverů" typu novinek je to přirozeně ještě daleko horší, v tom se shodneme, naprosto ale nesdílím ten optimismus u odborných, ani tam nejsou diskuse až taková výhra.