S tímto názorem lze jedině souhlasit. Ještě bych dodal, že mezi nekvalitními názory i na odborných webech řadím ty od méně inteligentních lidí, kteří nechápou psaný text, mají problém s udržením kontextu, ale zároveň mají vysoké sebevědomí na to, aby se i přes tuto vlastní neschopnost účastnili diskuzí. Úplně nádherný příklad je, když se v článku (bylo to i tady na Lupě) objeví, že se Windows dají zdarma stáhnout z torrentu a že řada uživatelů to tak dělá. Hned se objeví v diskuzi pár zoufalců, co začnou pokřikovat "Jak to, že Lupa podporuje pirátství". Je to jen jeden z mnoha konkrétních příkladů, zdaleka ne samotný.
Když už jsem zmínil Lupu, tak mi zde přide většina komentářů dobrých. Buď vyloženě pozitivních, odhalující nová, v článku nezmíněná fakta, zajímavé zamyšlení a nebo spíš neutrálních, jejichž přečtení mic nic nedá, ale neruší celkovou úroveň diskuze. Ani názorová "bitva" u kontroverních témat typu Windows x Linux, MSIE x Firefox apod. nebývá kolikrát nezajímavá, protože s výjimkou trolů může názor druhé strany, byť se s ním neztotožňuji, být zajímavý a podnětný.
Těch opravdu mizerných, hádavých a podobně nekvalitních příspěvků, je tu, řekl bych, minimum.
Názor k článku
Diskuse jako fetiš
uživatel si přál zůstat v anonymitě
---.net.upc.cz
5. 2. 2010 9:32
Re: Úroveň diskuze odpovídá úrovni článku
celé vlákno
Tiskni