Názor k článku
Diskuse jako fetiš

kterým pisálci VŠECH internetových médií obhajují své nástroje na hájení vlastního ega a ješitnosti. Jak dlouholetý diskutér na zpravodajských servrech vám garantuji, že se primárně nemažou vulgární a rasistické příspěvky, ale příspěvky vysmívající se ( z 90% oprávněně ) dilentantismu autora, případně světonázoru, jehož je autor příznivcem. Pak můžete bez problému pozorovat, jak proparoubkovský autor vymaže příspěvek "Paroubek by měl sedět" a ponechá příspěvek "Topolánek by měl viset" a naopak. Dalším důvodem pro cenzuru v diskuzích, je tradiční české "sraní při zdi". Takže se dočtete, že pan XY bytem v ulici YX z města AB zmlátil venku lempla, co v 5 ráno vyřvával ožralej na ulici, ale pokud se bude jednat o cikána, co znásilní a uškrtí studentku, tak se dočtete "Mladík je podezřelý ze znásilnění a ublížení na zdraví s následkem smrti". Já to řeším jednoduše. Média, která cenzurují nenavštěvuji nebo je navštěvuji několikanásbně méně, než ta co se umí podívat pravdě ( nebo i lži) rovně do očí. :-)