Dovolil bych si to shrnout dvěma větami:
Nikdo mne nenutí číst mizerné články, nikdo vás nenutí číst mizerné diskuse.
Budu respektovat každé rozhodnutí soukromého vlastníka o diskusích na jeho vlastním prostoru - uvítám, když budou rozumně moderované, jsem smířen s diskusemi úplně volnými, které se změnily v žumpu (i ony mají svůj smysl jako hlas "lůzy") a respektuji i diskuse tvrdě regulované nebo úplně uzavřené.
Nevidím jediný důvod k tak ohnivé diskusi na téma, jestli diskuse mít, nemít, registrovat, neregistrovat, zavírat, nezavírat, mazat, nemazat... Vždyť internet je tak svobodné médium - nevyhovuje mi daný server? Nevadí, jediným klikem web zavřu a vracet se tam již nemusím.
Vlákno názorů k článku
Diskuse jako fetiš
jméno není podstatné (neregistrovaný)
---.medical-tribune.cz
5. 2. 2010 15:34
nemusím číst cokoli...
Michal (neregistrovaný)
---.customer.poda.cz
5. 2. 2010 15:54
Re: nemusím číst cokoli...
Krásně napsáno. Hned mi to taky připomnělo exoty, kteří při uvedení článku/názoru co se jim nelíbí, hned vyhrožují mazáním ze záložek a RSS čtečky, či případně několik let soustavně píší, jak dotyčný web upadá... tak proč to proboha čtou?
Někteří lidé mají pocit, že internet je nějaký veřejný statek a každý web musí plně ctít názor a přání kdejakého Pepy, co si myslí, že je středem světa...aneb "kvalita článků se musí neustále zlepšovat, autor článku/zápisku blogu musí psát vždy objektivně a samzání jakéhokoliv komentáře (i když je totálně mimo) je samozřejmě cenzura"
