Hlavní navigace

Dohoda TPP by mohla přinést i konec služeb na sdílení souborů

Autor: Isifa
Daniel Dočekal

Před nedávnem jsme se jedné podivuhodné dohody (ACTA se to jmenovalo) zbavili. A už tehdy bylo jasné, že se vrátí. Možná v ještě horší podobě.

TPP (Trans-pacific Partnership) dohoda se sice přímo netýká Evropy, ale zatím splňuje všechna špatná očekávání. Zvýhodnění nositelů autorských práv, ještě silnější zakotvení nevyhovujícího autorského práva, zásadní postihy týkající se DRM i „nelegálního“ šíření filmů či hudby. Nechybí ani odkrývání absurdních výpočtů škod způsobených pirátstvím, které si hudební, filmoví i softwarovígiganti prostě vymýšlejí.

TPP je obchodní dohoda, kterou vyjednává dvanáct zemí na pobřeží Tichého oceánu (USA, Kanada, Mexiko, Japonsko…). Pozor, neplést s dohodou TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership), která má podobně upravovat obchod mezi USA a Evropou – viz O čem má být kontroverzní dohoda TTIP a co bude znamenat pro internet?

Jednou z dalších represivních pomůcek v TPP je i požadavek na poskytovatele internetového připojení, aby odstranili či zakázali přístup k obsahu, o kterém se dozví, že porušuje (autorská) práva – na základě jakéhokoliv rozhodnutí soudu v kterékoliv zemi (která TPP podepíše). Pokud to chcete k něčemu přirovnat, tak možná k americké DMCA, ale s platností napříč minimálně dvanácti státy. 

Kanadský právní expert Michael Geist například upozorňuje na to, že podobné ustanovení bude znamenat zásadní problém pro Kanadu, která k otázce porušování práva na internetu nepřistupuje tak radikálně a tamní zákony vyžadují několik kroků, než dojde k finálnímu vynucenému odstranění či blokování obsahu.

test

Podle některých komentářů může podobný požadavek na světovém internetu znamenat zásadní omezení pro klasické služby na sdílení souborů. Něco jako Ulož.to by v rámci takto definovaného právního rámce začalo narážet nikoliv pouze na bezzubé české organizace, které roky mluví o tom, „jak s ním zatočí“, ale na podstatně silnější nadnárodní koncerny a organizace.

TPP je v tomto ohledu zcela absurdní, protože se staví nad místní zákony a soudnictví. Což můžete v zásadě brát i jako vážný pokus o globální reformu přístupu k autorským právům. 

Našli jste v článku chybu?
15. 10. 2015 10:48

Stačí to zkrátit a říct, že je to státní regulace a všechny státní regulace jsou v principu špatné a křiví trh (což je fakt, který nelze vyvrátit). Autorské právo by mělo být omezeno výhradně na to, aby mohl mít člověk právo být něčeho autorem. Tím to má ale končit.

15. 10. 2015 7:57
Ivan Nový (neregistrovaný)

nemá jít vytvořit statek, který je věčný. Ono to taky nejde, jde to jen díky umělým a nepřirozeným zákonům zavádějícím autorské právo.