Názor k článku
Doménoví spekulanti zakládají asociaci

1. Nepasli jsme spolu kravy, takze si netykame 2. Soukrome zdravotnictvi ma zejmena znamenat, ze ja mam moznost se rozhodnout, zda si budu nebo nebudu platit pojisteni a jake. Pokud to tak neni, je to pochopitelne spatne se vsemi temi socialne-patologickymi jevy, ktere muzeme pozorovat uz dnes. Dtto s temi soukromymi skolami - svym detem skoly rad zaplatim. Do Vasich mi nic neni a Vam by nemelo byt nic do meho pojisteni. 3. Proc z tech antiradaru dalate moji soukromou zalezitost? Ja zadny antiradar nemam. Ale chapu jejich majitele. Myslim si, ze obcan a priori ma pravo vedet, ze nekdo, koho si plati ze svych dani, meri rychlost vozidla, jimz danovy poplatnik jede (a z kazdeho litru projetych pohonnych hmot plati dalsi nehorazne dane). Pokud by se merilo v nebezpecnych mistech a ne tam, kde se nejvice vybere, pak je antiradar naopak prinosem pro bezpecnost, protoze ridici oznami, ze toto misto je skutecne nebezpecne a ma tam jet opatrne. No a rychlost samotna s bezpecnosti zase tolik nesouvisi (pro priklady nemusime chodit daleko - nehodovost na usecich nemeckych dalnic bez limitu versus nehodovost na usecich ceskych dalnic s limitem, ty ceske jsou na tom 3x hure a neargumentujte mi rozdilnou konstrukci, stavem, ridici, vozovym parkem -- ty rozdily jsou zanedbatelne, v nekterych pripadech dokonce argumentuji ve prospech CR).