Názory k článku
Doménový car chce vymazat Uložto

Film Czech Made Man jsem neviděl a tak nemám povědomí o tom, jaké má pan Kubík zkušenosti s internetem ani jaká je legenda. Ani z článku jsem se o tom nedozvěděl. Možná byste na začátek mohli přidat odstavec, který jeho úspěchy popisuje?

Pokud je ten film opravdu o panu Kubíkovi, pak je legenda v tom smyslu, že:
- dělal gigola chlapům
- je to feťák, co jede na koksu
- zabil v opilosti chlapa kterej s nim sedel v aute
a někdo takový (zdráhám se ho označit za člověka, pro mě je to feťák a vrah), který zbohatl šmelinou s doménama, chce kázat někomu o morálce?

Uhodil jste hřebíček na hlavičku! Ten člověk na mne působí jako naprostý idiot a neohrabaný buran s grácií filcky. Přeji uloz.to, aby - pokud se jim tento pán rozhodne "zatopit" - to ustáli bez problémů a mohli se mu tak nadále vysmívat. :-)

Ty budeš určitě ten pravej, kdo by měl ostatním kázat morálku. A jestli je ta slátanina opravdu autentická, pak mám dojem, že v USA bys tu žalobu musel sepisovat ve vězeňské knihovně...

Vy bijete černochy? A proč to děláte? :-) Chcete tím říct, že jste v desítkách případů vysvětloval americkým soudům, jak je možné, že jste už zase nedopatřením seděl nalitý jak dělo vedle notorického sebevraha a ten koks opravdu není váš a určitě vám ho podstrčili policajti?

Proč se ptáš? Nějaké ti chybí?

Taky by to bylo nemorální a nezákonné, musíš si vystačit s vlastními zásobami.

google rulez

http://www.edisk.cz/stahni-pomalu/56197/_CzT_Czech_Made_Man_2011_.torrent_18.16KB.html

Pan Kubík je buran,který patří do chládku. Pokud film popisuje jeho osobu,tak není pochyb o jeho inteligenci primáta z buše. Přeji Ulož.to ,aby s ním zametli a uklidili ho kam patří .....

Zdravím. Smím se na něco zeptat? Vy sám, poměrně mladý člověk, určitě rád sledujete filmy jako ostatně my všichni, ne? Kupujete si pouze originální filmy nebo si také občas něco stáhnete ze serverů jako uloz.to, rapidshare nebo například z torrentu? Kdyby se objevilo nějaké mé dílo na serverech typu uloz.to, také bych nebyl dvakrát nadšený, o tom žádná. Vy však obviňujete uloz.to, přičemž ten, kdo se provinil, je přeci ten, kdo tam nahrál autorsky chráněné dílo, ke kterému práva neměl. Neměl byste jít spíše po něm?

A co si na něm vezmou? Logicky musí jít po tom, kdo na autorsky chráněném díle nepráve vydělává a to je server ulozto.

Uloz.to prodava nejake autorska dila? Nevsim sem si, ze bych tam mohl zakoupit nejaky film... nespletl jste si pojmy a dojmy? :)

To mate stejne jako s nozem v kuchyni - taky je zakazete, protoze s nozem muzete mimo jine take zabijet? Jen nevim, cim si pak nakrajite maso... :-) S filesharingovymi sluzbami je to stejne - je spousta legalnich zpusobu jejich vyuziti, napriklad sdileni archivu vlastnich fotek... To, zda jsou pouzity i k nelegalnim aktivitam neni problem sluzby jako takove, ale jejich koncovych uzivatelu, ktere je vyuzivaji... a na uloz.to (ci jinem fileshare) platim za to, ze na svuj download/upload (ty moje fotky) necekam vecnost.

Vazne? A ty fotky, co se mnou sdili moji pratele jsou podle Vas tedy piratske? :) Nastesti soudy nerozhoduji podle nejakych prazdnych vykriku a subjektivnich pocitu. Kolik utrzi je irelevantni, sluzba ma jasne popsane podminky pouziti... a jestli tyto porusil konkretni koncovy uzivatel, tak je to ponekud jiny problem.

Jenze trestni rizeni s neznamym pachatelem (ten kdo obsah neopravnene nahral) a tedy tim, kdo vas skutecne poskodil je pro Vas asi prilis velke sousto, na ktere nemate ani moral, ani finance, ze? :-)

Hospodske reci a slovnik hodny tak nadrazniho bufetu pate cenove skupiny tu vedete maximalne vy... :-) Uschovna.cz funguje stejne jako uloz.to - take tam nahraju fakticky co chci... ale aspon vime, co Vas ve skutecnosti vede k boji s uloz.to - asi mate v uschovne sam nebo Vas kamarad nejaky financni podil a tohle cele je jen soucast konkurecniho boje. Ponekud necista praktika, nemyslite? Ve vezeni jste se asi hodne naucil... :-)

A já zas vím, že nikoho nezajímají vaše filmečky, vy to víte, já to vím. Takže si nechte ty svoje útoky taky pro sebe :D

Milý Zdenečku:
Není mi zcela jasné, jak chceš zničit server, který v ČR nemusí vůbec fyzicky existovat? Stačí, aby se, pokud to bude akutní, jako že těžko, protože provozovatele serveru nelze dost dobře postihovaz za ,,nelegální" činnost uploaderů, prostě své vybavení přestěhovali do Španělska, Řecka, nebo úplně mimo EU a můžete se jít všichni leda klouzat! Ale když chcete jen marně vyhazovat peníze za zbytečné soudní spory, je to jen a jen váš problém.

Mily Krakonosi,
pokud uloz.to prestehuje svoje servery do Spanelska, tak jim prestane fungovat byznysmodel, zalozeny na tom, ze jsou schopni dosahnout minimalnich nakladu na konektivitu. Stejne tak je pro ne spatne, kdyz jim nekdo omezi penezotok od ceskych zadavatelu reklamy.

V dokonale ucte
MK

By me zajimalo, kolik % downloadu jde zrovna z uloz.to, a kolik z jinych serveru, umistenych v cizine. Rek bych, ze by je to financne nevytrhlo. Nemluve o tom, ze zmizi jeden, objevi se 10 dalsich.

Otazka zni jinak. Kolik procent downloadu uloz.to delaji uzivatele z CR. Pokud by muselo uloz.to platit standardni cenu za mezinarodni konektivitu, tak bych si troufal tvrdit, ze by to s jejich byznysmodelem ponekud zahybalo.

Pokud vim, resi se zde sport dvou skupin - pana interviewovaneho a pany, kteri stoji za uloz.to. Rapidshare ani dalsi zahranicni servery prvni skupine asi tolik nevadi.

Aká medzinárodná konektivita? O čom to trepete? Moje stránky sú fyzicky uložené na serveri v Moskve a registrované na Tokelau - a za medzinárodnú konektivitu neplatím nič.... Ako idú dáta od servera ku mne je problém siete a poskytovateľov spojenia, nie toho, kto dáta poskytuje. Samozrejme, ak chcem zabeztpečiť dostatočnú kapacitu pre upload / download, tak idem za poskytovateľom, ktorý takúto kapacitu poskytuje - ale nikde nei je napísané že musí byť v ČR, alebo v strednej európe. A užíovateľovi (sťahovačovi) je absolútne jedno čii sťahuje z Prahy, alebo z Ulanbátaru. To ako idú dáta k nemu aj tak fyzicky nedokáže ovplyvniť.

Z toho si nic nedelejte, ze tomu nerozumite.

Uzivateli to jedno byt muze, ale tomu, kdo tou siti propousti desitky Gb/s, to jedno neni.

Já tomu taky nerozumím. Proč by za připojení měli platit jinde víc než v ČR?

V CR si rekneme pronajme prostor u nekoho, kdo peeruje v NIXu, kde se za konektivitu neplati, plati se jen clensky poplatek (a samo naklady, ale ty nemusi byt nijak vysoke). Kdyz bude v cizine, tak bude muset nakoupit konektivitu do CR, pripadne si koupit/pronajmout vlastni vlakno, coz stoji ponekud vic.

Pripojeni do NIXu samo o sobe ale negarantuje, ze budete peerovat s kazdym, kdo tam pripojen je. Ostatne, kauza tohoto typu tykajici se jedne koncove site a jednoho poskytovatele Lupou probehla ne az tak davno tomu...

Pokud ovsem budu ze site X generovat traffic do site Y, tak X bud bude peerovat s Y nebo po me bude chtit mrte penez, coz povede k tomu, ze odejdu k Z, ktery x Y peeruje.

Stejne tak je v zajmu Y peerovat s X, nebot v opacnem pripade zvednou kotvy jeho zakaznici.

O tech vztazich X a Y byl prave ten clanek, a v neposledni rade i plodna vesela diskuze pod nim :-) S odstupem casu je videt, ze se nekonal zadny masovy exodus zakazniku ani od X, ani od Y... a X za provoz do Y plati Z, ktery s Y peeruje...

Mě by zajímalo, jak jste přišel na to, že se na serveru Ulož.to nacházejí takové materiály jako je pedofilie, zoofilie apod. Vy jste to tam snad hledal? :) Ja nevim, jestli se to tam nachazi, protoze ja takove veci nehledam, nemam to zapotrebi, ale jestli vy ano, pak byste s tim mel nekam zajit. :)

Policie at si hleda na internetu protizakonneho co chce, od toho tu je, aby zabranovala porusovani zakona, administratori at si cisti pouze sve servery od takovychto prasaren (pokud je najdou) a ostatni "dobrovolnici" typu pana Kubika, at se staraji sami o sebe. Nevim, proc ma pan Kubik potrebu delat policajta prave jemu tak nenavidenemu serveru Uloz.to. Pomoci policii? Ale prosim te. Nerikam, kdyz to najdu na netu nekde nahodou, pak bych to mel nahlasit, ale primo to vyhledavat? Jestli mas tak velkou potrebu pomahat lidem, dej penize na charitu a nemas-li penize, bez treba pomahat starenkam prechazet pres silnici.

Z Ceska jde pry tezka vetsina, viz. rozhovor s Pacanem: http://tinyurl.com/6a9qpmt

Hovno...ten buzík si jen dělá reklamu...když je taková kapacita,tak není asi úplně blbej..

Jezis, co je toto za vola?

..co kdyby ses začal chovat slušně, hulváte..většinu lidí taky nezajímají Tvé kecy o "ulož.to" a neuráží Tě..nestojí Ti už péro, Kubíku?:))

Čo? Uschovna.cz? Kde mi po 30 stiahnutiach / alebo 14 dňoch súbory zablokujú? Zabudol som - môžem si priplatiť a nechajú tam moje súbory dokonca až 90 dní / 100 stiahnutí.... S takými službami môžte ísť niekam.

Zrovna uschovna je takovej paskvil, kterej je v praxi pro dost lidi naprosto nepouzitelny.

A vy máte nějakou osobní statistiku o počtu souborů a jejich typů? To asi těžko jinak byste takovou blbost nemohl říct. Procentuálně největší část soborů na ulož.to tvoří RAR a ZIP, dalších cca 20% JPG - tj. argument o tom že 99% obsahu je nelegální, nejlépe filmy, je co? je BLBOST.

Kdyz jsem trochu zavrtal do tohoto problemu, tak jsem zjistil, ze souboru ve formatu videa je tam vice jak 90 000 (protoze vyhledavani nezobrazi vic jak 10 000 souboru od vyhledavaneho tagu / formatu) tim padem to ukaze ze i dokumentu a obrazku je tam minimalne 10 000 od kazdeho formatu ktery je casto pouzivan. casato pouzivanych formatu neni zas tak moc aby se celkovy pocet nahranych souboru nedal zprumerovat jeste lepe nez na 10 000 souboru k jednomu formatovemu tagu. nejvice uzivanych formatu je dejme tomu 50 (kazdy pouziva v prumeru 10-30 ruznych formatu od 3gp az po zip) uloz.to se chlubi ze ma "více než 10 769 395 soubory"(aktualni pro datum vlozeni komentare) dejme tomu ze maji 11 000 000 souboru prave kdyz si ctete tento komentar. kdyz to vydelime 50 formaty vznikne nam prumerna hodnota 220 000 od kazdeho formatu... jelikoz ne vsechny formaty jsou pouzivany ve stejne mire tak to muzeme zvednout na naky prumer by oko 400 000 souboru od velmi pouzivanych formatu (zvuk, video, foto, komprimovane baliky a programy) jelikoz vime ze jen formatu videa je pouzivano asi 10, vynasobime prumerny pocet souboru na fomat poctem fomatu tim dostaneme , ze na uloz to je vice nez 40% ulozenych dat ve video-formatu. kdyz k tomu pridame cca 5%souboru ve formatu exe (spoustecich) a 15% souboru v hudebnim formatu dostaneme se nad 60% celkove obsazene kapacity na uloz.to. a protoze nejvice dat je skryto pod formaty zip/rar tak muzeme pouze odhadovat ze z 35% souboru ktere je zaplne temito formaty je cca 20% video/audio/exe format. takze mame odhadovanou kapacitu uloz.to s odhadovanym procentem nejvice stazenych dat audio/video/exe vice jak 80%, coz je odhadem 8 000 000 souboru... myslim si, ze vice jak 50% z techto souboru porusuje copyright takze se mozna dostaneme i pres 51% celkove obsazeneho mista na uloz.to.

Takze ano... mate pravdu, zdrzenlivosti v odhadech se Pan Zdeněk Kubík nenaucil, ale odhad s nadpolovicni vetsinou souboru na disku oznacenych jako kradene je podle meho nazoru dostacujici i pro soudni rizeni.

PS.: jestli mate nekdo lepsi odhad, zdelte nam ho pod muj komentar... dekuji.

V první řadě je důležité si uvědomit jak jsou soubory číslovány, nový soubor dostane nové číslo, ale když soubor vymažete, jeho číslo se už znova nepoužije. tj.cca 11M souborů tím serverem prošlo, v tom čísle co je na hlavní stránce jsou ale zahrnuty i ty které už byly vymazány, cca 50%. Tipuju že na ulož.to je tedy tak max 5M souborů.
Tvrdit že video formátů je 10 je sice správné, ale odvodit že 40% obsahu je video, je už mimo. Naprosto nejpoužívanějším formátem je AVI, ty ostatní tvoří zanedbatelný podíl.

Můj odhad je asi takový:

Video souborů je tak 20%, ovšem 3/4 z toho jsou jen AVI, asi 1/4 všechny ostatní. Jenže v tom jsou i tisíce osobních videí z mobilů, z rodinných oslav a podobných, zcela legálních, záležitostí. Jenže to nikdo nevidí, protože ten kdo něco hledá většinou hledá to nelegální a tak logicky najde jen to nelegální, to legální nikdo nehledá a proto o tom nikdo moc neví a jeho celkový dojem tak je, že je 99% obsahu nelegálního, nejlépe filmy, ale je to naprostý nesmysl.

1/3 celého obsahu jsou RARy a ZIPy, co v nich je, je otázka. Tam to přirovnání k poště funguje dobře. Jsou to balíky, můžou obsahovat i nelegální obsah, ale dokud je nestáhnete a nerozbalíte, nezjistíte to. Abyste je mohl označit jako kradené (viz. předposlední odstavec) musel byste je jeden po druhém stáhnout, rozbalit a ověřit. A to ještě nezapomeňtě že xx% z nich jsou zaheslované, a co v nich je se nikdo nikdy nedoví :)
Název souboru nemá z obsahem nic spoleného.

10% jsou JPG - legální/nelegální? No, fotky a wallpapery z internetu asi v podtatě ne, osobní fotoalba jistě. Já osobně tam mám tisíce svých fotek, jako zálohu.

Určitě takových 10-15% tvoří zcela jistě autorsky naprosto nezávadný obsah (DOC, DOCX, PDF, SRT....). Prostě lidmi vytvořené dokumenty pro jejich vlastní potřeby. Smlouvy, seminárky, referáty, dopisy atd....

Můj osobní odhad je, že na ulož.to je asi 5-6M souborů, z toho asi 45% je zcela legální a naprosto nezávadný obsah. 40% je asi nelegální obsah, a 15% jsou zaheslované soubory jejichž legálnost nikdy nezjistíte.

Podíl obsahu porušujícího a neporušujícího autorská práva si netroufám odhadnout, ale že je tam docela dost neproblematického obsahu, jsem se dnes přesvědčil při hledání názvu Hasiči.

Pane Kubiku, prestante ze sebe delat vetsiho idiota nez ve skutecnosti jste.
Jste totalne mimo a zalobou na uloz.to to jen potvrzujete.

Dejte si caru a bude Vam fajn ;-)

Každý ví? Co je to za blbý argument.

Přesně tak. Pro soud obecné povědomí není důkazem...

A take kazdy vi, ze z kazdeho disku, na nemz jsou tato data ulozena platime ze zakona autorske poplatky... Mimochodem i za to, ze si tam ulozim vlastni vytvor, i v takovem pripade dokonce neprimo zaplatim tomuto panovi... To by se v civilizovane zemi take stat nemohlo.

U člověka, který sám "neprávem vydělává" na parazitujících zaparkovaných doménách je něco takového dost k smíchu.

Co je parazitujici zaparkovana domena? Pokud vim tak horsi domeny jsou ty, ktere miri k zavirovanym serverum. a tech je mnohem vice nez "parazitujících zaparkovaných domén"

Parazitující zaparkovaná doména je třeba sueprhry.cz -> parazituje na superhry.cz. Rozdíl mezi tím a doménami, které míří k zavirovaným serverům, moc nevidím, oboje je smetí.

Vaše pojetí práva je zjevně velmi osobité. Argementy typu: to ví přece každý se budou před soudem (pokud k němu vůbec dojde) také hezky vjímat. :-)

On ten problem je i v tom, ze takove veci jako ulozto.cz sice nenahravaji ty veci, ale nejak je ignoruji. Protoze kdyby tam nebyly, tak jim nikdo pak neplati. Zacarovany kruh. Snazim se ted vsechno osobne resit tak, ze filmy kino + BD z Amazonu + O2 TV + serialy pod CC (Pioneer One...), to same muzika - kdyz nemaji zajem vydelavat vydavatele, tak je spousta dobre muziky pod CC, na kterou rad nejake to euro prispeji. Proc to vubec delam? Proste nemam rad, kdyz nekdo nedodrzi mou licenci a to pisu vetsinu veci pod nejakou open source licenci. A kdyz nedodrzuji ja, nemuzu cekat, ze bude nekdo moji :)

...nebo si spis nekdo naivne mysli, ze je vubec realne odkontrolovat vsecky uploady na vstupu. Opravdu nevim, jak si to predstavujete v praxi, pokud tam bude nahrano treba sto tisic souboru denne... :-) ...na youtube taky nikdo rucne nekontroluje, co tam clovek nahraje a u kazdeho souboru se neproveruje, zda to nahodou neni cizi autorske dilo - jiste, jsou nejake strojove techniky, jak rozpoznat svuj obsah (to ale drzitele prav musi poskytnout nejake vzorky, jak to poznat...) - ale rozhodne to nejsou 100% funkcni metody, ktere by pokryly veskery obsah.... a na youtube se take najde spousta veci, ktere tam asi byt nemaji - a v mnohem privetivejsi uzivatelske forme. A drzitele prav toto resi primou komunikaci s provozovatelem... z vyjadrovani p.Kubika je zrejme, ze se o komunikaci ke konkretnimu souboru s uloz.to vubec nesnazil.

Zkuste si na youtube nahrát ukázku filmu např. z produkce NBC. Do minuty je to zablokované.

...a pak jsou mraky tech, u kterych to neplati... namatkou treba http://www.youtube.com/playlist?list=PL1F817BD432260895 ... specielne ceskeho autorsky chraneneho obsahu jsou na youtube tuny... a lezi to tam mesice, nekdy i roky....

A ted mudrujte... :)

To je přece věcí majitelů práv. Pokud se dohodnou fajn, Pokud se ozvou a provozovatel jim nevyhoví pak je jasné, že musí očekávat následky.

Rekl bych, ze majitele prav o tom ani nevedi. Stejne tak pochybuju, ze p.Kubik se ozval s konkretnim pripadem, kdy by uloz.to nekonalo (tj. nestahlo soubor z konkretniho odkazu)... a plosne upozorneni predem opravdu nestaci :-)

Blokovani na youtube neni postavene na nejakem slovnim upozorneni predem. Ale na tom, ze vlastnici obsahu poskytli konkretni strojove zpracovatelne identifikatory obsahu a aktivne s youtube spolupracuji. A tim identifikatorem neni nejaky nazev dila a tedy porovnavani nejakych retezcu - ale ponekud slozitejsi algoritmy. Podobne tem, ktere se pouzivaji v antivirovych programech k detekci viru. Nevsimnul jsem si, ze by se p.Kubik snazil o aktivni spolupraci s uloz.to - jemu jde jen o ocernovani konkurentu sluzby uschovna.cz, to uz tady v diskuzi tez potvrdil :-)

A jak slozite asi pak bude takovy mechanismus obejit... davam tomu deset vterin. Takova obstrukce problem proste neresi a resit nemuze :-) A i kdyz se bude podobat nazvem treba sto tisic souboru... tak to rucne budete kontrolovat mesic a nikde neni zaruka, ze vsechny soubory jsou skutecne zavadne.

Vse, co popisujete odkazovany youtube nepouziva... sakra, ti jsou divni, ze delaji veci slozite... nejsou divni? :-) Vse Vami zminene se da snadno obejit a na youtube na to jen davno prisli...

Stale dokola. A kde prosim berete tu jistotu, ze:
1) ty jednoduche mechanismy skutecne zafunguji a zamezi nelegalnimu sireni dila...
2) ze ty jednoduche mechanismy nesmyslne nepostihnou jine uzivatele nahravajici skutecne svuj legitimni obsah... rozliseni na urovni jmena souboru ci jeho delky zakonite povede k nejakym false positives....

Ale jo, je typicke, ze v CR kazdy vi nejlepe, co by mel delat druhy... :-) Jen nechapu, proc to nedelate sam, kdyz tomu tak rozumite a ostatni to podle Vas delaji blbe.

Tak sve sluzby nabidnete uloz.to - staci se nechat zamestnat jako ten tridic, kdyz je to podle Vas tak jednoduche :-)

To byste ale nevydelaval na nelegalnim sireni. To byste videlaval na ochrane pred nelegalnim sirenim ;-)

Jak chcete strojove porovnavat podobnost s odstranenymi videi? To je dost narozna uloha ze strojoveho zpracovani obrazu a potrebovali by na to opravdu nabuseny stroj a tym lidi co by dohlizel na sporne pripady. Lze snadno odhalit, pokud nekdo uploudne znovu ten samy soubor. Ale podobny? (zmena kompresni metody, zmena nastaveni komprese, zmena rozliseni, vypadnuty snimek... ) Stejne tak vyhledavat pouze podle jmena: Treba "Svatba" - 3 ruzne filmy dle CSFD, a dalsich cca 40000 osobnich videi rocne v CR; "Past" asi 10 filmu a potencialne tisice amaterskych zaznamu na tema "past na mysi a muj syn"

Rucne mezi stovkami tisic souboru? Tak zacnete.... mate na pristi pul rok vystarano a nez skoncite s tim co uz je, dalsi desetitisice pribudou... :-D

To nebude na pul roku. Navic kolik uz mame natocenych filmu? (kdyz se ted nebudeme venovat mp3) Pokud je nejakej clovek, kterej je vsechny zna a od pohledu na 3 zabery z filmu dokaze zaradit - no potes. To je superman, kterej bazchybne zvlada multitasking, protoze jinak by za zivot vse stihnout nemohl.

A reknete mi, kolik tech filmu (ruznych) tam je a jak dlouho byste je pak asi musel probirat, nez zkontrolujete, jestli jsou tam opravdu nelegalne. A krome filmu jsou tam i jine veci (podle nazvu pravdepodobne nejake zapisky na AJ apod.). Nevim, zda vse ulozene je zaroven zverejnene, nemam zkusenosti s touto sluzbou.

Prectete si diskuzi. CCa od 13:30-13:50 se tu resi jak to delaji jinde a zda je mozne obecne filtrovat podle nazvu. Proc by meli pro nejakeho hulvata najimat spec. pracovni silu aby filtrovala zrovna tenhle jeden film? Kdyz prakticky celosvetove se u online sluzeb predpoklada, ze jedina proveditelna praxe je reagovat na oznameni od poskozeneho na konkretni soubor. Samozrejme je mozne nechat nejaky cas tento soubor jako vzor pro aut. rozpoznavani (to ale odchytne pouze identicke kopie)

To rozhodne neplati vseobecne. Je zde spousta napr. ceskych filmu, kde k blokovani nedochazi - prestoze je tam rozhodne nenahral skutecny drzitel prav.

Nevim, jak presne to resi na Youtube. Jak uz jsem psal, dokazu si predstavit, ze blokuji vystaveni identicke kopie uz jednou odstraneneho souboru. To lze udelat pomerne bezbolestne - predfiltr na delku a CRC, pokud sedi, tak nasledne bych zkontroloval ten soubor byte po bytu. Nepredpokladam, ze by meli kristalovou kouli aby pro kazdy novy soubor hned dokazali rict, zda je OK.

je vidět, že ste na youtube nikdy nic neharával. Staří tam hodit záznam z koncertu a už to posle zvuku přiřadí majitele autorských práv...

...za predpokladu, ze majitele zna..... coz take neni ve 100% pripadu :)

to je jasné, ale pokud se majitelé autorského práva staraj, bude je youtube znát :)

http://www.youtube.com/watch?v=2BJtrQqFaT0&list=PL1F817BD432260895&index=168&feature=plpp_video

každou minutu se na youtube nahraje prý 26 hodin nových videí :)))) Spočtěte si, kolik lidí by muselo 24 hodin denně koukat na všechna nová videa aby je zkontrolovala?

Vy si pamatujete každou scénu z každého filmu? Připočtěte čas na otvírání a zavírání, seek a akci po pozitivním či negativní závěru :)

Robot, co mi to bude uploadovat 10x za sekundu ve formátu šašekvprášku(x+1) bude asi o něco rychlejší než vy :)

Takže ak uložím na uloz.to slávne dielo tohto autora pod názvom Totalna_kravina.rar (a naviac sa to pokúsim zaheslovat) tak som zvedavý ako to podľa názvu niekto identifikuje.......

A jak ho najde pripadny pirat? O toho tady jde. Jak hledate videa vy? Reknete si, ten kdo ho tam ukladal pouzil retezec ADGJ, pak ho zakomprimoval do .rar a jeste zahesloval bflmpsvz? Vitej na svete priteli z Delf...

Úplně snadno, pude na warforum, vyhledá si tam ten film, najde odkaz na uloz.to nebo jinej server a heslo do toho rar archivu a stáhne to a rozbalí. Takhle se to dělá. Pak to třeba na to uloz.to nahraje rozbalený pod originálnim názvem aby to našel opravdu každej blbec.

ale on myslel, ako to najde nejaky looser, kt. tieto veci vobec nepozna (napr. ako by to nasiel on).

No LOL, ty ses asi taky zrovna vylihnul. Evidentne tomu nerozumis, tak prestan poucovat.

Youtube funguje na algorytmu vyhledávajícím sekvence. Majitel autorských práv poskytne youtube sekvence svého díla, které jsou pro dané dílo unikátní a ty jsou následně vložené do algorytmu scanneru, který projíždí uživateli vložené příspěvky. Pokud nalezne shodnou stopu, tak zakáže zvuk, popřípadě i obraz a to zcela automaticky. Díky tomu lze například zakázat zvukovou stopu i u videa, ve které se objevuje část autorsky chráněné písně pouze jako podkres asi tak na 10 sekund v půlce videa a název videa nemá žádnou souvislost s danou písní. Takže se nejdřív poučte o tom, co a jak funguje a pak temprve zvažte, zda chcete pronášet moudra typu "název díla jako identifikátor zcela postačuje."

To je naprosto nesrovnatelný příklad, tam server videa zpracovává, nějaká kontrola přítomnosti vodoznaku a pod. vůči tomu neznamená žádnou zásadní zátěž. Chtít to samé po serveru který jen ukládá data je nereálné.

Ono tam nejake zpracovani ocividne take probehne. Nicmene k tomu, abych neco v tomto smeru identifikoval mit v prvni rade nejaky jednoznacny identifikator. Je to podobne, jako kdyz antivir hleda vir - dokud neni spravna signatura, je velka pravdepodobnost, ze vir nebude odhalen... a ta signatura by mela vyloucit falesne poplachy :)

Server soubor jen uloží a pak umožní stažení ostatním. Co a proč by tam měl zpracovávat?

Kdyz tam jsou nahledy, tak nejake zpracovani probehne.

Youtube je trochu neco jineho, tam nahrajete jen to video a youtube ho muze automatizovane "zkouknout" a vyhodnotit. Pokud film zabalite do zaheslovaneho raru, coz je prave hojne vyuzivana praktika uploaderu autorskych del, server naopak vstoupenim do takoveho souboru porusuje vase prava, nebot se nelegalne nabourava do vaseho souboru.

Napriklad na you tube se resi problem samostatne u audia a videa... pokud se totiz najde, ze video bylo zkopirovane, vynecha se pouze video, pokud byl zkopirovany cely obsah (zvuk i video) bude zablokovan cely obsaho. se zvukem je to to same jako s videem.

"A kdyz nedodrzuji ja, nemuzu cekat, ze bude nekdo moji :)"

Libi se mi vas nazor :), ale ocekavat, ze se k vam svet bude chovat fer, protoze jste dobry clovek, je skoro jako ocekavat, ze na vas byk nezautoci proto, ze jste vegetarian. ;)

Technická:
Býk na něho zaútočí protože je to potravní konkurent.

Velmi dobre!

Jaký začarovaný kruh? Koupil jsem si několik desítek videokazet/DVD. Přestože nebyly levné, jsou plné reklam. Mám je tedy zcela legálně a pouštím je svým dětem. Filmy, na které jsou tam reklamy, však již sehnat nelze - buď se jedná o pokračování, které bylo v televizi, ale na žádném médiu nikdy nevyšlo, nebo už prostě nikomu nestojí za to je znovu vydat. Takových filmů je plný internet (nejen uloz.to). A já se ptám, komu tedy způsobím škodu, když už vydavateli nestojí za to je vydat? A dokonce jim ani nestojí za to, udělat obchodní model, který by to umožňoval? Je to úplně stejné, jako když si originál DVD koupím v bazaru - vydavatel už z toho neuvidí ani korunu. Takže jestli je tu něco špatně, pak chování vydavatelů, a z toho vychází chování lidí.

Tohle je detinske, udelate si hodne nepratel. Muzete si byt jisty, ze na tohle chovani urcite doplatite.A komu tim prospejete by mne zajimalo?Plitvani energie..Tohle tu dlouho nebylo, tak hodne stesti

další vyfetovanej šulibrk, co by sám měl sedět v teplákách... takovejch blbů tu běhá...

držím palce ULOŽTO.CZ!! :-)

Já třeba taky chci aby se v ČR natáčeli další filmy. Ale to s tím nemá mnoho společného. Místo drahých restrikcí by vydavatelé měli raději přijít s novým obchodním modelem. Např.: jak je možné, že nové CD koupím na Amazonu/eBay i s poštovným za 150 Kč zatímco u nás stojí 400 Kč? Kde je tedy chyba? Zabíjím tím muziku? Proč si muziku nemohu před koupí poslechnout (stáhnout), když v případě koupě CD na prodejně to možné je? A s filmy je to velice podobné.

Jen takový příklad. Onehdá jsem na ofic. webu AB Bandu četl text napsaný Alešem Brichtou osobně. Kde popisoval, jak vydali nové album, které si sami produkovali a cena za kterou ho prodávali distributorovi byla myslím nějakých 150kč, a jak pak šel na pumpu Shell a tam to CD prodávali za 420Kč. Sám Aleš Brichta se tam zamýšlel nad tím, kdo je tady vlastně zloděj. :)

Tak proč nespustit platformu, na které si můžu muziku či film za rozumnou úplatu stáhnout. Ušetří se náklady na distribuci. Když se mi stažené CD či film líbí, zajdu si jej do obchodu koupit v originále. Což asi bude ten problém, protože takových je strašně málo.

Zase z toho nedelej drama..Je ocividne videt koho je to boj. Doporucuji se precist opet clanek.
Nejlepe poznas cloveka, podle jeho chovani nebo jak se vyjadruje. V clanku se objevuji velice silny slova ze Zdenkovi strany. Uz z toho mi dochazi, kdo je tady vlastne frajer. Pokud se to dostane k soudu, tak s timhle slovnikem moc nepochodi.
V CR jsou stale mezery v zakoniku a ulozto ma nekolik moznosti, jak tento spor vyhrat. Proto pisi, ze je to plitvani energie.
Priste si poradne precti komentar, nez se k tomu vyjadris.

jj presne.asi mu berou ksefty :o)

Jestli ho postava ve filmu popisuje jeho je to prase.
Vydelavani na domenach s preklepy by nemelo byt legalni

Pan Zdeněk Kubík ano je to idiot. V dnešní době jsou daleko lukrativnější způsoby výdělku v IT než nějaké pitomé domény. Ano svezl se možná na vlně internetového boomu, protože se naučil něco co jiní kdysi považovali za obtížné (registrace domén). Upřímně řečeno není mi vůbec sympatický a vzhledem k tomu že se v IT pohybuji poměrně dlouhou dobu tak jsem o něm nic neslyšel... možná kdysi nějaký šum, ale osobně je mi tento malý slimák u... no to je jedno. V dnešní době bych se nechlubil už tím že jsem prodával a registroval domény.

Nic méně ač se mi to nelíbí... trochu s ním souhlasím. Jedná se o morální pravidlo v porušování autorských práv, nejedná se pouze o uložto. Existuje spousta dalších warez-serverů. Představte si že pracujete na nějakém filmu (řekněme že to bude opravdu dobrý film např. Avatar) vrazíte do toho neskutečný rozpočet. A potom Vám na to do kina nikdo nepřijde, protože to někdo ze štábu tzv. leaknul a proděláte na něčem co se vám bude válet ve stole, protože už to viděli všichni nelegálním způsobem. Je to pouze demonstrační příklad, vím že Avatar od Camerona se do takové situace nikdy nedostane. Ale nějaká sračka od Kubíka mě vůbec nezajímá ať si zhnije v pekle...

Český zákon ve zkratce říká. Stahovat můžeš, ale pouze pro vlastní potřebu. Nesmíš to distribuovat dále a už vůbec ne za účelem výdělku. Proto také P2P sítě jsou nežádoucí, jelikož jejich fungování je obousměrné (ovšem můžete si omezit rychlost uploadu na 0 kb to je jasné jak facka pak už tento zákon Vy neporušujete, ale porušují ho ti co Vám poskytují upload)

Pane Kubík: ani Vás snad tím vaším vyementálovaným mozečkem nenapadlo že většina firem, umělců, filmařů atd... Své fimy úmyslně nechají leaknout za účelem toho že si to stejně jednou ten člověk koupí když se mu to bude líbit ?

Díky, tady končím... Mějte se tu pěkně a nekažte si den tímto debilem :)
Uložto, sice tě nepoužívám protože existují daleko kvalitnější služby, ale drž se. Doufám že máte umístěný server mimo ČR :) a doménu si registrujte u někoho jiného příště než u českých společností u NODUSu si nedržel doménu ani omylem. :)

Problém autorských práv je na obě strany, osobně musím říci, že do doby, než jsem byl donucen platit autorská prává z každého paměťového média, každé tiskárny, kopírky a dalších zařízení, tak jsem stál na straně autorů. Po uzákonění "trestání" všech bez ohledu na to zda autorská práva porušují nebo ne musím fandit i serverům, jako je ulozto. Pokud bychom přenesli současný stav do trestního práva, tak by měl být každý na několik dnů zavřený.

Koukam, ze to mas dost pomotany, na to ze jsi z IT :) Na p2p limitovat upload na 0 kb nejde, pak bys totiz nic nestahl. Zkus si zakazat upload na webu a uvidis, ty IT specialisto.

Já myslím, pane Kubíku, že můžete být klidný... Po filmu typu HRANAŘI na Uložto.cz do půl roku nikdo ani nevzdechne... Po přečtení velké části diskuze si myslím, že se trochu někteří uchylují od tématu a dostávají se k osobním útokům... Jedno je jasné. I kdyby nakrásně došlo k nějakému soudu a Uložto.cz by bylo nuceno ukončit své fungování, do několika málo týdnů tady bude jiný, podobně fungující server, jehož jméno se díky sociálním sítím bude bleskově šířit. To je fakt, se kterým nejde nic dělat...

navíc ten příměr se znásilněním manželky (ulozto), by měl mít i tu druhou část, že tu manželku pásl (youtube)

a myslím si, že je podivné, že někdo, kdo se živí doménovými spekulacemi, se nedoslechl o serverch, jako je rapidshare, megaupload, mediafire, hotfile, skydrive a tisíci dalších

On snad nějaký maník co provozuje ulozto ukradl dvd s filmem nebo filmový pás?

teda, já mít místo mozku vaginální sekret, tak radši na net ani nelezu. co kdybys přestal otravovat normální lidi se svýma kydama a zalezl si do svý jeskyně...

lol... no podla vasich reakcii je aspon vidiet co ste za cloveka :) a to som si na pikosekundu myslel ze by ste mohol mat pravdu, a pak mi doslo ze vy ste len male decko ktore ked nieco nemoze mat tak bude kricat na mamu ja to chcem (aneb na policiu zavri te ich).

Az na to, ze Vasi penezenku necoruje uloz.to. Pachatelem je ten, ktery obsah nahral... a je uplne fuk, zda to nahral na uloz.to, nebo kamkoliv jinam - tech moznosti jsou mraky. A i kdyz nepobezi fyzicky v CR, porad budou...

Vyhrat muzete maximalne jednu bitvu (tj. znicit uloz.to, ale i to je dost sporne), ale valku nevyhrajete, sdileni obsahu nemate sanci zabranit. O to se pokouseli uz jini a priklady jako Napster, Kazza ci The Pirate Bay to jenom dokazuji... kdyz uz byla znicena jedna sluzba, vyklubala se alternativa - a mnohdy lepsi. A v takovem Rusku se toho najde...

A ona se ta informace o "neznamem FTP" po internetu - dnes modernich vsudepritomnych socialnich sitich vubec nerozsiri... to je opravdu naivni predstava... :-) Vzpomente si na Napster ci Kazzu... jak dlouho trvalo je nahradit....

Jsou mista, kde se tyhle informace daji najit. Kdo chce, ten si je najde - ruzna fora obcas zindexuje i Googlem a vysledek vyplivne i kdyz se pidite treba jen po recenzi...

Nezistna kradez je porad kradez. Zabyvejte se podstatou problemu, a tou je prave ten akt kradeze a vystaveni dila. Je uplne fuk, kde jej vystavite... ostatne i torrenty se pouzivaji pro distribuci legitimniho obsahu (napr. iso obrazy instalacnich DVD linuxovych distribuci). Technologie je jedna vec a jeji pouziti vec druha. Stejne jako s tim nozem...

Pokud hledate podstatu problemu, napovim Vam. Kradez dila by byla, kdybych z onoho filmu vysekal titulky, dal tam sebe a prohlasil sam sebe autorem.

Nebyla, kradez by byla, kdybyste autorovi cmajznul originalni zaznam a tudiz by jiz nebylo mozne vyrobit zadnou dalsi kopii. (predpoklada samo neexistenci kopii).

Hmmm, jenže když zkopíruju film tak vytvářím jeho kopii, víme? Vytvořím kopii a původnímu vlastníkovi nic nechybí. Až si bude chtít ode mě někdo zkopírovat peněženku, at si klidně poslouží :D

A vy teď p.Kubíku asi napíšete něco jako:
"No jo, ale kdyby si ten film neměl kde zkopírovat/stáhnout tak by si ho koupil na DVD a to je ten zist o který já přicházím!!"
Což je sice logická představa, ale opravdu jen představa. To že tomuhle bludu věříte, je jen důkaz toho jak jste mimo pokud tomuhle věříte. Budu se na CMM asi fakt muset podívat, abych se o vás něco dověděl, protože mám pocit že jste právě dorazil od někud z daleha....minimálně z Marsu :)

Mimochodem na vašem FB jsou hlášky jako že neexistuje precedentní rozhodnutí. To ale není pravda. Už proběhl soud s mladíkem který nahrál to dětské porno, a kdyby měla policie pocit že za to nějak zodpovídá i uož.to nemáte pocit že by je obžalovala a stanuli by u soudu i oni? Proč to asi PČR neudělala? A pokud policii nemá pocit že by ulož.to mělo nést zodpovědnost za dětské porno, proč myslíte že je budou zajímat nějaké "obačejné" filmy???

BTW: Chodite si nechat sit boty k sevci? Ne? To ste ale peknej zlodej, kdyz ho chudaka okradate tim, ze si ty boty poridite za 1/10 toho, za co by je usil.

Copak k sevci, ale co ty chudaci deti v Bangladesi, ktere to delaji za 1/1000 ceny.

Môžem sa spýtať kto vás to núti natáčať? Môžem vás uistiť, že to že je váš film v takej strate absolútne nijak nesúvisí z uložto... Keď sa raz rozhodnete natočiť niečo, čoho scenár by stačilo ukázať prvému človeku ktorého odchytíte na ulici aby vám povedal, že to nikomu nebude stáť ani za tú námahu aby si to z uložto stiahol... čo to hovorí o celej veci?
Po pravde by som sa ani nečudoval keby ste človekom čo tento film na uloźto uploadol boli Vy, len aby bola vhodná zámienka. Vlastne u Vás by som sa veľmi nečudoval ani keby ste kvôli tomu natočili celý film.... to by tak asi zodpovedalo - od človeka ktorý zarába na tom že v arbitrážach kradne domény a na tom že má podvodné stránky v číne kopírujúce eshopy - teda snáď podľa vašich slov.

Pokud nekdo celou moji penezenku zkopiruje a mne fyzicky zustane, pak nevim, proc bych se na to nemohl blazene divat, bylo by mi to totiz jedno. Penize mi nikdo neukradl pouze je zkopiroval (ted samozrejme neberu v potaz, ze kopirovani bankovek je trestnym cinem).

natočí debilní film o mafiánovi (sobě), cpe ho lidem, kteří o něj nestojí do ksichtu, nadává na vše okolo sebe a ještě si na postraní lišty hodí reklamu na svoje služby, debil jeden zlodějskej.

tak je zkus vyvrátit, bolševický pohrobku:))

no vidíš Zdendo, nakonec jsme se k něčemu přece jen dokopali:))..třeba k tomu, že IQ není 148, ale mírně nad 70..ano, v tomhle bodě s tebou souhlasím:)))

Mírně nad 70 je, hodně slušně řečeno, silný podprůměr.

ale silné Kubíkovo IQ:)))

Odpověď jako od RH.

Radek Hulán, ne distribuce.

Myslí RH krevní faktor uhříku.

Myslím, že Zdenda nemyslí, a navíc je to jedno, pokud by se pan Kubík na internetu opravdu alespoň trochu orientoval, hned bude vědět, kdo je RH, nepodepsaný trolle ;-)

Nerika Vam neco vyrok "Ty debile proc bych ja mel psat abuse reporty ? Jses taky zamrdanej zlodej" ? :-) Mel byste si ujasnit pojmy a dojmy, ulozto ani jiny filesharing "nekrade". Jediny, kdo v realu "krade" je ten, kdo to tam nahrava. Pokud mate problem, existuji popsane "abuse" procesy, jak situaci resit... v civilizovanem svete se tak deje. Ale vy s tim nejaky problem asi mate :-)

a teď tu o červené karkulce

A tedy napriklad RapidShare, MegaUpload, MegaVideo, HotFile, FileServe, FileSonic, DepositFiles, WUpload jsou co? Opravdu neexistuji? Vzdyt je to stejna vec, jen v jinem kabatku provozovana nekym jinym... :-) Kdyz pujdeme do detailu, tak i na youtube je spousta obsahu, ktery tam nositele prav neumistili a velmi pravdepodobne s nim ani nesouhlasi (a tipuju, ze o nem ani nevedi).

Rapidshare neni indexovane? Ale prosim Vas... http://lmgtfy.com/?q=rapidshare+search ...proberte se :)

A precetl jste si podminky serveru uloz.to? Ja vim, tyhle blbosti se obvykle nectou, ale kdyz uz chcete neco kritizovat, mel byste zacit tam. Tvrdil jste, ze RapidShare prohledavat nejde, ja tvrdim opak - je pochopitelne, ze ti, kteri sdili nelegalni obsah urceny masam a ne soukrome materialy udelaji vse pro to, aby se odkaz ke koncovemu uzivateli dostal. Jestli uloz.to (ne)poskytuje vyhledavani je irelevantni... notabene kdyz ta sluzba je predem deklarovana jako verejne uloziste.

A to na skutecne podstate problemi meni copak? Chcete rict, ze na rapidshare neni nelegalni obsah a ten, co tam je se tedy neda najit? :-)

BFU si zajde na forum (jsou jich tisice) vznese dotaz a dostane 30 linku kde roste to, o co ma zajem.

...toz se zaregistruje znovu s jinou identitou... jak proste, mily Watsone :-)

To zní docela legračně v době, kdy existuje Google ;-) Leda že by drtivá většina lidí používala RS jen pro ukládání vlastních souborů a nikdy nikomu neposlali odkaz, což však jak všichni víme je ale přesně obráceně.

...jasne, a na ty "uzavrena" fora je strasne slozite se zaregistrovat... vy jste opravdu hodne naivni clovek :)

Soudite dle ceho? :-) U tech skutecne uzavrenych bude take nejaky socialni trust network, pres ktery se pujde dostat dovnitr...

V tom pripade je ale Google skutecne ten nejvetsi problem a uloz.to jen mala cudla... kdyz budu hledat download link k nejakemu filmu, je vysoce pravdepodobne, ze jej na Google naleznu... :-)

Ostatne to plati i v pripade Kubickova slavneho Czech Made Mana... Google najde download linky smerujici nejen na uloz.to... ale i na dalsi filesharingy tu jiz zminene... :-) Presvedcit se muzete sam na http://lmgtfy.com/?q=czech%20made%20man%20download ...

Chtelo by to se trochu poinformovat, specielne nez vlezete na net, muzete potkat nekoho mnohem informovanejsiho.

Priklad? Vsechny lidi na planete znate (i vy) pres !pouhych! 6 prostredniku. Neuveritelne, ze?

Tak schvalne, za jak dlouho se rozsiri mezi prateli odkaz na nejaky ten filmecek? I kdyby kazdemu trvalo jeho poslani dal cely den, tak to neni ani tyden.

Je naprosto irelevantni kde je zdroj.

Podivejte se, ale tydne nevychazi vic, jak jeden "kvalitni/zadany" film, ze?
Naposled co si pamatuju, tak takova 3,14covina byla AVATAR, takze timhle zpusobem se da lehce sdilet, zasifrovana data i s klicem a pak se muze jit nejaky vekslak klouzat se vsemi temi zlodeji kolem filmu.
Pro vasi informaci, jsem si AVATARa stahl, po 5 minutach vypl a jsem rad, ze jsem nemusel v kine dat 200 za takovy smejd, penize by m nevratili.
Vsude existuje ochrana zakaznika, u filmu ne.
A to je asi to co panum zlodejum vadi, nemuzou vam prodat film v kine, pak znova na DVD, BR, pak to prodat komercni TV a nakonec statni, aby se jim vratil 50x nasobek vlozenych penez.

Kdo je tady ted zlodej?

Jo to je přesný!!

Proč bych za ten film platil v kině znovu, když jsem si ho zaplatil na výpalném za média? To si ho opravdu rovnou stáhnu, než ho platit dvakrát. Navíc české pseudofilmy stejně nesleduji, takže tohle určitě "neukradnu".

Ne, presne naopak, platime vsichni, jen ty jakozto nula dostanes HOVNO.

+1 :D

Dekuji, tato odpoved mi k identifikaci Vaseho IQ staci. Timto ukoncuji debatu s Vami a pevne doufam, ze o Vas v realu nikdy ani nezakopnu.

určitě je na tom s inteligencí lépe než Ty..každopádně, na rozdíl od tebe, českou gramatiku zvládl:)))

jistě..génie:))))))))­..Tvé IQ bych, podle vyjadřovacích schopností, formy a obsahu sdělení, sebeovládání a emocím, řadil tak k 110 bodům..při zavření pravého oka:)))

já také ne, ale..v které třídě ZŠ jsi absolvoval?..:)))

ta sedla :-D

"Ty si zaplatil HOVNO, producenti nedostavaji nic za nejaka media"

Ale chapetw, ze to neni nas problem...

Kopie audiovizualniho dila pro osobni potrebu je legalni a v souladu s platnou legislativou. Ta "kacka" jde kolektivnim spravcum autorskych prav a maji je rozdelit mezi jejich skutecne drzitele... jestli Vam nic nedali a vykaslali se na Vas, stezujte si na Ministerstvu kultury, to ma tuhle problematiku pod palcem ;-)

A nikto nepodpisal ziadnu zmluvu s tebou a preto mozes ist do...

Dobry den,
nerad bych rusil Vasi plodnou diskusi, nicmene dovolte mirnou opravu. OSA dle meho pravne kutilskeho povedomi zastupuje vsechny autory a interprety, krome tech, kteri ji dali na vedomi, ze si nepreji byt zastupovani.

Zda je to spravne, ci nikoliv, ponechavam na volicich - pokud se nepletu, vyplyva to bud ze zakona a nebo z nejake vyhlasky.

S pozdravem
MK