Názory k článku
Don Quijotův virtuální bojkot
pikatchu (neregistrovaný)
31. 1. 2008 7:19
Nový
s ČEZem
celé vlákno
je to trošku jinak, lze pochopit, že akci rozjel nějaký zoufalec, který o energetice nic neví. Zvolený čas je nevhodný. Vypnutí "pár" žárovek s rozvodným systémem nic neudělá, jen si trochu zacvičí HDO - hromadné dálkové ovládání.
Flasi (neregistrovaný)
31. 1. 2008 12:34
Nový
Re: s ČEZem
celé vlákno
Nemluvě o tom, že kdyby se nějaká taková akce povedla, tak poškodí v první řadě státní ČEPS.
JJ (neregistrovaný)
1. 2. 2008 16:03
Nový
Může to být nebezpečné pro nezúčastněné ?
celé vlákno
Zdravím, budem rád, ak niekto, kto tomu rozumie odpovie na nižšie uvedenú úvahu:
Ak sa akcie nezúčastním, ale vetšina ľudí áno, nevznikne v sieti dočasne prepätie, ktoré može nezúčastnením zákazníkom bez prepäťovej ochrany odpáliť minimálne zabudované poistky v domácích spotrebičoch, poprípade zapojené spotrebiče zlikvidovať ?
Ak sa akcie nezúčastním, ale vetšina ľudí áno, nevznikne v sieti dočasne prepätie, ktoré može nezúčastnením zákazníkom bez prepäťovej ochrany odpáliť minimálne zabudované poistky v domácích spotrebičoch, poprípade zapojené spotrebiče zlikvidovať ?
strafelda (neregistrovaný)
1. 2. 2008 20:06
Nový
Re: Může to být nebezpečné pro nezúčastněné ?
celé vlákno
ne, to je blbost
sartori (neregistrovaný)
31. 1. 2008 7:47
Nový
Každý názor musí mít titulek.
celé vlákno
Nedoporucovali neco podobneho nahodou pred nedavnem Zeleni pitomci v Nemecku?
To mi prislo uz docela nebezpecne, nejdriv se kvuli nim postavi spousta vetrniku - prvni sok pro rozvodnou soustavu, a pak si vymysli takove protest akce.
Zeleni jsou proste skodna...
To mi prislo uz docela nebezpecne, nejdriv se kvuli nim postavi spousta vetrniku - prvni sok pro rozvodnou soustavu, a pak si vymysli takove protest akce.
Zeleni jsou proste skodna...
uživatel si přál zůstat v anonymitě
31. 1. 2008 8:47
Nový
To není hoax aneb "Drž hubu a krok"?
celé vlákno
Výzva k bojkotu ČEZu není hoax. Je to něčí, možná naivní, iniciativa zasáhnout silnou společnost, kterou považuje za svého protivníka, možná i nepřítele.
(No, možná to hoax je, ale to bychom museli najít autora a zeptat se ho. Ale na rozdíl od koťátek se z pouhého obsahu na hoax usuzovat nedá.)
Jistě přitom využívá toho, že lidé přepošlou každou blbost. Představa o úspěšnosti "bojkotu" je úsměvná a nereálná. Jako politická iniciativa to však nesmysl není: Bojkot neuspěje, to je jasné. Ti, kdo doufali v úspěch se rozdělí na ty, co nad tím mávnou rukou a budou si žít dál. Druhá (asi menší) část se zatvrdí, řekne si "to byla blbost, tudy ne" a začne hledat jiné cesty. Zorganizují se. A jednou se (třeba) podaří dosáhnout toho, že korupce v ČR klesne na úroveň Norska...
Osobně se mi myšlenka jakýchkoliv řetězových dopisů a přeposílání e-mailů nelíbí, ať obsahují hrozby ("kdo neodpoví, zemře"), stokrát opakované vtipy nebo fádní prezentace. Není to správné, nemá se to dělat.
Ale označit společenský vzdor za vtip nebo naivitu je nefér. Zesměšňovat lidi s názorem nahrává těm, jejichž jediným názorem je zisk a moc. A říkat jim "na to nemáš dost sil" jim sil jen ubere.
(No, možná to hoax je, ale to bychom museli najít autora a zeptat se ho. Ale na rozdíl od koťátek se z pouhého obsahu na hoax usuzovat nedá.)
Jistě přitom využívá toho, že lidé přepošlou každou blbost. Představa o úspěšnosti "bojkotu" je úsměvná a nereálná. Jako politická iniciativa to však nesmysl není: Bojkot neuspěje, to je jasné. Ti, kdo doufali v úspěch se rozdělí na ty, co nad tím mávnou rukou a budou si žít dál. Druhá (asi menší) část se zatvrdí, řekne si "to byla blbost, tudy ne" a začne hledat jiné cesty. Zorganizují se. A jednou se (třeba) podaří dosáhnout toho, že korupce v ČR klesne na úroveň Norska...
Osobně se mi myšlenka jakýchkoliv řetězových dopisů a přeposílání e-mailů nelíbí, ať obsahují hrozby ("kdo neodpoví, zemře"), stokrát opakované vtipy nebo fádní prezentace. Není to správné, nemá se to dělat.
Ale označit společenský vzdor za vtip nebo naivitu je nefér. Zesměšňovat lidi s názorem nahrává těm, jejichž jediným názorem je zisk a moc. A říkat jim "na to nemáš dost sil" jim sil jen ubere.
31. 1. 2008 8:50
Nový
"uživatel si přál zůstat v anonymitě"
celé vlákno
Uživatel si nepřál zůstat v anonymitě, jen jsem si nevšiml výchozího nastavení...
hexx (neregistrovaný)
31. 1. 2008 16:39
Nový
Re: To není hoax aneb "Drž hubu a krok"?
celé vlákno
Presne takhle to take vidim.
moji (neregistrovaný)
1. 2. 2008 0:05
Nový
Re: To není hoax aneb "Drž hubu a krok"?
celé vlákno
Souhlasím. Je nanejvýš pravděpodobné, že ČEZ i ČEPS akci lehce zvládne ale to chcete lidé stále nečinně sedět a souhlasit s neúměrným zdražováním a nehoráznými odměnami? Fakt si myslíte, že to elektřinu nezdražuje a že manažeři jsou tak výkonní, zaslouží si to, anebo je to jen výsada místa na němž sedí, potažmo vhodných zákonů. Pro srovnání viz např.http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2007092305
bzz (neregistrovaný)
3. 2. 2008 17:25
Nový
Re: To není hoax aneb "Drž hubu a krok"?
celé vlákno
Tezko rict, zda jsou manazeri tak vykonni, ale jiste je, ze vyska jejich prijmu je vazana na rust akcii, a ty akcie ziskaly za par let na hodnote o vic na 1000 %. A diky tomuhle narustu ceny akcii maji ti manazeri pohadkovy prijem. Kdyby se ty akcie drzely na porad stejne hodnote, tak platy manazeru cezu nebudou nijak vybocovat z rady.
A co se tyce zdrazovani, tak to je dano liberalizaci energetiky na evropskem trhu a nedostatkem elektriny skoro ve vsech statech. To je prirozeny zakon trhu. A protesty proti tomu nijak nepomuzou, jedine co muze pomoct je bud vyrazne snizeni spotreby, nebo vystavba mnoha dalsich elektraren. V radikalni snizeni spotreby moc neverim, takze kazdy kdo chce snizit cenu elektriny by mel podporovat a tlacit na vystavnu elektraren, nejlepe jadernych.
A co se tyce zdrazovani, tak to je dano liberalizaci energetiky na evropskem trhu a nedostatkem elektriny skoro ve vsech statech. To je prirozeny zakon trhu. A protesty proti tomu nijak nepomuzou, jedine co muze pomoct je bud vyrazne snizeni spotreby, nebo vystavba mnoha dalsich elektraren. V radikalni snizeni spotreby moc neverim, takze kazdy kdo chce snizit cenu elektriny by mel podporovat a tlacit na vystavnu elektraren, nejlepe jadernych.
mofo (neregistrovaný)
31. 1. 2008 9:44
Nový
i kdyby...
celé vlákno
čez je státní podnik, tudíž "náš" -> vznikne-li nějaká škoda čezu, vznikne nám samotným. bude-li to znatelná škoda, zaplatíme si ji sami.
pokud chce někdo dokázat, že tak drahou elektřinu nechce, tak ať ji nespotřebovává. efekt ovšem bude pak další zdražení.
pokud chce někdo dokázat, že tak drahou elektřinu nechce, tak ať ji nespotřebovává. efekt ovšem bude pak další zdražení.
Jakub Linhart (neregistrovaný)
31. 1. 2008 11:29
Nový
Re: i kdyby...
celé vlákno
ČEZ je státní podnik? Žil jsem v domění, že to je akciovka.
MIG (neregistrovaný)
31. 1. 2008 21:17
Nový
Re: i kdyby...
celé vlákno
To, že jde o akciovou společnost nevylučuje možnost kdy 100% akcíí vlastní stát. ČEZ je spíš polostátní akciová společnost.
31. 1. 2008 11:29
Nový
Re: i kdyby...
celé vlákno
Tomuto ani Vy sám snad nevěříte. Celkem zajímavé by bylo Vaše uvahy rozvinout:
Vznikne li škoda ČEZu, tak vznikne i nám. A opačně, vznikne-li CEZu zisk, tak vlastne vznikne i nám. Nevim jak vy, ja se už na podíl z těch cca 40 miliard těším :-)
Vznikne li škoda ČEZu, tak vznikne i nám. A opačně, vznikne-li CEZu zisk, tak vlastne vznikne i nám. Nevim jak vy, ja se už na podíl z těch cca 40 miliard těším :-)
31. 1. 2008 22:04
Nový
Re: i kdyby...
celé vlákno
Zisk (dividendy) inkasuje majitel - stát. Loni to bylo 6,8 miliardy a investovány by měly být do dopravy a ekologie, čili do věcí pro všechny. Pokud chcete něco inkasovat osobně, chce to nějakou tu akcii koupit, aktuálně jsou celkem levné.
krakonoš (neregistrovaný)
31. 1. 2008 12:15
Nový
Re: i kdyby...
celé vlákno
ČEZ není státní podnik, ale akciovka, ve které má stát bohužel už nemajoritní podíl, takže ta banda nenažraných darebáků si prakticky může dělat co je napadne a také to dělá. Jediné, co by ho mohlo vytresta (a nejen ČEZ), by bylo zveřejnění všech vynálezů, týkajících se volné energie. Jenže spíš se dostanete k podrobnému návodu na výrobu vodíkové bomby a k potřebným surovinám.
Flasi (neregistrovaný)
31. 1. 2008 12:41
Nový
Re: i kdyby...
celé vlákno
Pište raději o telecomu a wifi a windowsech. Stát pochopitelně má v ČEZu nadpoloviční podíl a bude ho mít i po plánovaném odprodeji části akcií.
A o volné energii raději nepište vůbec, nebo k vám přijdou pánové z ČEZu a pak pánové z OPEC a pak pánové z Gazpromu a už nebudete psát nikdy nic :-D Oni totiž to tajemství mají a drží ho v šuplících. A jestli na to budete upozorňovat, tak vás seknou přes prsty :-D
A o volné energii raději nepište vůbec, nebo k vám přijdou pánové z ČEZu a pak pánové z OPEC a pak pánové z Gazpromu a už nebudete psát nikdy nic :-D Oni totiž to tajemství mají a drží ho v šuplících. A jestli na to budete upozorňovat, tak vás seknou přes prsty :-D
krakonoš (neregistrovaný)
1. 2. 2008 10:47
Nový
Re: i kdyby...
celé vlákno
Pokouším se generátor volné energie postavit. Pomalu, po kouskách, ale postupuji. Těch vydřiduchů se nebojím, bojím se toho, že pokud to bude fungovat, tak udělají všechno pro to, aby to skončilo také někde v trezoru. Pomozte mi vymyslet, jak to zařídit, aby se konstrukce nedala ututlat. A majoritní podíl a rozhodovací pravomoc jsou dvě zcela rozdílné věci a právě rozhodovací pravomoc stát po odprodeji části akcií ztratí. Pokud jde o experiment s bojkotem, tak už to tu jednou bylo, ještě za totáče a režírovala to televize. Opravdu se povedla zhasnout, až na pár výjimek, celou republiku a na hlavním dispečinku zaznamenali pokles spotřeby o pár set megawatt. Ale žádný katastrofický scénář se nekonal.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
1. 2. 2008 20:02
Nový
Re: i kdyby...
celé vlákno
Áá, tak pán pracuje na perpetuu mobile... tak to přeji hodně trpělivosti. ;-)
krakonoš (neregistrovaný)
3. 2. 2008 16:59
Nový
Re: i kdyby...
celé vlákno
Tohle může napsat jen blbec a to nemalý. Je dostatečně kvalitně doloženo, že Nikola Tesla jezdil ve 40. letech minulého století po celých USA několik týdnů s elektromobilem, který dosahoval běžně rychlosti až 140 km/hod., nevozil si žádné baterie a nikde ho nikdo nedobíjel, takže to, čemu říkáš perpetuum mobile už existovalo. Dopadlo to tak, že auto zmizelo beze stopy, Tesla sám byl žalářován a jeho laboratoř na Long Islandu ,,čistě náhodou" vyhořela. To, že dokumentace Teslových prací po jeho smrti okamžitě zmizela a podléhá přísnějšímu utajení, než dokumentace na výrobu jaderných zbraní, je také jen náhoda, že? Každému, kdo není na hlavu padlý, je jasné, že prostor kolem nás je nacpán velkým množstvím energie, jde jen o to, umět ji zachytit a využít. Vynalézáním perpetua mobile bych čas neztrácel. Ostatně přístroj, který by měl podle teoretických předpokladů dodávat trvale výkon 15 kW při 230 V/50 Hzse dá dost těžko definovat jako perpetuum mobile. Když tak perpetuum mobile druhého řádu!
bzz (neregistrovaný)
3. 2. 2008 17:28
Nový
Re: i kdyby...
celé vlákno
Dobra urban legend, tu jsem jeste neslysel .-), o teslovi jsem akorat slysel, ze umel elektrinu znacneho vykonu prenaset bezdratove a take ze vymyslel super nicive elektricke zbrane, americka armada ho o to pripravila a pak ho znicila :-).
krakonoš (neregistrovaný)
3. 2. 2008 20:40
Nový
Re: i kdyby...
celé vlákno
Ten elektromobil byl jen třešničkou na dortu Teslových výzkumů. Špatně dopadl i jakýsi pan Meyer, který přišel na způsob, jak pohánět auta vodou (vymyslel úsporný elektrolyzér). Více na www.gewo.cz
ddd (neregistrovaný)
4. 2. 2008 19:02
Nový
Auto "na vodu"
celé vlákno
ten elektrolyzér není nic nového - dokonce v USA to někdo vyrábí a prodává a má to přeci jen trochu lepší vzhled. Efekt je ovšem minimální.
mofo (neregistrovaný)
4. 2. 2008 0:27
Nový
Re: i kdyby...
celé vlákno
evidentně se posmíváš, ale třeba ten bezdrátový přenos energie byl dlouho "pohý výmysl" a teď si díky tomu startuješ auto a v obchoďáku hlídají zboží. nikdy neříkej nikdy ;)
Flasi (neregistrovaný)
4. 2. 2008 8:26
Nový
Re: i kdyby...
celé vlákno
Ježišmarjá!!!
Fyzikální principy přenosu malinkého množství energie, tak jak jej používají RFID čipy jsou známé opravdu hodně dlouho. Že to dříve nebylo realizováno je čistě věc toho, že jsme neuměli vyrobit dostatečně malý a levný čip a neměli jsme komunikační infrastrukturu do které by se celá věc zasadila.
Elektromagnetické rezonanční obvody bez nějakého čipu (jak bylo a dosud je obvykle realizováno hlídání zboží v obchodech) jsou opět známy velmi dlouho a setkáváme se s nima už dlouhou dobu i jinde.
Bezdrátový přenos značného množství energie, tak jak je popisován v pohádkách o N. Teslovi, či různé způsoby získávání volné energie jsou ovšem úplně jiná káva. Tam nám toho ve fyzice chybí o dost víc, než čip za 20 centů...
Fyzikální principy přenosu malinkého množství energie, tak jak jej používají RFID čipy jsou známé opravdu hodně dlouho. Že to dříve nebylo realizováno je čistě věc toho, že jsme neuměli vyrobit dostatečně malý a levný čip a neměli jsme komunikační infrastrukturu do které by se celá věc zasadila.
Elektromagnetické rezonanční obvody bez nějakého čipu (jak bylo a dosud je obvykle realizováno hlídání zboží v obchodech) jsou opět známy velmi dlouho a setkáváme se s nima už dlouhou dobu i jinde.
Bezdrátový přenos značného množství energie, tak jak je popisován v pohádkách o N. Teslovi, či různé způsoby získávání volné energie jsou ovšem úplně jiná káva. Tam nám toho ve fyzice chybí o dost víc, než čip za 20 centů...
krakonoš (neregistrovaný)
4. 2. 2008 11:13
Nový
Re: i kdyby...
celé vlákno
Nechybí, ale není to k dispozici. Což znamená, že už je to vymyšlené, mnohdy i vyzkoušené, ale bezpečně uschované mimo dosah veřejnosti.
admxx (neregistrovaný)
31. 1. 2008 15:01
Nový
Re: i kdyby...
celé vlákno
je to tak....
a opakem majoritní je slovo minoritní :-)
a opakem majoritní je slovo minoritní :-)
1. 2. 2008 11:53
Nový
Re: i kdyby...
celé vlákno
Jenze jeho prostrednictvim vsichni latame statni rozpocet... Takze skoda, pokud vznikne poklesem trzeb, size snizi zisk, ale zaroven to znamena, ze jsme mu ty prachy nenacpali do chrtanu. Toz tak jednoduse bych to s tou "nam vsem vzniklou" skodou nevidel.
hexx (neregistrovaný)
31. 1. 2008 10:38
Nový
Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!
celé vlákno
Existuje tedy vubec nejaky hromadne rozesilany email, ktery by zaroven nebyl "hoax"? Kdyz tedy napisu vyzvu "bojkotujte xyz", "nejezte xyz", "nekupujte xyz" - je to automaticky hoax, presto ze to myslim naprosto vazne??
31. 1. 2008 10:57
Nový
Re: Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!
celé vlákno
Ne, nektere z nich jeste take mohou byt SPAMy :-)
Ted vazne...tu otazku myslis vazne? Hoax, kdybys cetl poradne, je nepravdiva zprava. Takova ta "Poslete tento dopis dal, Microsoft da za kazdou kopii 1 USc". Nebo jinak, hoax je zprava, ktera popisuje skutecnosti nebo vyzyva k akci, kterou autor te zpravy vazne nezamyslel. Tedy takova, kde nekdo vyzyva k vypnuti spotrebicu aby se a) pokochal tim, jak pekne se siri a ze ev. dokonce doputuje zpet k nemu, b) podival se, kolik lidi to udelalo a jestli to CEZ pocitil, nebo ne.
Kdyz posles zpravu "bojkotujte spolecnost XYZ protoze vyuziva levnou pracovni silu na Filipinach" a sam s tim bojkotem zacnes, je jen to chvalyhodny byt veskrze naivni pokus. A mimo to to nekteri porad jeste muzou povazovat za spam, zvlast kdyz to budes delat kazdy tyden.
Ted vazne...tu otazku myslis vazne? Hoax, kdybys cetl poradne, je nepravdiva zprava. Takova ta "Poslete tento dopis dal, Microsoft da za kazdou kopii 1 USc". Nebo jinak, hoax je zprava, ktera popisuje skutecnosti nebo vyzyva k akci, kterou autor te zpravy vazne nezamyslel. Tedy takova, kde nekdo vyzyva k vypnuti spotrebicu aby se a) pokochal tim, jak pekne se siri a ze ev. dokonce doputuje zpet k nemu, b) podival se, kolik lidi to udelalo a jestli to CEZ pocitil, nebo ne.
Kdyz posles zpravu "bojkotujte spolecnost XYZ protoze vyuziva levnou pracovni silu na Filipinach" a sam s tim bojkotem zacnes, je jen to chvalyhodny byt veskrze naivni pokus. A mimo to to nekteri porad jeste muzou povazovat za spam, zvlast kdyz to budes delat kazdy tyden.
hexx (neregistrovaný)
31. 1. 2008 12:30
Nový
Re: Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!
celé vlákno
V prvnim odstavci tvrdis tedy, ze se o hoax JEDNA
a ve druhem odstavci pises ze se o hoax NEJEDNA.
Co je tedy spravne? Ja tipuji b) a v tom pripade nechapu cely tento clanek a o tom byla moje reakce. Ne kazdy hromadny email musi byt hoax.
a ve druhem odstavci pises ze se o hoax NEJEDNA.
Co je tedy spravne? Ja tipuji b) a v tom pripade nechapu cely tento clanek a o tom byla moje reakce. Ne kazdy hromadny email musi byt hoax.
31. 1. 2008 12:38
Nový
Re: Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!
celé vlákno
Vidis, a ja bych rekl, ze v obou odstavcich tvrdim jinou cast celeho vyroku. A cely vyrok je, ze pokud ten mail napises proto, abys lidi napalil a koukl se, jak se bude sirit, pripadne abys je primel k necemum, ale sam to provozovat nehodlas, pripadne je k tomu zkousis ponouknout licenim nepravdivych skutecnosti, je to hoax.
Pokud tedy napises bojkotujte spolecnost XXX protoze jeji reditel zere kocky a ona to neni pravda a ty sam nemas v planu je bojkotovat, je to hoax.
Ono asi staci trosku zapremyslet. Kdyztak jdi na www.hoax.cz, precti si par prikladu hoaxu, nejakou tu definici a pak se vrat k tomuto clanku. Jestli i pak budes ztraceny, asi ti nikdo z nas moc nepomuze.
Pokud tedy napises bojkotujte spolecnost XXX protoze jeji reditel zere kocky a ona to neni pravda a ty sam nemas v planu je bojkotovat, je to hoax.
Ono asi staci trosku zapremyslet. Kdyztak jdi na www.hoax.cz, precti si par prikladu hoaxu, nejakou tu definici a pak se vrat k tomuto clanku. Jestli i pak budes ztraceny, asi ti nikdo z nas moc nepomuze.
hexx (neregistrovaný)
31. 1. 2008 16:31
Nový
Re: Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!
celé vlákno
Jenze co kdyz to myslim s blokovanim CEZu naprosto vazne - stejne jako uvedeny priklad. Pak se o hoax tedy nejedna, ale Lupa stejne napise ze ano :-)
"Bojkotujte spolecnost XXX, protoze se mi nelibi, ze nas neprimerene zdima a proto dne xxx v xx hodin zhasnete zarovky". Poslete to vsem znamym." Tak a tento mail, ktery myslim naprosto vazne (asi jsem naivni? ale ja to tak nevnimam, je treba bojovat!) poslu 20ti mym znamym. Nacez za mesic na Lupe najdu clanek o hoaxu.
Tak bezva!! Me z toho vychazi, ze neni mozne poslat hromadny email, aby vzapeti nebyl oznacen jako hoax.
"Bojkotujte spolecnost XXX, protoze se mi nelibi, ze nas neprimerene zdima a proto dne xxx v xx hodin zhasnete zarovky". Poslete to vsem znamym." Tak a tento mail, ktery myslim naprosto vazne (asi jsem naivni? ale ja to tak nevnimam, je treba bojovat!) poslu 20ti mym znamym. Nacez za mesic na Lupe najdu clanek o hoaxu.
Tak bezva!! Me z toho vychazi, ze neni mozne poslat hromadny email, aby vzapeti nebyl oznacen jako hoax.
31. 1. 2008 17:39
Nový
Re: Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!Re: Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!
celé vlákno
Hoax je to proto, ze i kdyz zhasnou vsechny domacnosti v cele republice, CEZu by to nevadilo, mozna by ho to i svým spůsobem potesilo, protože by tu energii výhodněji prodal do zahraničí.
A krutou realitou je ze i když se vypnou domacnosti, je to jen podle mého odhadu tak maximálně do 10 procent celkové spotřeby, pokud najdete někdo nějakou statistiku budu rád, já jí při zběžném proběhnutí pár stránek nenašel.
Spotřeba postarší lokomotivy je kolem 2000 kW, to je asi jako když 1000 lidí najednou zapne rychlovarnou konvici, myslím, že pro porovnání jaký odběr mají domácnosti jen oproti firmě ČD to stačí :-D
A krutou realitou je ze i když se vypnou domacnosti, je to jen podle mého odhadu tak maximálně do 10 procent celkové spotřeby, pokud najdete někdo nějakou statistiku budu rád, já jí při zběžném proběhnutí pár stránek nenašel.
Spotřeba postarší lokomotivy je kolem 2000 kW, to je asi jako když 1000 lidí najednou zapne rychlovarnou konvici, myslím, že pro porovnání jaký odběr mají domácnosti jen oproti firmě ČD to stačí :-D
sartori (neregistrovaný)
31. 1. 2008 18:07
Nový
Re: Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!Re: Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!
celé vlákno
Neslo by to kvalifikovat jako trestny cin? Pokud by se naslo dostatek pitomcu aby to melo na rozvodnou soustavu vetsi vliv, mohli bychom se dockat blackoutu a tim docela podstatnych skod. A to ne CEPSu, ale vsech co jsou na elektricke energii zavisli!
Cili podle mne je to nezodpovedna a pitoma iniciativa.
Cili podle mne je to nezodpovedna a pitoma iniciativa.
hexx (neregistrovaný)
31. 1. 2008 20:35
Nový
Re: Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!Re: Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!
celé vlákno
Pred kazdym odeslanim emailove vyzvy je tedy treba text nejprve nechat posoudit odborniky a pokud projde kontrolou a vypocty, je jiste ze email nebude internetovymi odborniky a guruy posouzen jako hoax. ;)
31. 1. 2008 23:08
Nový
Re: Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!Re: Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!
celé vlákno
Delat si muzete co chcete, bohuzel, spousta vašich provedených rozhodnutí může být někým jiným posouzena jako totální pitomost (hoax) a o tom to je :-D
krakonoš (neregistrovaný)
1. 2. 2008 10:53
Nový
Re: Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!Re: Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!
celé vlákno
Ještě bych doplnil, že reálná spotřeba jakéhokoli vozidla elektrické trakce, tedy i tramvaje, trolejbusu, metra, je závislá na jízdním režimu a neustále se mění. A teď si spočítejte, kolik vlaků, tramvají, trolejbusů a souprav metra je současně v provozu a vezměte v úvahu, že jejich odběr neustále kolísá prakticky od nuly až do plného výkonu! Je to úplně o něčem jiném, než o zhasnutí a rozsvícení několika žárovek. A což teprve rozdíl mezi půlnocí a dopolední, nebo večerní odběrovou špičkou?!?
1. 2. 2008 11:49
Nový
Re: Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!Re: Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!Re: Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!Re: Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!
celé vlákno
Máte pravdu, nechtěl sem zacházet do větších detailů, protože by to bylo nad možnosti chápání části diskutujících.
1. 2. 2008 12:03
Nový
Re: Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!Re: Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!
celé vlákno
Nicmene stejne ta trakce bude mit jisty pomerne stabilni prumerny odber, se kterym se musi v modelech dodavatelu pocitat. A stejne se tam pocita i s odberem domacnosti. Pokud domacnosti naraz a v dostatecnem mnozstvi svou spotrebu oproti modelu docasne snizi, nevim nevim, jestli rozvodna sit vstreba jakykoliv prebytek tim, ze by ho obratem "vyvezla". A protoze el. energii v takovychto kvantech nelze skladovat, pokud ji okamzite neudaji jinde, minimalne proste prijde vnivec. Jak dalece ovsem takovyhle vypadek odberu producent pociti...to je otazka.
krakonoš (neregistrovaný)
3. 2. 2008 20:50
Nový
Re: Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!Re: Vsechny hromadne maily jsou tedy automaticky hoaxy?!
celé vlákno
Každý stroj, vyrábějící elektřinu, se dá v dosti značných mezích regulovat. Totální vypnutí všech odběrů domácností zabere tak 10% regulačního rozsahu momentálně funkčních zdrojů a spíš méně. regulátor alternátoru auta, a to je prdítko proti malé vodní elektrárně dokáže udržet napětí v toleranci od několika mA do 70A což je poměr výkonu větší než 1:1000! Elektrárenské stroje mají regulační schopnosti minimálně stejné. Takže alternátory prostě sníží odbuzením výkon a žádná energie nazmar nepřijde. Pro každou rozvodnou soustavu platí, že musí být zkonstruována tak, aby v reálném čase vyrobila jen a přesně tolik proudu, kolik se spotřebuje a čím rozsáhlejší taková soustava je, tím méně ji podobné vylomeniny mohou ohrozit. Vzhledem k tomu, že ČEZ dodává průběžně proud skoro do poloviny Evropy, může se podobným experimentíkům jen vesele chechtat.
dustcart (neregistrovaný)
31. 1. 2008 11:44
Nový
škoda?
celé vlákno
Je zajímavé, že ještě někdo nepřišel s tím, že když se zdražuje i jídlo, že se nebude jíst;=DDDD...
A proč by měla vzniknout ČEZU škoda?;P.. prodá výhodněji elektřinu v zahraničí, když ji nebudem potřebovat my;)
A proč by měla vzniknout ČEZU škoda?;P.. prodá výhodněji elektřinu v zahraničí, když ji nebudem potřebovat my;)
krakonoš (neregistrovaný)
3. 2. 2008 20:52
Nový
Re: škoda?
celé vlákno
Na Slovensku už s jedením trávy a pampelišek za Dzurindy experimentovali. Proto také jeho vláda tak rychle skončila.
Don Quijote de LaMisil (neregistrovaný)
31. 1. 2008 21:48
Nový
bonsai, server, čez, smrt
celé vlákno
bonsai koťátka jsou super. jedno jsem měl, ale včera ho jeden můj rozzuřený server sežral i s lahví. spráskal jsem ho UTP kabelem a zítra v šest ho za trest vypnu.
na tento post neodpovídejte, jinak do týdne zemřete!
na tento post neodpovídejte, jinak do týdne zemřete!
christof (neregistrovaný)
1. 2. 2008 8:24
Nový
Re: bonsai, server, čez, smrt
celé vlákno
do týdne od odpovědi nebo do týdne od původního příspěvku?
Julie (neregistrovaný)
3. 2. 2008 13:42
Nový
Re: bonsai, server, čez, smrt
celé vlákno
I za cenu vlastní smrti odpovím! Jste hnusný a zlý trapič nebohého hardwaru! Uvědomte si, že i server musí něco jíst. No schválně, čím ho krmíte? Vsadím se, že nekvalitní ČEZ elektřinou. Ale koupit mu dražší značkovou elektřinu, kde jsou minerály a a stopové prvky a pravé maso, to ne co?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
31. 1. 2008 23:50
Nový
hoax ne
celé vlákno
O hoax se nejedná, protože základem není nic smyšleného,lež, ale spíš doměnka, navíc vaše doměnky jsou také špatné, ČEZ prodává energiji do zahraničí levněji než pro nás. Nechápu proč toto stát nereguluje, je to šílená situace a za nedlouho budou tvrdit, že potřebujeme další jadernou elektrárnu a pak ten uran někde zabetonujeme.S autorem mailu souhlasím a vypnu elektřinu.
hexx (neregistrovaný)
1. 2. 2008 9:30
Nový
Re: hoax ne
celé vlákno
Zajimavy nazor vypovidajici hodne o autorovi :-)
1. 2. 2008 12:05
Nový
Re: hoax ne
celé vlákno
napodobne... Pokud se neumis chovat, radsi se do spolecnosti moc necpi.
sartori (neregistrovaný)
1. 2. 2008 21:13
Nový
Re: hoax ne
celé vlákno
Mozna bych priste nemusel psat prispevky po navratu z hospody, nicmene mi to usetrilo slova a muj nazor na puvodniho prispevatele je stejny i za strizliva.
1. 2. 2008 9:46
Nový
Re: hoax ne
celé vlákno
ČEZ prodává energii do zahraničí výhodněji než když jí prodává nám.
Bohužel nelze říci o kolik je to pro ČEZ výhodnější, jelikož záleží na hodně faktorech a alektřina se nakupuje na burze.
Ale z pohledu CEZu je pripojka pro maloodběratele nevýhodná - skoro nic na něm nevydělá a udržba vedení je náročnější než přípojka pro velkou továrnu.
Bohužel nelze říci o kolik je to pro ČEZ výhodnější, jelikož záleží na hodně faktorech a alektřina se nakupuje na burze.
Ale z pohledu CEZu je pripojka pro maloodběratele nevýhodná - skoro nic na něm nevydělá a udržba vedení je náročnější než přípojka pro velkou továrnu.
1. 2. 2008 11:57
Nový
Re: hoax ne
celé vlákno
Bylo by zajimave nekde zjistit, komu doda vic v absolutnim mnozstvi, jestli prumyslu, trakci, nebo domacnostem. To by mne samotneho zajimalo.
S tou energetickou burzou opatrne, neni vyjimkou, ze na ni samotni producenti prostrednictvim svych dcerinych subjektu operuji i jako poptavajici a nakupem sve vlastni energie ovlivnuji cenu (a hadej jakym smerem).
S tou energetickou burzou opatrne, neni vyjimkou, ze na ni samotni producenti prostrednictvim svych dcerinych subjektu operuji i jako poptavajici a nakupem sve vlastni energie ovlivnuji cenu (a hadej jakym smerem).
jirka44 (neregistrovaný)
1. 2. 2008 13:07
Nový
Re: hoax ne
celé vlákno
Myslím, že se to dá snadno zjistit. Tady se můžete třeba podívat, kolik toho právě teď přes nás teče a kam...
http://www.ceps.cz/detail.asp?cepsmenu=3&IDP=418&PDM2=426&PDM3=0&PDM4=0
http://www.ceps.cz/detail.asp?cepsmenu=3&IDP=418&PDM2=426&PDM3=0&PDM4=0
1. 2. 2008 13:13
Nový
Re: hoax ne
celé vlákno
Mne spis nez kolik tece do Madarska zajimalo, kolik tece do trakce, prumyslu a domacnosti.
1. 2. 2008 13:22
Nový
ČEZu to neuškodí
celé vlákno
Myslím si, že pokud neočekávaně vypadne Temelín, má ČEZ větší "honičku" než když domácnosti na chvilku zhasnou.
A jako perlička, pokud to udělají i občané sídlící v jižní části republiky patřící Eonu tak na tom ČEZ jenom vydělá, protože pokutuje nejen za překročení nasmlouvaných dodávek, ale i za menší odběr než nasmlouvaný.
Takže celkem věřím tomu, že se ve vedení ČEZu takovéto iniciative hezky od srdce smějí.
A jako perlička, pokud to udělají i občané sídlící v jižní části republiky patřící Eonu tak na tom ČEZ jenom vydělá, protože pokutuje nejen za překročení nasmlouvaných dodávek, ale i za menší odběr než nasmlouvaný.
Takže celkem věřím tomu, že se ve vedení ČEZu takovéto iniciative hezky od srdce smějí.
hexx (neregistrovaný)
1. 2. 2008 15:52
Nový
Re: ČEZu to neuškodí
celé vlákno
Jde o to, ze jim to zhorsi jmeno - je to negativni kampan.
1. 2. 2008 16:08
Nový
Re: ČEZu to neuškodíRe: ČEZu to neuškodí
celé vlákno
tak proč v tom mailu radši nepíšou o možnosti přejít k jinému dodavateli eletřiny? Od roku 2007 si každý může svobodně rozhodnout od koho chce dodávat elelkrickou energii?
Já to nevnímám jako negativní kampaň, spíš jako nesmysl který vypotil někdo, kdo do daného problému skoro vůbec nevidí.
Já to nevnímám jako negativní kampaň, spíš jako nesmysl který vypotil někdo, kdo do daného problému skoro vůbec nevidí.
krakonoš (neregistrovaný)
3. 2. 2008 20:54
Nový
Re: ČEZu to neuškodí
celé vlákno
To už snad ani nejde. Ti už mají teď z ostudy kabát.
bzz (neregistrovaný)
3. 2. 2008 17:35
Nový
Re: ČEZu to neuškodí
celé vlákno
Pletes si CEZ s CEPSem. Za vyrovnanou bilanci odpovida CEPS a jeho odberatele musi dodrzovat nasmlouvane vykony, at je to CEZ Distribuce nebo E.ON Distribuce.
3. 2. 2008 18:21
Nový
Re: ČEZu to neuškodíRe: ČEZu to neuškodí
celé vlákno
CEPS je provozovatelem prenosove soustavy a ne dodavatelem elektrické energie. CEZ ma se svymi odberateli nasmlouvane odbery a pokud je nedodrzi jsou sankciovany stejne jako kdyz je prekroci.
Kazdy velkoodberatel zna pojem ctvrhodinove maximum ;-)
Trochu nepresne by to slo prirovnat k Sprave silnic, ktera vybira poplatky za jizdu, ale jestli Vam dodavatel zbozi doda nebo nedoda neovlivni. V pripade CEPSu je to komplikovanejsi, kdyz Vam odberatel nedodava a vy odebirate, CEPS tu elektriku nekde vzit musi, laicky receno.
Ale to asi dost odbíháme od původního tematu, v dobe "zhasinani" se zadna sit nepolozila, vedeni CEZu taky neodstoupilo, tak jedeme dál! :-)
Kazdy velkoodberatel zna pojem ctvrhodinove maximum ;-)
Trochu nepresne by to slo prirovnat k Sprave silnic, ktera vybira poplatky za jizdu, ale jestli Vam dodavatel zbozi doda nebo nedoda neovlivni. V pripade CEPSu je to komplikovanejsi, kdyz Vam odberatel nedodava a vy odebirate, CEPS tu elektriku nekde vzit musi, laicky receno.
Ale to asi dost odbíháme od původního tematu, v dobe "zhasinani" se zadna sit nepolozila, vedeni CEZu taky neodstoupilo, tak jedeme dál! :-)
DoubleR (neregistrovaný)
4. 2. 2008 12:37
Nový
1 989
celé vlákno
Kdyby v roce 1989 u nás existoval internet, zřejmě by se lidé svolávali k pochodu na Albertov i k akci na Letenské pláni nějakým řetězovým mailem a určitě by se našel nějaký soudruh, který by to prohlásil za hoax. Dost možná by se do fór navezla spousta estébáků a přesvědčovali by publikum, jak je to všechno k ničemu, že to není zorganizované, jiní by svolávali setkání jinam, aby rozdrobili dav lidí tak, aby se jich nikdy nesešly statisíce. A pan Tomáš Hejda by měl možná u StB docela výnosný kšeft a Lupa vydatný zdroj financí...
A nebo také ne.
Nebýt internetu a následného bojkotu, stálo dnes kilo másla 60 Kč nebo víc. Taky hoax? A vůbec, veškeré iniciativy na ochranu spotřebitelů, negativní ohlasy zákazníků na chování firem, to jsou také hoaxy?
Jina věc ovšem je zoufalá výzva k činu, který nemá naprosto žádný efekt a je pro smích jak dotyčným firmám, tak lidem zasvěceným. Tomu bych se ale neposmíval...
A nebo také ne.
Nebýt internetu a následného bojkotu, stálo dnes kilo másla 60 Kč nebo víc. Taky hoax? A vůbec, veškeré iniciativy na ochranu spotřebitelů, negativní ohlasy zákazníků na chování firem, to jsou také hoaxy?
Jina věc ovšem je zoufalá výzva k činu, který nemá naprosto žádný efekt a je pro smích jak dotyčným firmám, tak lidem zasvěceným. Tomu bych se ale neposmíval...