Hlavní navigace

Dopravní podnik v San Francisku vypnul demonstrantům mobilní signál, teď čelí odvetě

Petr Kočí

Ve čtvrtek se vedení dopravního podniku BART v San Francisku rozhodlo vypnout transmittery mobilního telefonního signálu (a tedy i mobilní datové připojení) v několika stanicích metra. Chtěli tak znemožnit komunikaci organizátorům a účastníkům demonstrací proti policejním zásahům, při nichž ozbrojení muži zákona zastřelili opilého pasažéra Charlese Hilla, který údajně po jednom z nich hodil nůž. Do protestů se zapojilo něco přes sto lidí.

Ve čtvrtek se vedení dopravního podniku BART v San Francisku rozhodlo vypnout transmittery mobilního telefonního signálu (a tedy i mobilní datové připojení) v několika stanicích metra. Chtěli tak znemožnit komunikaci organizátorům a účastníkům demonstrací proti policejním zásahům, při nichž ozbrojení muži zákona zastřelili opilého pasažéra Charlese Hilla, který údajně po jednom z nich hodil nůž. Do protestů se zapojilo něco přes sto lidí.

Razantní krok se dopravnímu podniku nevyplatil. Demonstranti si dočasné vypnutí mobilní sítě vyložili jako útok na svobodu slova a začali organizovat ještě mohutnější mohutnější, které v pondělí vedly až k uzavření čtyř stanic na několik desítek minut. K protestům se připojilo se zapojilo také sdružení Anonymous. V neděli jeho hackeři vyřadili z provozu web dopravního podniku a zveřejnili osobní údaje dvou tisíc zaměstnanců a klientů podniku. Vypnutí signálu začala vyšetřovat federální komunikační komise FCC. Měla by odpovědět na důležitou otázku: má soukromý subjekt či veřejná instituce při prosazování svých zájmů právo zasáhnout do veřejných telekomunikačních či počítačových sítí, i když technická infrastruktura je jeho majetkem?

START17

O případu v češtině zatím nejpodrobněji referoval LP Fish na zpravodajském serveru Aktuálně.

Zdroj: TechCrunch

Našli jste v článku chybu?
16. 8. 2011 15:10

Protože když se rozhodnu pro někoho provozovat za své prachy zdarma nějaký benefit .. třeba že budou prostory víc klimatizované, že budou na stanicích automaty s občerstvením, že budou ve vlaku WiFi a že že do podzemí umístím převaděče mobilního signálu, tak to přeci není nic nárokovatelného.

Když budu potřebovat, tak to prostě vypnu. To snad každému jen trochu rozumnému člověku musí přijít zcela normální, ne?

Nebo třeba zavřít stanici by bylo taky protizákonné? Když by hrozilo, že mi ji tam n…

16. 8. 2011 22:26

ehm 1. v metru není repeater - tj. naprosto tupá krabička zesilující signál, je tam regulérní BTS, ergo celá ta část o repeateru je nonsense 2. poslední odstavec je také nonsense, zaprvé listina základních LIDSKÝCH práv a svobod se týká lidí, nikoliv firem, zadruhé operátoři mají zákonné a smluvní podmínky vůči svým smluvním partnerům i státu (garance různých dostupností služby atd.).