Proč osvobozova internet od DPH? Jsou od daně osvobozeny knihy? Noviny? Časopisy? Poplatky v knihovnách? Nevím o tom... Proč tedy médium, které zdaleka neslouží jen ke vzdělávání nebo kultuře? Aby bylo jasno, jsem pro dostupnost internetu, ale ne pro zvýhodňování jeho ceny na úkor jiných médií
zcela souhlasim, kazdopadne CR se ukazuje opet jako kocourkov kde nevedeji co chteji, 1.1 2004 zavedeni 22% DPH misto 5%, abychom nevysli ze cviku 1.5 2004 jsme sestoupily na 19% DPH proc stim zase v roce 2005 hejbat ? nechapu to
OK, pak dát inet taky do snížené, když už, ale ne zvýhodňovat. Ono by stačilo, aby stát přinutil Telecom poskytnout paušální vytáčené připojení za rozumnou cenu, to by mělo smysl, ne tohle.
proboha - nic ve zlem, ale tuhle otazku myslite vazne? tady na Lupe? slysel jste nekdy pojmy jako "information society" nebo "knowledge economy?
hrube zjednodusene - doby se meni, a informace a jejich sireni (!) se stavaji hlavnim zdrojem ekonomiky (k tomuhle je spousta zdroji, doporucuji precist zejmena knihu manzelu Toflerovych "Nova civilizace: treti vlna a jeji dusledky" nebo se podivat na Manifest znalostni spolecnosti - http://www.spis.cz/spis/index.php?id=481).
a internet je klicovym (v mire napr. s knihami naprosto nesrovnatelne) nastrojem k budovani znalostni ekonomiky, pricemz budovani znalostni ekonomiky je nutnym predpokladem zachovani konkurenceschopnosti. kratce receno, mira penetrace internetu v zemi souvisi s budouci prosperitou teto zeme.
povazuji za naprosto silene zdanovat internet - je to v podstate nenapadna alternativa sebevrazedne strategie zdanovani investic, to znamena vytvoreni dokonale brzdy nasemu budoucimu rozvoji a prosperite.
od CSSD to vnimam jako pokrytecke libive gesto. oni vedi, ze tohle nemuze v EU projit. tak se udelaji hezci u obcanu, jak bojuji za nizsi ceny internetu, a nebude je to stat ani korunu snizeni prijmu do statni kasy, coz by je nutilo k mene rozhazovacnemu stylu vladnuti. proste a jednoduse "hodi" nejaky libivy a zcela nesmyslny navrh, a pak neuspech svedou na EU - "my nic, my jsme se snazili".
ale ze by zkusili neco realistickeho, napr snizeni zakladni sazby DPH treba na 15 % (proti cemuz nemuze EU nic namitat), to je ani nenapadne.
Vsichni vedi, ze nas internet je jeden z nejdrazsich v Evrope. Cesky telecom se pakuje a vsichni plati, protoze jim nic jineho nezbyva. Cena nevystijuje naklady za sluzbu, ale trzni cenu - tedy v pripade monopolu cenu, za kterou si lide jeste budou ochotni sluzbu koupit. Kdyz ma byt internet levnejsi pro lidi, proc neumozni takove podminky, aby ho poskytovatele mohli nabidnout levneji (t.j. odstranit monopolni postaveni telecomu). Kdyz budeme platit mensi dane, muze klidne telecom nabidnou sluzbu za stejnou cenu jako dnes, a to vcetne dane - takze cena bez dane se zvysi. Kolik za to pani z Telecomu soudruhum z CSSD zaplatili?
Co je spatne na zabave? Mate dojem, ze vetsina lidi kupuje casopisy kvuli necemu jinemu nez zabave? Nebo kvuli cemu lidi poslouchaji radia nebo koukaji na televizi?
samozřejmě na zábavě není nic špatného, ale proč ji zvýhodňovat na úkor něčeho jiného (proč zvýhodňovat cokoliv na úkor čehokoliv)? Zvláště když se tu někdo ohání tím, že internet je zdrojem informací a proto má být nějak zvýhodněný.
Pastelky - máte děti? Pastelky osobně vnímám jako nástroj rozvíjení osobnosti. Hračka pro starší dítě může být vnímána jako zábava, ale hračka pro dítě do plus minus 10 let (?) je edukativní nástroj, dítě se učí pomocí hraček vnímat svět
Kdyz jsem nekde loboval za prerazeni inetu do nizsi DPH, tam mi jeden europoslanec rekl, ze to nema valny smysl, protoze EU prosazuje jen jednu sazbu DPH a tak by se inet prerazoval jeden rok do nizsi sazby a dalsi hned zase do vyssi.
To celkem dava smysl a jednotna sazba DPH, nejakych 12-15% by jiste byla uzitecnejsi nez milion vyjimek.
jenže on je rozdíl pařit mud nebo jak se to jmenuje a nějakou střílečku.
K videokonferencím: opravdu každý druhý doma by sledoval přenosy vědeckých konferencí? Proč tedy neběží v TV třeba na ČT2? Ne ne, to co popisujete, by využilo mizivé procento lidí a většina by se jen levněji bavila!
Ostatně, kdo potřebuje informace, je za jejich aplikaci asi docela dobře placený, takže by těch pár korun mít mohl. Váš příklad (co ušetřím, utratím jinde a z toho bude mít stát daně) myslíte vážně? To vám má stát dát něco bez danění, abyste ty peníze zdanil jinak? Není to pro stát nakonec jedno?
Bez mučení přiznám, že nejsem odborník (neslyšel), ale když vidím stesky lidí, kteří "musí" poslouchat inetová rádia, sledovat videokonference, pařit hry apod., nemám pocit, že většina lidí na internetu hledá informace, nehledě k tomu, že vyhledání informací je dílem okamžiku, takže jestli za vytáčené připojení, které k tomu bohatě postačuje, zaplatím 10 Kč nebo 12 Kč za jedno hledání, nevidím v tom zásadní rozdíl.
Prostě vidím jako větší problém dostupnost, ne cenu. Resp. ne cenu za paušál. Osobně jedu teď na UPC, za 555 Kč měsíčně mám neomezené připojení (ve smyslu času), na hledání informací plně dostačující. Kdyby se podobná možnost dostala ke všem lidem, považoval bych to za mnohem větší přínos, než kdybych místo 555 Kč platil jen 466 Kč.
A ještě jedna věc - nemám nic proti slevnění internetu, ale ne na úkor médií, které ke vzdělanosti a kultuře přispívají víc, ne na úkor např. školních potřeb (ve které daňové slupině jsou tužky, pastelky, sešity?). Prostě internet ano, ale ne za každou cenu. Sám používám internet denně, ale jsem také za něho ochotný zaplatit. A kdo nemá těch asi 500 Kč za měsíc, stejně nebude dle mých zkušeností používat iternet ke vzdělávání a vyhledávání informací, ale převážně k zábavě (porno, warez, mp3...) a to opravdu zvýhodňovat nemíním. Jo kdyby šlo zvýhodnit např. připojení na některé zdroje s informacemi, nebyl bych proti, jenže to by se asi zase ozvaly hlasy o omezování svobody :-)
Ave,
tezko rict jestli jsem odbornik nebo ne, ale nekterych aspektu se musim zastat. Videokonference jsou urcite velmi uzitecne a pro informacni spolecnost velmi prinosne.
Poslouchani internetovych radii je jen mezikrucek k dalsim internetovym aktivitam a ac sam zadne internetove radio neposloucham, shledavam tyto sluzby taktez za velmi prinosne pro informacni spolecnost.
No a posledni bod - "pareni her" bych neodsuzoval uz vubec. Sam sice hry nehraji, ale jiz od ranych pocatku internetu v cechach s kolegy provozujeme nejstarsi online hru u nas a z vlastni zkusenosti mohu rict, ze jsem se diky ni setkal s neuveritelnym mnozstvim lidi, technologii, problemu a vubec. Kdyby nebylo tohoto projektu, shanely by se mi informace vyrazne hure.
Co se tech cen tyce - malokdy stravim hledanim informace tak malo casu, aby me to "stalo" jen onech 10,- Kc, ale to neni podstatne. Podstatnejsi je fakt, ze kazdou korunu, kterou na danich usetrim, mohu utratit jinde - tim padem dam vydelat nekomu jinemu, ten z te me "koruny" odvede dane a zbytek bude moci sam utratit nekde jinde.
Pokud bych naahodou chtel platit za internet onech cca 500,- mesicne, do statni kasy bych nyni prispival nejakymi 95,- .. rocne to dela uz 1140,-, coz je, jak jiste potvrdi kazdy, kdo zivi a sati rodinu s 3mi detmi, nezanedbatelna castka. Ono 1100 mit a nemit, to uz je 2200, jak tvrdi klasik :)
/ Lukas Suchanek
no pokud budete stavět na stejnou úroveň malé dítě a dospělého člověka... Studenti mají net zadarmo ve šklách, kdo ho potřebuje, má ho v zaměstnání a kdo potřebuje informace doma (asi dost vydělává) nebo chce net na zábavu, nevím proč by ho měl mít nějak dotovaný.
a ještě jeda věc: děláte, jako bych byl proti internetu, což není pravda, já jen nechápu, proč zrovna internet by měl mít 0% DPH, když je tolik věcí, které by se to zasloužily minimálně stejně
Ave,
doufam, ze se z toho nevyvine flamewar, ale plodna diskuse.
Ad "hry". Je uplne jedno, jestli jde o pexeso, piskvorky, sachy, strilecku, strategii, rpg, mud - pokud mi to umozni rozvijet sve schopnosti, rozsirit okruh svych znamych (kazdy "paran" se driv nebo pozdeji bude muset necim zivit a znamosti "utuzene v boji" pretrvavaji dlouhe roky), rozsirit portfolio zdroju atd ... tak to proste prinosne je a basta. Nespekuluji nad tim, zda je hrani her zdrave ci ne. Hovorim o svych zkusenostech, ze i takoveto znamosti lze s uspechem vyuzivat v praxi. Svet je moc maly na to, abyste se driv nebo pozdeji s par znamymi nepotkal - a je rozdil bavit se s clovekem o kterem nevite nic a s clovekem, s kterym jste neco prozil - a je uplne jedno co.
Navic - u nas to je z hospodarskeho hlediska zatim zanedbatelne, ale da-li buh, stane se CR driv nebo pozdeji i v herni oblasti pojmem a prinos pro hospodarstvi bude znatelnejsi. A rozvoj internetu (dostupnejsiho nejen co se kvality/rychlosti (nikoliv sirky) ale i ceny tyce) je k tomu krokem nutnym, nikoliv vsak postacujicim.
Jina vec je porno a warez. To prvni se mi vyhlo a necekam ze me to potka, ostatne myslim, ze z toho vetsina lidi vyroste, stejne jako z "hrani her". Priority se meni - a podobne je tomu i u warezu. Student si proste ten "photoshop" nekoupi, protoze tolik penez nema. Tak si ho "stahne". Je to spatne, ale vyroste z toho a pak si ten "photoshop" koupi - pokud za to stoji. Vsechno je jen otazka penez - pokud na to mam, poridim si to, pokud ne, hledam cestu jak to ziskat jinak (shareware, freeware, opensource, pujcit, vlastni vyroba, "warez"). Nicmene to jsem velmi odbocil od tematu clanku i diskuse, takze zpatky.
Velmi zjednodusene receno, pokud mi "stat" vezme penize hned "po vyplate", tak si nebudu moci koupit nic "navic", nebudu moci platit za sluzby, za remeslniky, za zabavu. Pokud nemam na zednika, musim si to udelat sam - a ten zednik bude bez prace a pujde na urad prace pro podporu - a stat penize, ktere jsem mu zaplatil na danich bude muset vyplatit tomuto zednikovi na davkach. A naopak - pokud ja zaplatim zednikovi za praci, on z toho odvede dane, pak ty penize utrati a dotycny z toho zase odvede dane atd atd. Neznam presne vzorce, ale nejake "odhady" o tom kolik 1,- usetrena na danich z prijmu (odecitanych pri vyplate, ...) ve vysledku do statni kasy prinese snad existuji (minimalne na DPH by z toho v prumeru melo statu kapnout neco mezi 5-19% za kazdou utracenou korunu - a pokud se utrati "10x" uz se to vratilo). Zdrave uvazujicimu ekonomovi musi byt jasne, ze stat je bohaty jen pokud jsou bohati obcane.
Samozrejme ze ani osvobozeni internetu od DPH nemusi byt dostatecnym krokem k jeho rozvoji - ale preci jen, je to zlevneneni o ~20%, to uz je znat!
/ Lukas Suchanek
Ave,
asi by si dost veci zaslouzilo mit 0% dph .. ja, coby obcan nevidim moc veci, ktere by nejake dph mit musely.
Kdybych sam sebe naopak situoval do role "ministra financi", videl bych jich asi dost.
Otazka je, jestli snizeni DPH u internetu se spolecnosti vrati. Ja jsem presvedcen o tom, ze ano. Otazka je za jak dlouho (ja myslim ze relativne brzy) a zda to tak zustane naporad (asi tezko) nebo jen do doby, nez se internet natolik rozsiri, aby prestalo byt nutne jeho rozsireni takto podporovat.
No vidíte, někde to, ale chápou a proto mají přechodně pěněžní transakce přes internet osvobozeny od daní.
Ale zpět k nám. Myslíte že je spravné podporovat stavební spoření? A co takhle novomanželské bezúročné půjčky?
tak to už je celkem daleko od tématu, ale budiž: u těch půjček nevím. Já se ženil letos a naštěstí máme kde bydlet, ale dokážu si představit, že ta půjčka může mladým dost pomoct. Jak to vypadá z ekonomického hlediska, nevím.
Stavební spoření se mně nezdá, hlavně proto, že je často "zneužíváno" - lidi využijou naspořené poníze včetně podpory na něco jiného, než na bydlení. Kdyby bylo stavebko proti tomu pojištěné, nejsem proti.
Upřímě přiznám, že nechápu, proč jsou v USA (možná i jinde) nákupy přes net osvobozeny od daně. Možná, že tam je natolik pravicový systém, že státu se vyplatí, když podnikatelé mají obrat a postarají se tudíž zami o sebe? U nás by to asi moc nešlo, dokud bude naše sociální podpora vypadat tak, jako dnes :-(
jasně že ne, ale za použití získaných informací dostane zaplaceno, ne? Chápu snad špatně, že to zvýhodnění internetu je v diskuzi proto, aby si ho mohli dovolit lidi, kteří na něho dnes nemají?
Nemyslím, že bysme byli daleko. Je to podobné. Je nutné podporovat co se státu vyplatí. A státu se vyplatí vzdělaní lidé, kteří mají kde bydlet a mohou také přivést na svět další občany státu.
Proč bych měl dostat ihned zaplaceno? Získané informace mohu využít při další změně zaměstnání, stejně jako školák který se učí "dopředu".
Já to chápu stejně, zvýhodnit internet pro méně majetné. Vy si ale nedokážete představit proč. Vidíte, za internetem jen zábavu. Já tam vidím komunikaci a vzdělávání.
No dá se s tím vším souhlasit, jenže pořád mně přijde, že větší problém je dostupnost internetu o rozumné rychlosti za paušál, než rozdíl nějakých 5-16% ne? Kdyby se místo jasně neprůchozího návrhu pokusili poslanci prosadit něco, co by řinutilo Telecom nabídnout paušál aspoň na vytáčený internet, nebylo by to lepší? Ad rychlý internet - jasně že ano, ale nejdřív potřebujeme mít co nejrozšířenější aspoň nějaký net a až pak můžeme řešit vyšší rychlosti (nebráním se paralelnímu běhu událostí, ale návrh Mlynáře, aby byl daňově odepsatelný jen rychlý internet mě zvedl ze židle)
Ad porno a warez. Kéž byste měl pravdu! Bohužel znám člověka, který "spravuje" počítače v jistém spolku (nechci jmenovat, jedná se ale o pány ve věku 30-70 let) a dle jeho slov je zajímá internet jen kvůli pornu. Takže asi ne každý z toho bohužel vyroste :-(
Daně jsem snad už pochopil :) Jde o to, aby se peníze točily, OK? Jsem pro :-)
Pro jistotu, neschvaluju velké daně, chci levný net a všude, jen to, co zaznělo v článku, že by měl být s DPH 0% (Polsko) mně přijde přehnané. 5% ano, jsem pro všemi deseti.
no ale pro vás, jakožto dospělého, vydělávajícího člověka, je internet tím pádem investice. Něco jako když se debatuje o placení školného na VŠ.
No a k té podpoře, jsem pro podporu v prosazení paušálu u vytáčeného spojení, ne pro snižování DPH navíc snad pod úroveň jiných věcí. Jsem prostě pro jinou formu podpory, to je vše.
A teď ste na to asi kápnul. V USA osvobozují obchody přes internet, protože už neřeší "alespoň nějaký internet" jako u nás. V tom si rozumíme. Mnohem důležitější je dostupnost internetu než jeho rychlost.
Já jsem včera večer slyšel na ČT1 takového demagoga (ze spořitelny) jako je Peterka. A ten vykřikoval, jak konečně musí stát zatočit s podporou důchodců a zdravotnictví.
A hle, už se ví, proč dávat méně na zdravotnictví. Aby se přiblblí zbohatlíci mohli levněji vzdělávat přes internet.
Myslíte si někdo, že se třeba Liznerovi zvýší pomocí internetu IQ tak, aby věděl, že přebírat špinavé peníze v hospodě hraničí s primitivismem?
Cela tato debata a 'problem' je jenom ukazkou zvrhle situace v Cesku. Kdyby zakladni cena za internet mela normalni rozmeny jako jinde ve vyspelem svete, nemusela by se zadna sazba DPH resit. Je treba stlacit ceny pripojeni (hlavne viz. CT), to nejde udelat prehazovanim danove sazby.
Hmmm 1140/rok je nezanedbatelná částka???Tak to jsi mne docela pobavil.....Jasně , každá kačka dobrá, ale tu je potřeba vydělat, ušetřit moc nejde.DPH to zkrátka řešit nejde.To pan Peterka imho kapku přehnal.Kde máte jistotu, že o to DPH 0% nevzroste cena???Nakonec dle mého názoru, je spíše problém z dostupností než s cenou.Ve městech se dá pořídit nonstop za 300 - 500kč s DPH.A na to snad každý má a pokud ne tak holt budete bez internetu.
Konkretne k osvobozeni ruznych internetovych sluzeb - pokud se pamatuji, argument znel, ze zatim nelze takove dane ucinne vynutit.
Jinak, ac nerad, musim se taky priklonit k nazoru, ze danove ulevy jsou k nicemu. Vetsinou zpusobi akorat vselijake vychytrale reakce zucastnenych. Statem podporovane stavebni (zrejme i jine druhy ??) sporeni napriklad zvyhodni sporiciho i banku. Proc by, k certu, mel stat zvyhodnovat banku? Navic se za nasporene penize da koupit vicemene cokoli, takze takove sporeni zvyhodnuje majetnejsi lidi (co muzou davat nejake penize stranou) a opravdu chude ne. Podobne je to se vsemi ulevami - konci nekde jinde, nez mely, pripadne se na ne navic nabali parazitni ekonomika, kdyz ne rovnou kriminalita.
Protože to není vnitrokoaliční boj, ale vnitrostranický boj uvnitř ČSSD. Strana se vyprázdnila. Případný nezdar populistického konceptu lze svézt na ministra ze zaniklé strany a Sobotku ušetřit, neb ten bude teoreticky vytvářet s Grossem triumvirát po jarním sjezdu.
Čechy jsou zvláštním ostrovem v Evropě - je tu totiž internet drahý. I Bill Gates protočil panenky, když to tu u nás uviděl. Dokonce i východní Slovak Telecom je na tom lépe. Tato předraženost je však na DPH nezávislá, stačí si vzpomenout na rok 2003, kdy platila 5 % sazba. Měl snad někdo pocit, že ADSL, Karneval, Mistral a jiné byly levnými službami? Věřil by snad někdo, že toto http://www.inplus.cz/sluzby.htm je z tohoto světa??? Čechy - jedna velká zlodějina, DPH a hříčky vyprázdněné levicové strany jsou jen podružné záležitosti.
Ano, to mate uplne pravdu, ale bohuzel asi neni prilis jednoduche tu jednu sazbu vymyslet tak, aby se to prilis nedotklo alespon te socialne slabsi skupiny lidi a zaroven to nemelo devastujici vliv na stadni rozpocet, a druhak - to by bylo rozumne a uzitecne a to se od nasich strejcu posrancu neda cekat.
Tak především: existuje mnoho služeb, které jsou od DPH zcela osvobozeny. Jako příklad budiž např. poštovní poplatky. Takže když pošlu dopis poštou, DPH neplatím. Pokud to samé posílám Internetem, DPH platím (samozřejmě že ne přímo ze email, ale za použití internetu ano). Ještě jeden mnohem zářnější příklad: parkovací poplatky v centru Prahy. Osvobozeny od DPH! Myslím, že daleko účelnější a perspektivnější je oprostit broadband internet od DPH. Jiné země hledají různé formy dotací k rozvoji širokopásmového internetu, tak si myslím, že eliminací DPH jej může stát podpořit celkem vhodně. Podívejte se také na stanoviska APVTS, která tuto iniciativu plně podpořila. Já s tím také plně souhlasím, dokonce bych řekl, že ČSSD konečně vymyslela něco přínosného.
Hlavní problém nevidím v tom, zda DPH je 5 či 19 %, ale v ekonomické nedostupnosti internetu pro některé skupiny lidí.
Bydlím 5 km vzdušnou čarou od cca 30 tisícového města /bohužel přes kopec/. Ve městě jsou, jen co vím, 3 Wi-Fi sítě v pásmu 2,4 GHz, 1 v pásmu 3,5 GHz a 1 v pásmu 5,8 GHz (Motorola Canopy), ADSL, CDMA. Moji spolupracovníci si doma užívají WI-FI 128/128 za 500,- bez omezení. U nás není nic, CDMA bez externí antény nejede a stejně vyjde přes 1.000,-, ADSL 0, WI-FI 0. Já se připojuji úchvatnou rychlostí 32 Kb/s přes GPRS za 850,-. Chápu, že nějaká vesnice o 1000 obyvatelích není pro poskytovatele komerčně zajímavá, ale zde by měl nastoupit stát a podpořit rozvoj internetu i mimo města. Když jsem o možnosti přivést signál hovořil s jedním providerem, řekl, že se standardní Wifinou k nám nepůjde (moc daleko), Motorola Canopy je pro podniky (dost drahá) a prý snad v polovině příštího roku začne testovat Wimax.
Asi ne.Ale bylo by to super pro koncové zákazníky no při ceně asi 600kc by to dělalo asi par korun.
Ale pro mě by bylo zajimavější DOSTAS ŠANCI A MÍT PRÁCI ČI KŠFTIKY V PRAZE více na http://dejv.webz.cz
díky za informaci
Ono je to spise o slozeni obyvatelstva, aby tam melo dost lidi zajem. Kdyz sezenete dvacet lidi co budou chtit pripojit, tak tu canopku spolecne koupite, tak draha zase neni. Hlavne abyste nekam videli, protoze kdyby se mela stavet retranslace, tak uz je to fakt k nezaplaceni.
Kdyz dokazete dat cca 3000 mesicne na leasing, tak na spoj mit budete. Potom jeste potrebujete konektivitu, ale pokud se dostanete do vetsiho mesta, tak by mela byt snesitelne draha.
Jezisi marja...
Prijde mi priserne, ze vubec takhle musime uvazovat.!!!
Nerikejte mi, ze v tom mestecku/vesnicce NENI telefon. No a je-li tam telefon je tam cesta i pro data!!!!!
To jenom diky zkurvenosti tohoto statu patlame ruzne GPRS, CDMA, anteny na wifinu z plechovky atd.
Vzdyt by uplne stacilo donutit Telecom vratit "ukradene" site a bylo by to.....
Nebo alespon je donutit pronajimat mistni smycky za nakladovou a ne restriktivni cenu...
jo, o tom jsem mluvil. Telefon je všude, a kdyby se přinutil Telecom, aby nabížel paušál, tak se toho můžou chytit i alternativci a hned by byl internet všude.
Tohle je presne ono.
Telekomousi nas dostali do nerealne situace a trh je pokriveny monopolem, ktery nase zkorumpovana vlada (a tady musim zanadavat na vsechny vlady zpetne az do roku 90) nechava zit!!!
A tak dal zustavame kocourkovem v nemz 1 hodina volani z pevne linky stoji temer trojnasobek minimalni mzdy ::)))!!!!!!
...neni otazkou DPH,nebot to je pouha dan z ceny.
Cena Internetu by nemela presahovat 1 az 1.5 hodiny prace
prumerne mzdy.K tomu potom pridate Vase DPH,ktere by melo byt mensi nez 15%,aby jste se vubec priblizili k cenam
na Zapade.Myslim ovsem v Severni americe.
Jo jo klasicka pohadka o tom jak cesky Honza masinfirovi na lep skocil....
Proboha Honzo prober se !!!!!!
Je to klasicky socansky vykrik do tmy a jak je videt, tak na to znacna cast naroda skace....
DPH nic neresi.
Prvnim problemem je geograficka dostupnost - tam je nejvetsi zabou na prameni Telecom, ktery jediny v soucasne dobe muze pro to neco udelat. Ostatni technologie maji takova omezeni, ze se proste pro celoplosne pripojeni v rozumne rychlosti a cene nedaji zridit. Zde DPH opravdu nemuze pomoci a nema prazadny vyznam. Cenova (ne)dostupnost je veci monopolu Telecomu, ktery ma v moci metalicke site.
Proc by na vesnici nemohli mit ADSL? Bydlim v Belgii a tady Belgacom ma 100% pokryti (i vesnice a samoty u lesa). V nekterych lokalitach se jim to sice nevyplati, ale celkove na tom snad neprodelaji, zefektivnuje to podporu, servis je na uplne jine urovni (pro vsechny vs. pro velka mesta) a hlavne LIDE SI NERUSI PEVNE TELEFONNI LINKY. Kdyby nemeli ADSL, polovina z nich by ted urcite telefonovala pres mobil!
Jediny problem v nekterych lokalitach meli s maximalni vzdalennosti od ustredny (ADSL dneska myslim beha do 6 km - byvali to 3 km), takze nektera cisla byla pripojena na DSLAM ale vzdalennost presahovala specifikaci - ale i to uz je ted snad v poho.
Stoji to sice nejakych 600 mesicne, ale jsou to 3 Mbps a nejsou tak oversubscribed (jaxetorekne?) jak jsem slysel byva zvykem u nas.
(Zase ale nemame takovy vymozenosti jako pausal za GPRS a Metropolitan WiFi).
Klídek. Ony ty mlejny, nevím jestli Boží ale to je jedno, melou pomalu a jistě. To co se dneska udělá tak, aby z toho měli prospěch jen někteří, se jako bumerang vrátí s opačným znaménkem po čase. No a do toho starobního věku nenávratně dospějí, většinou, všichni. I ti demagogové. Takže jak si ustelou dnes, tak budou ležet potom.
Dnešní civilizace je pyramidová hra. Žije jen rozšiřováním koloběhu výroba-spotřeba a je to balanc na hraně, vyžadující ohromné úsilí od všech. Osm hodin vydělávání pro osm hodin na utracení k výdělku jiných a osm na regeneraci k vydělávání. Tři fáze s neustálou a rostoucí spotřebou energie. V každém okamžiku přitom vznikají nepravidelnosti a poruchy ohrožující tuto křehkou rovnováhu, které čím později se zjistí, tím víc ke korekci energie spotřebují.
Že si dnes něčeho neužiju a jiní ano? Možná je to výhoda. Nebudu od toho muset odvykat, až se budeme vracet zpátky na stromy, protože nezbytná energie se vyčerpá a ti dnes zvýhodnění to sotva dokáží vlastní silou. Kdo se pak bude zajímat o cosi jako XXDr, DPH, internet, či peníze nebo pastelky. Je to přitom již za dveřmi a zde předváděná intelektuální ekvilibristika k urychlení toho svým dílem přispěla.
Osvobodit, to snad ani ne, ale snížená sazba by bodla. A ať už si někdo konečně uvědomí, že v budoucnu dube internet důležitý stejně jako telefon nebo auto a aby pro to něco dělaly. Podpory od státu na zvíšení pokrytí (možná i lehká výpomoc peněžní ale všem né jen telecomu)
Tak tohle bylo názorné a už snad zhruba chápu i to, proč by neměl být net zdaňován. Příliš jsem se zaměřil na internet do domáctností a zapomněl jsem poněkud na jiné oblasti :-) Díky a hezký den/rok/atd :-)
Jenze kdyz jste firma, tak jste platci DPH a jaka je sazba na Internet vas nezajima. To zajima jen a pouze domacnosti.
Samozrejme je zadouci, aby byl globalne levnejsi, ale operace s DPH to pro firmy neresi.
Co naopak firmy potrebuji je, aby lide meli rutinni zkusenosti s Internetem. Aby nekdo kdo bude chtit nastoupit do takoveto virtualni spolecnosti vedel co je to VoIP, jak se dela telekonference a tak podobne.
Aby nebylo kvalifikaci pro libovonou praci to, ze nekdo umi delat s pocitacem, protoze zamestnavatel nekoho takoveho potrebuje a takovych je tak malo, ze si nemuze vybirat.
V článku mě zaujalo, že telekom. fy sídlí fiktivně v Lucembursku jen kvůli jejich 15ti% dani. Proč nechávat bezpracně vyzobávat třešinky z dortu ty lemry v Lucembursku, když to můžeme bez práce inkasovat my? Stačí snížit DPH na nějakých 12% (+ zavést vymahatelnost práva). Jenže to bychom si nesměli zvolit do čela rudé mozky. Takže budeme i nadále sdírat bežného občana i o to málo, co v porovnání s ostatní Evropou má.
hmm, asi si trosku nerozumime. asi jsem to mel vysvetlit podrobneji - sam se konceptem "znaostni ekonomiky" zabyvam a nekdy se dopoustim te hloupe chyby, ze si myslim, ze uz to je jakasi "obecne znama vec".
kdyz jsem mluvil o tom internetu, tak jsem rozhodne nemel na mysli takove prispivani ke kulture a vzdelanosti, ktere mate na mysli vy. internet rozhodne neni jen vyhladavani informaci - mam dojem, ze trosku zuzujete internet jenom na web.
ono je opravdu tezke to vysvetlit ve zkratce - kdyby vas to zajimalo vic, je rozhodne velmi zajimave precist neco z toho, co jsem vam uvedl vyse. ale dulezite je pochopit jednu vec: v one "znalostni ekonomice" jde mnohem o vic, nez jen o nejake vyhledavani informaci.
snad nejlepsi bude vysvetlit to na priklade: mame s kolegy malou firmu, ktera se zameruje na produkty ve sve podstate nehmotne (analyzy trhu, pocitacove modelovani ekonomiky atp.). diky internetu muzeme pracovat uplne jinym zpusobem, nez bychom mohli bez nej. nemusime platit kancelare. vsichni sedime doma - pracujeme na spolecnych vecech, kazdy dela svuj kousek a sdilime to navzajem pres VPN. preposilame si vysledky sve prace a radime se o nich prostrednictvim VoIP. vsichni jsme (skoro) neustale on-line a kdykoli spolu muzeme komunikovat, kdyz je potreba neco resit. informacni system nam umoznuje i sdilet planovani schuzek, praci atd. samozrejme ze internet nam poskytuje i nastroje pro ziskavani zakazniku a komunikaci s nimi - v predinternetovych dobach bychom naprosto nemeli sanci spolupracovat s americkymi partnery stejne jako s ceskymi. podobne je to i s nasimi vlastnimi lidmi - nejsme pri zamestnavani lidi omezeni na ty, co bydli tak blizko, aby mohli dojizdet kazdy den do prace (jak to dnes jeste je ve vetsine firem). kazdy z nas muze spolupracovat s ostatnimi, i kdyz je treba zrovna na stazi v zahranici... atd. atd.
a tohle vsechno, co nam umoznuje pracovat relativne levne, rychle a efektivne, je zalozene na trvalem a rychlem pripojeni k internetu. a samozrejme ze tohle je jen velmi maly vysek toho, co vse muze internet poskytovat. predstavte si celou ekonomiku zalozenou na takhle pracujicich firmach - samozrejme, ze nekdo bude muset stat u pasu v tovarne a obsluhovat linku. ale vyrabet uz dnes nestaci. musite mit perfektni a aktualni informace o tom, co se deje v ostatnich tovarnach, kde vyrabi dily potrebne pro ty vase produkty, musite mit perfektni koordinaci jednotlivych slozek, musite perfektne a rychle organizovat distribuci a komunikovat se zakazniky, vsechno musi byt optimalizovane, zadne vyhazovani penez za zbytecne vyuzivani skladu, za zbytecne prevazeni veci... aby narodni ekonomika mohla zustat konkurenceschopna, musi mit k dispozici informacni systemy, ktere jsou propojene (!) s ostatnimi.
a k tomu potrebujete perfektni infrastrukturu. dnes to v globalizovanem svete funguje tak - kdo ma infrastrukturu (a samozrejme dalsi veci, jako vzdelane lidi atd), ten to cele ridi a vydelava na tom - ve vyspelych lidi se porad vic lidi presouva z oblasti "delani rukama" do vynosnejsi sfery "delani hlavou" - a k tomu dnes potrebujete sit (nejen jako zdroj informaci, ale hlavne jako nastroj komunikace s ostatnimi).
kdo infrastrukturu nema, funguje jako levna pracovni sila v tovarnach vyrabejicich veci pro ty stastnejsi. proto ze je dulezite mit v zemi co nejlevnejsi, nejrychlejsi a nejdostupnejsi internet - protoze poskytuje nezbytne nastroje pro ty, kteri se cteji vezt na vlne "znalostni ekonomiky". a vydela na tom samozrejme cela zeme.
kdyz v tomhle na tom budeme hur nez jine zeme (Svedsko, Finsko, USA, nedokazeme jim konkurovat.
proto je nesmysl danit internet - protoze ted je dulezite rozvijet internet co nejrychleji; jde totiz o cas - kdo zacne zaostavat, tomu ti rychlejsi vyzerou ksefty a zisky z nich nacpou do dalsiho rozvoje, a roztoci se spirala. cim kdo bude pomalejsi, tim hur bude zaostavat, tim vic od nej budou utikat zahranicni investice k tem rychlejsim, se vsemi negativnimi dusledky. proto je ted nutne, aby rozvoj internetu nebyl brzden, ale naopak pokud mozno vsemozne podporovan.
ale uz je to moc dlouhe (sorry) a stejne porad velmi hrube zjednodusene, doporucuji precist neco vic - zajimave a navic dulezite pro nasi budoucnost
Tak napriklad muj bracha dela v Nemecku, jel na pracovni pohovor do jine firmy (v jinem meste), listek vlakem stal 60 euro, a hle, pokud na urad donese doklad, ze byl na pracovnim pohovoru, je mu jizdenka proplacena. (ihned)
Jednoduchy krok, jak podporovat nezamestnane (a i zamestnane), aby si schaneli praci.
Samozrejme u nas nemyslitelne, protoze by penize od statu dostavali konkretni lidi (a to by preci statni urednik nerozdejchal, aby nejakej nouma z vesnice dostal proplacenej listek - co kdyz spojil pohovor s vyletem?)
U nas se radeji budou politici podporovat blbosti, ktery stejne EU neschvali (ale aspon budou pak vypadat jako ty hodni). To mi pripomina tu hura akci nechat DPH pro plenky pro deti v 5% (a riskovat pokutu). Nikdo se uz nezminil, ze to slo resit i tak, ze pleny budou v 19% ale materska se zvedne na 4500,- misto 3500,-. (nehlede na to, ze i 4500,- je porad malo)
my shodou okolnosti pusobime na B2B trhu, takze nas DPH skutecne zdanlive nezajima.
ale tu nasi firmu jsem zminil jako nazorny priklad. slo mi o princip, a proste si stojim na tom, ze co nejvetsi penetrace internetu je zadouci pro "narodni ekonomiku". i z tech duvodu, ktere jste uvedl vy, i z toho duvodu, ze spousta internetovych firem je orientovana na domacnosti a potrebuji, aby co nejvic lidi melo internet i doma - a nejde jen o e-shopy, ale treba i o e-zabavu budoucnosti, cestovky, prodej letenek atd. moznosti je jiste mnoho a mnohe teprve vzniknou. bohuzel je to velmi slozity system vzajemnych zavislosti, ktery nemuzu ve zkratce popsat (uz ten muj minuly priklad byl priserne dlouhy). ale v podstate si myslim, ze neni pravda, ze firmam je DPH u internetu fuk, protoze i kdyz my prodavame platcum DPH, tak nasi klienti uz prodavaji domacnostem - kdyz bude pro domacnosti internet drahy, nebudou mit ksefty -> ani my nebudeme mit ksefty. a takhle je to se vsim:-(
dost dlouhou dobu jsem byl zavisly na dialupu, dekuji, nechci...
clovek hleda nejakou informaci a nedej boze najde a ted cte, dela si poznamky, po nekolika minutach az hodinach jde dal / tj. v dane chvili vubec nepouziva prenos dat, ale na CTc hodiny cvrlikaji porad a neustale a kc naskakuji za NIC, tak se jednou nastve a zacne stahovat cely obsah a po stazeni se odpoji, no a pak se musi znovu pripojit na par minut / ve velice vyhodne sazbe /, aby se podival "dal"....
tsts.: je to o nicem, obycejny dial by mel byt za cca 200 pausal bez nutnosti platit hlasove sluzby, ktere nevyuzivas...
tim jsem chtel jen rici, problem neni v sazbe DPH, ale v zakladni cene sluzby...