Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Názory k článku
Důvěřovat webhosterům? Ano, ale prověřovat

shrek originál
shrek originál (neregistrovaný)
16. 8. 2005 9:46 Nový

... a teď dovopravdy ...

celé vlákno
... a až dotelefonujete se svým webhosterem, zjistíte třeba od dalších lidí, že je to 16 letý puberťák bez jakýchkoliv praktických znalostí o fungování světa, podnikatelské etiky, podnikající načerno, pouze když mu rodiče povolí přístup k Internetu ...
David
David (neregistrovaný)
16. 8. 2005 10:11 Nový

Lupa opět šlápla vedle: tendenční článek o webhostingu

celé vlákno
Lupa opět šlápla vedle: tendenční článek o webhostingu

Co v článku Jana Horny naleznete a není pravda:

http://www.hostovinky.cz/?item=lupa-opet-slapla-vedle-tendencni-clanek-o-webhostingu
Martin Kalenda
Martin Kalenda (neregistrovaný)
16. 8. 2005 12:49 Nový

Re: Lupa opět šlápla vedle: tendenční článek o webhostingu

celé vlákno
Potrefena husa se vzdy ozve. mj proc nepastnul ten link primo pan sef?
Mj. setl jsem reakci na hostovinkach, mam z toho pocit ze se nejak mr. Cendra minul povolanim, chapu ze je blog osobni zalezitosti kazdeho ale rozhodne nedokazu uverit ze ma nekdo tak malo sebereflexe a mysli si ze ma jediny pravdu.
Osobne si myslim ze by vycisteni trhu prospelo, predevsim krizove financovani sluzeb a dotovani napr registrace domen je nesvar ktery nikde neni rozmnozen tak jako v cr (nehovorime o ruznych pokusech cenove prorazit na celosvetovych trzich).

Lupa by misto spekulativnich clanku mohla skutecne provest kontrolu jak reaguji, pripadne je postupne predstavovat s tim ze by kriteria byla opravdu jasne dana .
frodo
frodo (neregistrovaný)
16. 8. 2005 13:45 Nový

Re: Lupa opět šlápla vedle: tendenční článek o webhostingu

celé vlákno
> Potrefena husa se vzdy ozve

no specielne ty mas co rikat!
Martin Kalenda
Martin Kalenda (neregistrovaný)
16. 8. 2005 18:55 Nový

Re: Lupa opět šlápla vedle: tendenční článek o webhostingu

celé vlákno
Mily pane frodo, my si tykame? Od kdy? kazdopadne jsem dnes vyjimecne vstaval brzo a koukam na clanek - predne jsem cekal kdy se nekdo ozve predevsim stran zpochybnovani cisel o poctu serveru.

Diskuze kdo je lepsi je v prostredi inet-diskuze zcela bezpredmetna, proto se ani nebudu pidit za cim prislapnutym kurim okem se mr. frodo skryva

Horká linka technické podpory: +420 221 718 98 hmm 18:46 bez odezvy, skoda.
Aleš Miklík
Aleš Miklík (neregistrovaný)
16. 8. 2005 17:35 Nový

Re: Lupa opět šlápla vedle: tendenční článek o webhostingu

celé vlákno
"Lupa by misto spekulativnich clanku mohla skutecne provest kontrolu jak reaguji"

Testy odezvy a reakce webhosteru jsme delali loni na podzim; na oba jsou odkazy na konci clanku. Mate ale pravdu, ze podobnych pruzkumu bojem neni nikdy dost :)
Martin Kalenda
Martin Kalenda (neregistrovaný)
16. 8. 2005 18:42 Nový

Re: Lupa opět šlápla vedle: tendenční článek o webhostingu

celé vlákno
neslo o pruzkum, respektuji ze i male firmy muzou poskytovat kvalitni sluzby prestoze je 1000 argumentu proc nejde webhosting delat "v malem"
Ja spis myslel srovnani z hlediska celkoveho zaberu zjistit co a jak zajistuji vlastnimi silami a takove ty jejich pr kecy. V tomto musim bohuzel dat vyjimecne za pravdu Zdenkovi Cendrovi, casto clovek zasne co vidi - ja osobne jsem treba videl v ktisi na sumave servery v policich ve sklepe a kvuli probihajicim upravam bylo toto sklepni okenko pootevrene, nechci domyslet kdo by si ceho vsiml kdybych od toho traktoru co vedle FORPSI stal vzal vedle lezici hadici a hydrantem zacal napoustet vodu do "housingu"
lukas
lukas (neregistrovaný)
16. 8. 2005 22:12 Nový

Re: Lupa opět šlápla vedle: tendenční článek o webhostingu

celé vlákno
nejak vam ted ta http://www.viwefix.com nefunguje...
Martin Kalenda
Martin Kalenda (neregistrovaný)
16. 8. 2005 22:33 Nový

Re: Lupa opět šlápla vedle: tendenční článek o webhostingu

celé vlákno
No jestli to mela byt trefa do cerneho, tak bohuzel max do hnedeho. Domena od registrace NIKDY nejela a do 1.9 nebude stejne tak jako .cz .info .sk a kdovi co jeste. Logo projektu a vice info mozno shlednout v zadnich oknech vsech firemnich aut a to pres den pred kancelaremi a dohledovym.

Kazdopadne dekuji vas zajem o dostupnost nasich serveru, cloveka potesi ze neni na tu obrovskou zodpovednost sam :) Hned se mi bude lepe spat, jako podekovani vam muzu poslat treba hrnek nebo mikinu hodte mi do mailu adresu
AZOR
AZOR (neregistrovaný)
21. 8. 2005 10:04 Nový

Re: Lupa opět šlápla vedle: tendenční článek o webhostingu

celé vlákno
"1000 argumentu " - tak se ukaž, alespon 6 jich vyjmenuj :D
Martin Kalenda
Martin Kalenda (neregistrovaný)
21. 8. 2005 11:13 Nový

Re: Lupa opět šlápla vedle: tendenční článek o webhostingu

celé vlákno
1. nonstop dohled, na to je treba 4-5 lidi. Pri nakladech 80.000 na jednoho (ciste mzdove naklady, vzp, socialka, nocni priplatky) je to jesli umim pocitat 320 - 400 tisic, pada argument o neplacovstvi DPH a vyliva z toho ze nemuze prodavat webhosting pod 300, ha? takze ve 3 lidech (pipni.cz) 250.000/10000 celkem je 25 domen kus (neni znam podil placene neplacene). z toho to duvodu existuji mraky firem s jednim serverem protoze firmy jako banan nechapou ze tento druh podnikani funguje skokove naklady na 100 zakazniku jsou na technice/konektivite N a na 105 uz to muze byt 2xN.

2. pro zalozni SMTP & DNS potrebujete dalsi 2 lokace. rozpoctu li provoz serveru okolo 1500 mesicne/ks tak je to 3000 czk na dva servery deleno 500 zakazniky je jestli se nepletu 6 czk. takze uz vam jeden webhosting stoji 306 czk.

3. firma o 3 serverech "ladi vse na kolene" primo na nich, nema a nemuze mit dostatecne zazemi na to postavit firmu na zelene louce behem par hodin.

4. mala firma nemuze investovat do pokrocileho monitoringu (nema odkud - nema dost mericich lokalit), stejne tak se nevyplaci psat nejakou super administraci protoze pak to znamena jedno firma si webhostingem spolufinancuje provoz serveru ale v tom pripade to neni webhostingova firma protoze ta tvori (nebo v rade firem v cr alespon vice ci mene uspesne snazi) tvorit zisk.


5. je omezena tim ze nehostuje u sebe, nemuze tedy sama stanovovat rezim ve kterem bude hw zapojen (ups, lpn) tezko se ji vyplati v 1-3 serveru nejaky konzolovy server, nebo switched PDU. Obecne pokud to krizove nefinancuje NEBO nevisi rodicum na krku nemuze byt delsi dobu kapitalove primerena.

6. nemuzou byt v dobrem psychickem stavu protoze pokdu to dela 1-2 lide musi jim hrabat z neustale zodpovednosti ze se kdykoliv muze neco stat. ano asi to neplati o 16tiletych klucich kterym asi manzelka neutne tipec kdyz budou pospavat po kancelari etc.


nejake dalsi otazky?
AZOR
AZOR (neregistrovaný)
21. 8. 2005 13:53 Nový

Re: Lupa opět šlápla vedle: tendenční článek o webhostingu

celé vlákno
lol, to sorry vubec by mi nenapadlo, že na to takhle odpovíš/te (nevim proč je zyvklost tady na lupě vykat)
Jen jsem měl pocit že těch 1000duvodu je naprosté zveličování. Tak jsem to chtěl poupravit. Proto jsem taky nenapsal, že by se mi líbil nějakej duvod, protože jich jistě pár je, nadruhou stranu 1000.. a 100taky ne..

I malé firmy mají své výhody. Třeba ta jednička: To je přece výpočet o ničem: jde o malou firmu a ta se patrně nezabývá jen hostingem, pracovník má normální plat z dělání internetových obchodů, programů .. a jen občas zkontroluje server, jde přece o malou firmu tak co se muže těch 12ti stránkám na tom linuxu stát. V nejhorším mu někdo cvrkne. Jinými slovy v malých firmách by se nikdy neuživili, kdyby hostovali jen těch pár stránek, tzn. bych s tim výpočtem a cenou tolik neházel.


Myslíš, že malá firma nedpostaví na zelené louce servery? Jistě, že s tim bude mít větší problémy než velká firma. Nadruhou stranu velká firma potřebuje na zelenou louku více počítačů, vybavení... kdežto firma hostující pár domén...

A 6tka je ulítlá: Hostuju 12k domén a každou chvilku mi někdo volá... nebo hostuju 10domén dělam si vlastní práci a jednou za týden mi někdo zavolá, že by potřeboval podporu nebo mi chce popřát k svátku a poděkovat za bezvadnej hosting. Kdo je asi víc na prášky? A Jebe mu?

Jo a možná se ti(Vám) to bude zdát jako zvláštní ale i takové pipni.cz začínalo jako malinkaté pípípí .. nikde se nepíše, že za pul roku nebude s malé firmy u které mam hosting velká firma. Každý by měl dostat příležitost hlavně ti, co začínaj ...
Martin Kalenda
Martin Kalenda (neregistrovaný)
21. 8. 2005 15:12 Nový

Re: Lupa opět šlápla vedle: tendenční článek o webhostingu

celé vlákno
>lol, to sorry vubec by mi nenapadlo, že na to takhle >odpovíš/te (nevim proč je zyvklost tady na lupě vykat)
>Jen jsem měl pocit že těch 1000duvodu je naprosté >zveličování. Tak jsem to chtěl poupravit. Proto jsem taky >nenapsal, že by se mi líbil nějakej duvod, protože jich >jistě pár je, nadruhou stranu 1000.. a 100taky ne..


>I malé firmy mají své výhody. Třeba ta jednička: To je >přece výpočet o ničem: jde o malou firmu a ta se patrně >nezabývá jen hostingem, pracovník má normální plat z dělání >internetových obchodů, programů .. a jen občas zkontroluje >server, jde přece o malou firmu tak co se muže těch 12ti >stránkám na tom linuxu stát. V nejhorším mu někdo cvrkne. >Jinými slovy v malých firmách by se nikdy neuživili, kdyby >hostovali jen těch pár stránek, tzn. bych s tim výpočtem a >cenou tolik neházel.
O to nejde, bavime se o PROFESIONALNIM webhostingu tj o tom ze to ma nekdo jako PROFESI (treba jako kdyby nejakej lempl rekl ze je profesionalni hokejista jen proto, ze jednou dostal tricko za turnaj a zbytek dela nekde udrzbare).
Ano male firmy maji sve vyhody:
1. podstante lepe znaji zakaznika, maji k nemu blizsi vztah vedi co potrebuje a dokazou byt na miste tj treba ponastavovat postovni klienty/odvirovat pocitac. nicmene se nebavime o profi hostingu treba pro nejaky portal.



>Myslíš, že malá firma nedpostaví na zelené louce servery? >Jistě, že s tim bude mít větší problémy než velká firma. >Nadruhou stranu velká firma potřebuje na zelenou louku více >počítačů, vybavení... kdežto firma hostující pár domén...
Ale jiste ze postavi, problem je v tom ze je to SPOTREBNI zbozi, vim o cem mluvim v obehu mam pres 400 hardisku, 150 cpu, 400 dimmu, 150 zdroju, 150 desek, 400 sitovek, 30 managed switchu, 5 routeru pernamentne servirujici data. Jde o to ze ty male laboruji s tim ze problem NENASTANE, ale jak to chce z jednim/dvema stroji zaridit? Konkretne zalohovani kdyz jim to nekdo nabori tak dokaze po tydnu pomazat/pokazit vzdalene zalohovani a jednoho dne to cele smaze, a vysledek? Asi dost zoufaly rekonstruovat data z nejakeho fs ve vyvoji (reiser,xfs,ext3)

>A 6tka je ulítlá: Hostuju 12k domén a každou chvilku mi >někdo volá... nebo hostuju 10domén dělam si vlastní práci a >jednou za týden mi někdo zavolá, že by potřeboval podporu .
>nebo mi chce popřát k svátku a poděkovat za bezvadnej >hosting. Kdo je asi víc na prášky? A Jebe mu?
Problem je ze v pripade vetsi firmy je nejake ACL abeznou rutinu dela operator, ktery tomu sice nemusi rozumet ale vi co ma po zakaznikovi chtit. Ad 1



>Jo a možná se ti(Vám)
klidne ti, nemam s tim problem je mi 25,26,27 tusim.
to bude zdát jako zvláštní ale i takové pipni.cz začínalo jako malinkaté pípípí .. nikde se nepíše, že za pul roku nebude s malé firmy u které mam hosting velká firma. Každý by měl dostat příležitost hlavně ti, co začínaj ...
Ale ja pipni znam, maji u nas fyzicky server (ns2.pipni.cz) a v poradku, sice nesouhlasim a kazdy insider take ne ze to postavili od zacatku (vyvoj toho systemu dotoval nekdo jiny reakce pustit pipni opravdu byla z toho ze jim bylo lito rozpustit komunitu uzivatelu protoze pro ne bylo uspokojujici ze delaji sluzbu pro lidi a ti ji radi vyuziji) ale je opravdu lehka demence si myslet ze kdyy rekli ze misto free to bude za 10 czk/mes tj stovku na rok tak by jim to soucasne pomohlo a hlavne odfiltrovalo ty NEJPROBLEMOVEJSI zakazniky. Kteri za 35 korun chteji dela 200GB prenosy, a ver nebo ne i takovy se treba na levny-hosting.cz nasli, varianta ma napsano ze je to foto pro osobni pouziti a dotycny tam ma sice osobni portal ale neverim ze tehc 150 holek mel opravdu v atelieru a ve skutecnosti je to erotika (neni to porno ale svleceny ty zaby jsou) - no tak dostal na vedomi ze za 65 czk/mes za 150-200 GB prenesenych dat mesicne mu rad poslouzi treba jakehokolivzakaznikachtejici ba-n&n.cz a podobni ti co si sami pod sebou podrezavavaji vetev, typicky nekdo kdo prodava cizi sluzby POD cenou za kterou je nakupuje protoze doufa v budouci rust.


jeste jednou nemam nic proti mensim firmam ALE nemuzou mit ambice lhat zakaznikum do oci jak je to super. on to laik z dobre udelaneho webu totiz nepozna zda je to one-man-show.
Jan Horna
Jan Horna (neregistrovaný)
16. 8. 2005 18:36 Nový

Re: Lupa opět šlápla vedle: tendenční článek o webhostingu

celé vlákno
Jaka kriteria byste navrhoval pane Kalendo? Myslim, ze se da neco vymyslet, ale je treba si uvedomit, ze jednorazovym testovanim se pramalo zjisti a dlouhodobe sledovani by asi zase neopodstatnil jeden clanek, spise nejaka studie, jejiz cena by nutne musela reflektovat vynalozene naklady.
Martin Kalenda
Martin Kalenda (neregistrovaný)
16. 8. 2005 19:05 Nový

Re: Lupa opět šlápla vedle: tendenční článek o webhostingu

celé vlákno
Predevsim pusobit osvetove! Pouceni laikove budou dobrym zdrojem internich informaci o tom jake problemy ma ten ktery webhoster BEZ vyjimek. Stejne tak radi prozradi na konkurenci na jakem zeleze a kde presne ve skutecnosti skutecne funguji/bezi. Stejne tak zakulisni informace - tu se ale projevuje typicke cechackovstvi ze si to nechavaji na horsi casy. Osobne jsem musel pres CZ.NIC resit pripad, kdy jeden z vetsich registratoru na telefonickou zadost proste mirnyx-tyrnix zmenil majitele domeny, krasny pripad socialniho inzenyrstvi, nepotvrzene transfery (co kdyby to vyslo a prodlouzil pres nas ...).
To same webhostingy, vsichni webhosteri provozujici rozsahlejsi sit (tim myslim 50 serveru a vyse) se zakonite MUSI tu a tak poprat s tech problemy je otazka jak to dokazou resit, predchazet a minimalizovat. Bud jsem slepej ale zadna objektivni konference, kde by se o tomto vecne diskutovalo v cr NENI a globalni nemaji smysl nejaky trh z 500.000 domenami nemuze nikoho ve svete seriozne zajimat.
Vynalozene naklady jsou zalezitosti provozovatele, krokem vedle byl IMHO waudit kde bylo jasne ze je odsouzen k zaniku. Bud melo IINFO provoz dotovat a po vybudovani pozice chtit za objektivni informace nechat webhostery opravdu platit (byt defacto audit).
Jedina mozna cesta je mit zminene poucene uzivatele kteri napr zridi na svych domenach fwd schranku nahraji nejaky konkretni skript nastaviho a nezavisly auditor bude tyto vysledky pro zakaznika merit. Je pak vylouceno, ze jako v pripade wauditu pujdou tyto ftp/www konta na vyhrazene servery pro dosazeni lepsich vysledku, pokud mozno rsyncem pro jistotu dane i jinam aby pripadne byla do minuty dvou nahrada. Na strane auditu vec jednoducha, par mericich bodu dohoda z webhostery ISP aby je umistili (staci 2-3) a registracni stranka kam se budou uzivatele o audit hlasit. Provozni naklady cca 5000 mesicne, jednorazove do 35tisic.

Toliko vse, mate-li Vy (uz jsme o tom dumali nicmene casu mame vsichni malo) nebo iinfo zajem piste na firemni mail. Rozhodne uvitam zpruhledneni trhu a objektivni informace.

Nez se do me pustite ANO jsem v tomto tematu zaujaty a je to ciste muj SOUKROMY nazor.
VZ
VZ (neregistrovaný)
16. 8. 2005 10:16 Nový

Superhosting - žádné překpavení

celé vlákno
Superhosting téměř určitě lže o počtu domén. S touto firmou mám zkušenosti ještě z doby, kdy její majitel pod jménem Supernetwork prodával WiFi konektivitu na Praze 9 a k seriózní firmě má daleko. Firma měla velké dluhy, nakonec skončila a spoustě lidí včetně mě nevrátila peníze za předplacenou konektivitu... Kde by takováhle minifirmička získala tolik zákazníků je mi záhadou.
razzi
razzi (neregistrovaný)
16. 8. 2005 11:23 Nový

Re: Superhosting - žádné překpavení

celé vlákno
Mé zkušenosti se (Super?!)hostingem "podnikatele" Cendry jsou velmi podobné... http://razzi.narovinu.cz/art214.html
frodo
frodo (neregistrovaný)
16. 8. 2005 13:35 Nový

Re: Superhosting - žádné překpavení

celé vlákno
No sice nevi jak prodavat internet, ale rozhodne vi jak webhostovat... viz kauza CzechTek a 700mbit/s je toho dukazem!
razzi
razzi (neregistrovaný)
16. 8. 2005 13:40 Nový

Re: Superhosting - žádné překpavení

celé vlákno
ono vyhradit dva tři stroje pro doménu, u které počítá, že mu přinese popularitu, není žádné umění. Takže využil jen volné kapacitu připojení (1Gbps do NIX), kterou volnou měl, ptž nikdo soudný a s internetem to myslící vážně už u něj nehostuje...
Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
16. 8. 2005 13:57 Nový

Re: Superhosting - žádné překpavení

celé vlákno
Dobry den,
nezlobte se na me, ale kauza czechtek (respektive kauza downloadu videi) ukazala jen to, ze jeho ISP je schopen do NIXu valit 700 Mb/s (a ze toho jeho ISP schopen je, je vseobecne znamo). Download statickych souboru bych skutecne nepovazoval za bernou minci toho, jak webhostovat.

Podotykam, ze je mi celkem jedno, zda je pan Cendra schopny webhoster ci nikoliv, na zaklade toho, ze zvladne posilat 700 Mb/s statickeho obsahu.

Nicmene - verte ci nikoliv, to, ze 700 Mb/s musi obsluhovat deset stroju, neni prilis dobra vizitka pro toho, kdo navrhoval ten system.

Michal Krsek

J
J (neregistrovaný)
16. 8. 2005 15:11 Nový

Re: Superhosting - žádné překpavení

celé vlákno
Ono se neni cemu divit, kdyz je to postaveny tak jak je to postaveny. I "hloupe domaci PC" zvladne 200 - 300Mbit samo s jednim diskem. Pokud je dost pameti, vykonu CPU a disky zapojime pekne do RAID pole, tak to stejne PC zvladne celkem v klidu 500Mbit. No a od profi firmy bych samozrejme ocekaval SCSI reseni, pokud jde o vykon, tak 15k hdd ... coz by nejaky ten Gbit zvladlo na jedinem stroji.

Nu coz, superhosting (taky mam zkusenost) mi jeste dlouho nebude stat ani za uplivnuti. Jejich superservery jsou totiz udajne (dle informaci provozovatele) pretezovany uz pri nejakych max 500 navstevnicich webu/den (a to z nich tak 2/3 zkouknou jen par kB).
frodo
frodo (neregistrovaný)
16. 8. 2005 16:01 Nový

Re: Superhosting - žádné překpavení

celé vlákno
no tak to urcite :)
XY
XY (neregistrovaný)
16. 8. 2005 18:23 Nový

Re: Superhosting - žádné překpavení

celé vlákno
A copak, ze pan Lukas "Frodo" Messani, drive kopajici za firmu SuperNetwork, ktera pod timto jmenem nadelala nemalou paseku v proseckem CZFree (mj. problemy s vyrovnanim pohledavek zakazniku za neposkytnute sluzby, coz lze na foru dohledat) a kde on sam tvrdil, ze jeho vina to neni, ze to nemohl ovlivnit a ze za vse muze mlady Cendra uz dnes zase za SuperHosting (tedy oficialne SuperNetwork) kope a Cendru tady haji? Zajimave obraty... :-) Uz vidim, ze az zase bude nejaky pruser, tak pan Messani bude na Cendru nadavat :-)
frodo
frodo (neregistrovaný)
16. 8. 2005 21:49 Nový

Re: Superhosting - žádné překpavení

celé vlákno
rofl :)

2 kalenda: vedle :)
2 XY: Ohledne Czteku a ZCtechu.. udelal neco co delat nemusel a predvedl ,ze mu to chodi... narozdil od ostatnich, kterym to nechodi ani kdyz nemaji o 600% vetsi traffic :)

jedine co tu vidim jsou akorat nejake osobni predsudky a subjektivni averze vuci jednateli... ale supernetwork snad neni jenom jednatel...

to je jakobyste rikali, ze ve vlade jsou sami hajzli jelikoz paroubek....
*howgh*
Martin Kalenda
Martin Kalenda (neregistrovaný)
16. 8. 2005 22:21 Nový

Re: Superhosting - žádné překpavení

celé vlákno
>>Tak to pozor mily frodo! Ja se do superhostingu nenavazim. Jiste je v rade jeho (ZC) kroku videt jeste jista mladicka nezkusenost a prilisne zapaleni. To jako kdyz nechapal proc nekdo komu nedostupnosti zpusobil skodu neakceptuje nabidku na provoz 2 roky zdarma o odchazi, dost provozovatelu se honi za zakazniky "za kazdou cenu". Zvysovani mista neustale souperene s pridavanim prostoru etc etc.


>>SuperHosting beru jako regulerni konkurenci. Pravda nepatri do prvni ligy (globe/zoner - hovorime o webhostingu pro koncove zakazniky) kteri at se to ostatnim libi nebo ne jsou predevsim masina na vydelavani penez a to dobre rozjeta, procesne zvladnuta, s naprostou jistotou fakturujici. Pravda u globe je problem ze casto leva ruka nevi co dela prava (neznam detailne situaci po akvizici Active24). Jejich support sice (pro styk primo z end-usery) nebyva uplne technicky nejzdatnejsi a o problemu nevi coz casto reseni problemu odsune do "aleluja". Nicmene pak duveryvim zakaznikum naskakuji 3-5 stovkove polozky za nadstandartni sluzby a to s presnosti masiny.


>> Priklad za vse, dodnes tusim globe sype ze jim dluzime 1700 czk. Pribeh je jednoduchy, zakaznik si objednal nejakou superexostickou domenu a trval ze to chce hned, inu si to zaregistroval na globe s nasimi ns. Po zaplaceni k udivu vsech globe zcela bez zkrupuli provedlo registraci na sve NS s oduvodnenim ze to tak delaji bezne -> nejen ze zacali cpat zakaznikovi hosting, ale i odmitlo ns zmenit -> co vic nauctovali mu sluzbu vedeni dns kterou vubec nechtel. No nejak se to preslo, je to sice zlodejina ale zivot jde dal. Za rok se situace opakovala, prestoze uz byla DNS davno pryc, registrator na tom narodnim registru uz davno zmenen a prodlouzeni zarizeno pres media4web.cz, nemelo globe ostych opet zadat zaplaceni vsech techto neposkytnutych sluzeb a jeste i pres reakce zakaznika vyhrozovalo/upominalo .. NO kazdopadne pohledavku neuplatnuji asi by je kazdy samosoudce po predlozeni dokumentace vykazal do onech mist.
A ted se divte ze valcuji ty malilinkate webhostingy ktere souperi max cenovou nabidkou a pro udrzeni/ziskani zakaznika udelaji cokoliv jakkoliv - zdarma. Holt to maji zmaknute a asi nas pripad je jen spicka ledovce, rada lidi NEVI za co plati - stale se najdou firmy ktere poslusne plati svemu ISP 700 czk/mes za 10MB statickeho webu, 5 schranek - tot vse. Neberte to za ty penize.

>> zadne osobni predsudky vuci jednateli nemam, pred cca 72 hodinami jsme se slusne pozdravili (on v cervenem SuperNetwork ja v modrem NETHOST :), a verim ze ho dokazu jako cloveka i jako konkurenta respektovat.

>> ohledne trafficu, asi jste trosku nepochopil ktery segment myslim -> myslim webhostery s 1-2 servery na jednom segmentu, typicky s jednim adminem a jednim obchodnikem delajici si ambice OVLADNOUT .CZ WEBHOSTINGOVY TRH. Za webhostingovou firmu beru firmu od 10fyzickych serveru VYSE. Jakou redundanci asi muze nabidnout firma z horni dolni (omlouvam se vsem mimoprazskym, proste se to nekde z Jelenia Gora delat s ambicemi do prvni ligy neda) snazi se serverem ke kteremu ma fyzickou dostupnost v radu hodin konkurovat firmam kde se tato pohybuje v jednotkach minut. DObre vim ze maloktera ma nejake slusne KVMoIP reseni kterym by to alespon castecne kompenzovala.

>> me cleneni je ze na czechwebu se firmyv prvni 30 povazovat za webhostingove, ostatni musi mit proste pouze ambice poskytovat webhosting pro SVE zakazniky, tj napr ISP lokalni poskytovatele a graficka studia ktera dokazou zajistit postacujici zazemi pro chod jejich vlastnich zakazniku (graficka studia, dtpka, webdesignfirmy, seooptimalizatori...)

>> toliko kalenda vs cendra zadny spor nebyl, nejspis nebude a predpokladam ze jako ja k nemu on ke me nechova zadne osobni averze. Do znacne miry si nekonkurujeme nasim primarnim produktem je PLNY outsourcing webhostingove firmy s plnym potlacenim nasi pritomnosti a to se nam dari, zde se vubec nejedna o nahodila rozhodovani dle nejakych gigabajtu diskuzi na serverech ale vazeni it reditele vedi ze vyberem nevhodneho partnera sice muzou firme usetrit 20 czk/mes ale taky si pod sebou velmi rychle podrezat zidly.

>> kdyz uz jsem v razi ohledne superhostingu, pristup k trhu ocima jednatele SH jasne demosntruje tento zaznam v blogu na hostov-inky.cz

http://www.hostovinky.cz/?item=casablanca-nezvladla-dnesni-noc

-->klasika, vsichni zakaznici byli osloveni co se bude dit. Nic neni 100% spolehlive, nu coz tak jsem osobne (jsou na to svedci) s jistou davkou ironie kontroloval a reportovat servery superhostingu ktere nejevi znamky zivota aby byl vypadek co nejmensi (zvladnete v 10ti lidech zkontrolovat celkem 3000 serveru:) nacez jsem to po cca 20 minutach prijizdejicimu majiteli SH toto slavnoste oznamil :) /no ja je i zapinal prece jenom nejsem svine abych nekomu zamerne nepomohl/

http://www.hostovinky.cz/?item=aktualni-rozlozeni-top-poskytovatelu-obsahu
--> vzor vsech vzoru, tesi me ze si vedeme dobre (pravdepodobne proto ze hostujeme par opravdu velkych projektu ), ale naproste nepochopeni toho ze si nechtene na vyslovenou otazku - cituji "Na číslech je zajímavé sledovat, kolik TOP 15 webhosterů v ČR hostuje větší weby: vidíte v seznamu někde Globe, Ignum nebo FORPSI? Já je vidím pouze v mizivé míře v porovnání s ostatními."

odpovida sam, MAJI JINE ZAKAZNIKY globe firmy ktere proste toplist nevyuzivaji, kdyby si to po sobe 2x precetl doslo by mu jaky nesmysl prave napsal.

=======================================================
velka tlusta cara, pokud diskutovat tak k veci - padim do rise snu.




Martin Kalenda
Martin Kalenda (neregistrovaný)
16. 8. 2005 19:17 Nový

Re: Superhosting - žádné překpavení

celé vlákno
no rekl bych ze jste prestrelil, zapominate na jeden fakt a to asymetrii klient-server, server obvykle nema problem dat 200-300 mb (zvlast udp kdyz ho napadne nejaky cerv :) problem je kdyz 500mb video taha 1300 lidi zaraz kazdy z jineho mista pripojenych v porovnani se serverem rychlosti 000nic.
Pro jistotu upresnim podminku ze ten obsah ktery se poskytuje je v radech 5-10 GB tj za hranici dostupne fyzicke ram pro i/o buffery beznych stroju. Ano 8GB neni problem ale uprimne neznam webhostera v CR ktery takovyto server provozuje.
Jak podotkl spravne Michal Krsek, realizovat 700mb, pres round-robin je defacto jen rozdrobeni velkeho problemu na male.
Timto ovsem NIJAK NESNIZUJI skutecnost ze se timto SH povedlo predvest sve technologicke schopnosti.
Zdenek
Zdenek (neregistrovaný)
17. 8. 2005 0:02 Nový

Re: Superhosting

celé vlákno
Problem je v tom, ze jednotlive videa meli radove stovky MB, pricemz v jeden okamzik je chtelo stahovat (predevsim PO - ST po zasahu) opravdu pomerne zajimave mnozstvi lidi ...

Dalsi vec je, ze jsme nepredpokladali podobny zajem, tj. technicke reseni se postupne menilo, behem uterniho odpoledne se vse dostalo do stabilniho stavu.

Realne z jednoho serveru (P4 3,2, SATA, PCI-X Gbps Dual Intel Lan, 1 GB DDRII) nedostanete vice nez 250 - 300 mbps.

S komentarem, ktery je vyse a narazi na rychle disky nemohu souhlasit: v podobnych pripadech Vam SCSI disky prilis nepomohou, uzke hrdlo neni v rychlosti expedice dat z disku, ale nekde uplne jinde ...
J
J (neregistrovaný)
17. 8. 2005 7:55 Nový

Re: Superhosting

celé vlákno
:D, povidejte, to by me vazne zajimalo kde je to uzke hrdlo. Pri velkych prenosech je treba docela dost vykonu CPU, to samo zavisi na pouzitem SW. Pokud stahuje hodne lidi, rychlost ponekud klesne, protoze se necte kontinualne. Tomu velmi pomuze diskove pole, kde se latence podstatne snizuje a dostatek pameti. Na IDE se pri jednom disku nelze dostat ani pri kontinualnim cteni pres nejakych 40 - 50MB/s a 1GB RAM neni nic moc.

Ale o tom tahle debata byt nema, na tom vcelku nesejde zda hoster provozuje hosting na tom ci onom, dulezite jsou vysledne parametry pro uzivatele a tam to v pripade Superhostingu je katastrofa. Pokud hostera totalne vykoleji +- GB/mesic ... .
Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
17. 8. 2005 8:35 Nový

Re: Superhosting

celé vlákno
Zajimave,
jste trosku inkonzistentni v tom, co je dotycna konfigurace. Na Vasem weblogu stoji konfigurace kapku jina (P4, 100 mbps LAN, 1 GB RAM, SATA disky). Pochopitelne pak je videt, kde je problem (v te 100 Mb/s sitovce). Pokud byste mel PCI-X LAN karty, skutecne byste mel problem predevsim v s vykonem disku. A pochopitelne, RAM je neskutecne levna - takze jestli tam nemate uplne sunky, nakup dalsich cipu je otazka na pulhodinu (a pak se do kese vejde vic).

Kdysi jsem si hral s downloadem velkych souboru (velkym mnozstvim uzivatelu) a Vami uvadena konfigurace zvladala provoz pres 400 Mb/s. Tudiz na osefovani 700 Mb/s provozu staci dva, pri potrebe redundance tri servery.

Nicmene, jak uz jsem psal drive, povazuji takovouhle vec za prilis trivialni na to, aby se podle nej dalo posoudit, zda je ten ci onen webhoster kvalitni.

Pokud jsem navic spravne interpretoval Vas prispevek na blogu, mate tam ethernetovy prepinac, ktery ma pouze 100 Mb/s porty. To se jevi jako vec, kterou by asi dobry webhoster s velkym poctem klientu mit nemel.

Zdravi
Michal Krsek

PaJaSoft
PaJaSoft (neregistrovaný)
17. 8. 2005 14:15 Nový

Re: Superhosting

celé vlákno
Coze on je SuperHosting profesionalni WebHoster?-)
Michal Krsek
Michal Krsek (neregistrovaný)
17. 8. 2005 14:34 Nový

Re: Superhosting

celé vlákno
Asi reagujes na jiny prispevek v jinem vlakne. Ja adjektivum profesionalni nepouzil. Ostatne v souvislosti s panem Cendrou jsem se (alespon doufam) zadneho hodnoceni poskytovanych sluzeb nedopustil.
PaJaSoft
PaJaSoft (neregistrovaný)
17. 8. 2005 14:39 Nový

Re: Superhosting

celé vlákno
Nee byl jsi pri smyslech... ale popisoval jsi technologie a zazemi profesionala...:-) (= automatismus u profesionalniho webhostera)
XY
XY (neregistrovaný)
16. 8. 2005 18:31 Nový

Re: Superhosting - žádné překpavení

celé vlákno
No rozhodne nonstop webhosting to nebyl... vypadky tam mel taky.. spis bych tipoval, ze se to vsichni zapochodu ucili :-)
Martin Kalenda
Martin Kalenda (neregistrovaný)
16. 8. 2005 19:11 Nový

Re: Superhosting - žádné překpavení

celé vlákno
No nez clovek projde krok za krokem diskuzi, zacina mu svitat. Kterej pak pytlik/frodo tedy ve skutecnosti jste? Podle traceroute k vam nepredpokladam prime propojeni s ZC. Tomu podnikateli ZC kteremu se jde beztrestne prochazet po par serverech po fs? Ten samy co tuatam zapomene ab-cko nebo wget v cyklu na konkurencni projekty dokud mu to jeho ISP nezarazi?A jeste k tomu primo z webserveru?
noname
noname (neregistrovaný)
16. 8. 2005 19:37 Nový

Re: Superhosting - žádné překpavení

celé vlákno
Mozna by bylo zajimave dat dohromady pocty spravcu, kteri uz museli na firewallech odstipnout nektery ze serveru pod spravou ZC. Take s tim "zapomenutym" wgetem v cyklu mam jiste zkusenosti. Slo zrejme o pomstu za odchazejiciho zakaznika.

Bohuzel obrana proti tomuhle neni lehka, prakticky kdokoliv s potrebnym poctem serveru muze bez problemu vyradit "slabsiho" hrace.. A troufam si tvrdit, ze dodavatel konektivity tomu vetsinou bude jen tise prihlizet, protoze penize jsou prece az na prvnim miste.
Jan Tichý
Jan Tichý (neregistrovaný)
17. 8. 2005 0:51 Nový

Re: Superhosting - žádné překpavení

celé vlákno

Své zkušenosti se Superhostingem jsem popisoval na různých místech již několikrát, leč opakování jest matka moudrosti. S Cendrovou firmou jsem měl co do činění jednou v životě a už nikdy více. Objektivně vzato nejhorší zkušenost s hostingem, co jsem zatím měl.

Objednaný virtuál vůbec nefungoval, pořád padal. Pořád to svalovali na to, že mám špatně napsané skripty (reakční doba podpory v řádech dnů, později i delší, včetně típání mobilů apod.), nakonec, asi proto, že jsem si moc stěžoval, mi provoz dokonce pozastavili s tím, že jim moc přetěžuji servery (tehdy s cca. 500 zobrazenými stránkami denně!).

Po měsíci, kdy jsem řešením jejich neschopnosti strávil několik desítek hodin, jsem tutéž aplikaci přehodil k jinému poskytovateli, kde běží dodnes, samozřejmě bez jakýchkoliv problémů a přetěžování.

Pak ještě byla pěkná dohra, kdy jsem chtěl od nich vrátit peníze a odpovědí bylo, že mám předplacený hosting na rok a že je moje volba, že jsem šel jinam. U nich že ten virtuál pořád řádně běží a je moje chyba, že jej nevyužívám, a tudíž že nemají důvod peníze vracet. Nakonec pomohla až doporučená obsílka od právníka, která Cendrovu maminku vylekala natolik, že radši hned peníze obratem poslala...

Pro dokreslení obrázku ještě několik přínosných odkazů:

Vaclav Martinovsky
Vaclav Martinovsky (neregistrovaný)
16. 8. 2005 11:18 Nový

Zajimavy titulek...

celé vlákno
Mozna by bylo pro priste zajimavejsi, misto prosteho opsani pololetniho prehledu poctu domen u jednotlivych webhosteru a pridani nekolika ohranych vet, sepsat nejaky uzitecny clanek i pro ctenare.

Treba co by melo byt rozhodujici pri vyberu hostingu, na co by si mel dat zakaznik pozor (treba na firmicky s jednim serverem a se sekundarnim dns na stejnem stroji ci bez zalozniho mx serveru) a podle ceho vybirat webhostery (a ujistuji vas, ze podle poctu domen by to primarne nemelo byt).

Ale to by zrejme dalo vice prace, nez okopirovani jedne tabulky a par textu z hormartu... Opravdu si nemyslim, ze se rady pro vyber hostingu daji shrnout do jednoho odstavce ("poslete emailem dotaz a uvidite"). Hodne uzivatelu jde za tim nejlevnejsim na trhu bez ohledu na technicke zazemi a kvalitu. Bohuzel.

P.S: Aby me tu nekdo nenarknul, ze si pod clankem snazim delat reklamu, radeji jsem umaznul odkaz na www. Kazdopadne se vsadim, ze do vecera tu bude alespon jeden odkaz na nejmenovany b****.cz :)
milan
milan (neregistrovaný)
16. 8. 2005 13:26 Nový

Re: Zajimavy titulek...

celé vlákno
Pokud Lupa ignoruje hosting s více než 1k uživateli, tak je něco někde špatně :-)
Jan Horna
Jan Horna (neregistrovaný)
16. 8. 2005 18:50 Nový

Re: Zajimavy titulek...

celé vlákno
Pane Martinovsky, musim s Vami souhlasit, ze by bylo vhodne sepsat nejvhodnejsi kriteria pri vyberu webhostera. To vsak nebylo primarne predmetem tohoto clanku, ktery na zadost redakce Lupy volne navazuje na nasi posledni tiskovu zpravu (http://www.hormart.cz/novinka.asp?id=116) s aktualnim poradim webhosteru. U tohoto poradi, ktere se snazi mapovat domaci trh, je kriteriem pocet hostovanych serveru. Ten si, myslim, rika aspon neco o "uspesnosti" webhostera, s kvalitou sluzeb vsak nemusi zcela souviset.
Petr J.
Petr J. (neregistrovaný)
16. 8. 2005 13:19 Nový

BANAN.CZ

celé vlákno
ano, to je důležité si ověřit technickou podporu, měl jsem pipni.cz a pak banan.cz , nemám s technickou podporou nejmenší problém
Karel
Karel (neregistrovaný)
16. 8. 2005 13:42 Nový

Re: BANAN.CZ

celé vlákno
No skoro by me prekvapilo kdyby se tu podobny clanek neobjevil. Nicmene co se tyce podpory tak obcas sleduju jejich owebu.cz a vetsina zapornych projevu je okamzite mazana, coz neni moc objektivni pro zajemce kteri se chteji neco o banan.cz dozvedet. Nemluve o vypadcich a neustale pretizenych serverech.
XY
XY (neregistrovaný)
16. 8. 2005 18:26 Nový

Re: BANAN.CZ

celé vlákno
Vsak mlady Cendra (Superhosting) na svem blogu negativni ohlasy pod clanky take tvrde potlacuje... oni jsou prece THE BEST :-))
Pavel
Pavel (neregistrovaný)
16. 8. 2005 18:30 Nový

Re: BANAN.CZ

celé vlákno
No super. Takze kdyz "mlady Cendra (Superhosting)" skoci z nuselaku tak banani taky? Jezis!!! Mate v kancelari i jeho fotku?
---
--- (neregistrovaný)
16. 8. 2005 13:47 Nový

Re: BANAN.CZ

celé vlákno
A je to tady
Jan Tichý
Jan Tichý (neregistrovaný)
17. 8. 2005 0:57 Nový

Re: BANAN.CZ

celé vlákno
Již od rána jsem byl netrpělivý, že se tu stále neobjevovala žádná podobná reakce. Ale nakonec jste nezklamali, mé obavy byly zaplašeny, vše je v pořádku, opět další článek o hostingu, pod který si borci od Banánů sami přidávají vlastní příspěvky o výborných službách, se kterými nikdy neměli sebemenší problém...
meecheck
meecheck (neregistrovaný)
13. 12. 2005 0:29 Nový

Re: BANAN.CZ

celé vlákno
no ty seš srááátsch!!!! banaaaahn, peeeeepni a vůbec všichni diletanti, který zavšivujou českej web ať jdou k tschertu!!!! zadarmo jsou drahee.
katja
katja (neregistrovaný)
16. 8. 2005 13:25 Nový

webhost

celé vlákno
Souhlas, taky nevím o čem byl článek. Neexistuje objektivní info o kvalitě webhostingu a je jen jediné řešení: vyzkoušet a modlit se. Někdy velké společnosti na vaše technické připomínky budou reagovat podrážděně někdy naopak. Nejdůležitější je asi kvalita tech.podpory a to jde částečně odhalit z diskuz. fóra daného webhostingu (co se lidí ptají a jak a za jak dlouho na to admini odpovídají). To že máte 503ky se může stát komukoliv a ne jen malým webhostingům. Důležitý je povolený traffic a jestli hostují nějaké erotické stránky (to se ale zjišťuje těžko).
frodo
frodo (neregistrovaný)
16. 8. 2005 13:28 Nový

to si ten clovek dela srandu?

celé vlákno
Pocet serveru?! co to ten clovek mele?! vzdyt nema poneti co to placa...
Zviratko
Zviratko (neregistrovaný)
16. 8. 2005 14:34 Nový

Co to je za kraviny v tom clanku?

celé vlákno
"Pocet serveru"??? co to je jako za udaj? Proc by mel mit nejaky vztah ke kvalite sluzeb? Pocet serveru == pocet virtualhostu? Pokud ano, tak jakou to ma informacni hodnotu? Ja mam na serveru 30 domen a virtualhost jen jeden napriklad.

Take udaj "Pocet TLD" je blbost. TLD=top level domain, to rozhodne zadny hosting nema :) pokud ma autor na mysli pocet domen druheho radu s koncovkou .net, .org, .info, .com a dalsi - pak to jsou takzvane domeny typu GTLD - tedy neregionalni.
"Pocet ostatnich" take nechapu, pokud to jsou .sk domeny pak proc "ostatni"?

Tenhle clanek je blabol a za tim si stojim.

S pozdravem
Honza
frodo
frodo (neregistrovaný)
16. 8. 2005 15:26 Nový

Re: Co to je za kraviny v tom clanku?

celé vlákno
Nejlepsi hosting za nejlevnejsi cenu jedine na www.totalnihaluz.net ! Mame 300 TLD domen .blb .idiot .trubicka .magurek .dementek a mnoho dalsich.
Pokud chcete zalozime vam klidne i dalsi :)

+ v nasem super apachi 1.2.12 mame pres 3 miliony radku!

nejkvalitnejsi hosting v podani opravdovych profesionalu :)
Václav Mach
Václav Mach (neregistrovaný)
16. 8. 2005 15:50 Nový

Re: Co to je za kraviny v tom clanku?

celé vlákno
Používat jako kritérium úspěšnosti počet hostovaných domén je opravdu nesmysl. Nějaké domény být musí, ale dejme tomu od 100 nahoru už je to jedno.

To je jako tvrdit že Micro$oft prodává nejvíce software a proto jsou Bill a jeho parta nejlepší programátoři pod sluncem a jejich programy vrchol technologie.

Stejně jako u většiny software, tak i u hostingu neexistuje příčinný průkazný vztaha mezi obchodní úspěšností a kvalitou.
liskar
liskar (neregistrovaný)
16. 8. 2005 18:51 Nový

Re: Co to je za kraviny v tom clanku?

celé vlákno
Tak tomu rikam nabehnout si na smec. Pane Machu, precterte si prispevek, na ktery reagujete, jeste jednou a snazte se pochpit, co je tam napsano... :-)
Jan Horna
Jan Horna (neregistrovaný)
16. 8. 2005 19:08 Nový

Re: Co to je za kraviny v tom clanku?

celé vlákno
Pane Machu, jako kriterium uspesnosti webhostera beru pocet hostovanych domen, lepe receno pocet placenych virtualnich serveru, v tom se zrejme shodneme. Zajimalo by me, proc je to pro Vas nesmysl a pripadne jaky parametr byste navrhl Vy?

Vase srovnani s Microsoftem podle meho dost kulha. Ja v clanku netvrdim nic o kvalite sluzeb (v pripade MS programovani) ani o kvalite technologii (u MS programy).

V poslednim tvrzeni Vam musim dat za pravdu, ze ani u hostingu neexistuje pricinna souvislost mezi obchodni uspesnosti a kvalitou sluzeb. Clanek vsak s timto tvrzenim neni v rozporu podle me, nehodnoti kvalitu sluzeb, ani ji nedava do souvislosti s obchodni uspesnosti.
Václav Mach
Václav Mach (neregistrovaný)
17. 8. 2005 1:41 Nový

Re: Co to je za kraviny v tom clanku?

celé vlákno
Myslím si že ve článku zcela zbytečně kladete důraz na počet hostovaných domén a zanedbáváte menší společnosti, které hostují dejme tomu 200 až 1000 domén. Podle mých zkušeností jsou (alespoň některé z nich) mnohem komunikativnější.
Příklad ze života:
Co je mi platné, že servery.cz jsou megahosting, když jejich operátor si přenastaví konfiguraci a odjede si slavit Silvestra. A že se měkterým klientům okamžitě rozpadnou pravidla pro mod-rewrite? Však se nic neděje, je jich málo ...

Já bych dal pružnost, komunikativnost a ochotu řešit nestandardní situace na první místo, o které by se dělila s technologiemi a stabilitou , pak dlouh nic a pak teprve celkový počet hostovaných domén.

Z Vaší druhé poznámky vyplývá že jste skalní Linuxový fanda, který v životě programy Microsoftu nepoužíval.
Petr
Petr (neregistrovaný)
18. 8. 2005 14:33 Nový

Re: Co to je za kraviny v tom clanku?

celé vlákno
Nechapu, co tu placate o windows a linuxu. Zkuste se, prosim, aspon trochu zamyslet nad svymi prispevkami, nez je odeslete...
M
M (neregistrovaný)
18. 8. 2005 15:23 Nový

Re: Co to je za kraviny v tom clanku?

celé vlákno
nad svymi prispevkami, nez je odeslete...

příspěvkami....příspěvkamami.....příspěvkamima ;-)
Milan
Milan (neregistrovaný)
16. 8. 2005 16:36 Nový

Domena.cz ma lepsi statistiky

celé vlákno
Na adrese statistiky.domena.cz jsou lepsi statistiky webhosteru nez Czechweb, resp. s lepsi metodikou zpracovani podle nameserveru a nikoliv podle technickych spravcu, navic lze generovat celkem pekny grafy. Czechweb dost casto nezpracuje statistiky vubec a pak to dohani za x dnu najednou.
Martin Kalenda
Martin Kalenda (neregistrovaný)
16. 8. 2005 19:22 Nový

Re: Domena.cz ma lepsi statistiky

celé vlákno
uprime ma toto pocitadlo dve chyby

1. nekomunikuje s webhostery tj nema aktualni informace o jejich NS

2. obsahuje pouze .cz domeny

nehlede na to ze pocet domen na NS je o nicem nevypovydajici udaj, dns parking a podobne dostaval napr zoneedit.com do prvni desitky pravidelne na czechwebu subjekt ktery webhosting vubec nenabizi. to same ruzni ISP a podobne kteri svym zakaznikum vedou DNS nebo vyznamne spolecnosti, ktere ze zasady drti dns na nejakem svem NS serveru prestoze webhosting/dedikovane servery nechavaji delat treti strany.

já
(neregistrovaný)
16. 8. 2005 22:17 Nový

:-(

celé vlákno
Tohle me fakt zacina tezce srat, kvuli bande idiotu, kteri nejsou schopni diky svemu dvoucifernemu IQ zavladenou jine aktivity nez spamovani diskuzi, kde se alespon 1x objevi slovo "hosting" je pomalu automaticky pohlizeno na mensi webhostery skrz prsty..za dalsi, jaky ma smysl publikovat clanky, ktere srovnavaji to, co bylo jiz 10x srovnano? proc si jedno nedat praci a nepodivat se i na ty mensi, kteri podle meho nazoru predci v palete i kvalite sluzeb vetsi firmy ? ...je to velka skoda, ze uroven CZ hostingu i pres svou vyspelost je velmi mizerna... asi zalozim nejakou alianci nebo sdruzeni mensich webhostingovych firem ;-)
Thomas F.
Thomas F. (neregistrovaný)
17. 8. 2005 8:47 Nový

Re: :-(

celé vlákno
to uz me taky napadlo .. vyborny napad !
Lukasv
Lukasv (neregistrovaný)
17. 8. 2005 12:24 Nový

Re: :-(

celé vlákno
Souhlasim, minimalne vznik nejake skupiny, ktera by mezi sebou dokazala rozumne komunikovat jinou formou nez pres diskuze na Lupe, Zive a spol...Otazka, jestli je neco takove v nasich podminkach realneho.
Black sabath
Black sabath (neregistrovaný)
17. 8. 2005 21:57 Nový

BANAN?! ani za zlate prase

celé vlákno
Ahoj,

nehcla jsem se zlakat na hosting BANAN, ae udelal jsem chybu:
1. SQL ve spicce nejde a kdyz uz, tak desne pomalu
2. webserver je take casto nedostupny
3. kdyz jsem napsl na jejich owebu.cz pochvalu, zustaa tam, kdyz jsem si postezoval, ze mi sluzby, co jsem si zaplatil nefunguji jak maji, byla zprava hned smazana.
4. arogantni hotline, stala tendence delat s uzivatele pitomce
5. celkove neserioznijednani
6. na stejnem serveru je mnoho i hostingu zdarma (psponzorovanych), ktere maji vetsinou vysoky traffic
7. slovo "neomezene" ma sve hranice
8. prectete si podminky hostingu na BANAN.CZ, to je slast. Z tech podminek ma zakaznik jedine pravo a to pravo zaplatit.
AZOR
AZOR (neregistrovaný)
20. 8. 2005 18:29 Nový

A?

celé vlákno
Koho to zajímá? Kdo je na konci druhého drátu? Duležite je jak hosting chodí nebo nechodí. Proč je hned v začátku otázka komu to platí a o tom zda lže, nebo nelže v počtu domén? To je naprosto irelevantní, když to bude dobře chodit nebude mi vadit, když budu platit 11ti letému klukovi co to jentak zkouší. To jsou zase ty předskudky...
ach jo.
Flasi
Flasi (neregistrovaný)
21. 8. 2005 8:03 Nový

Re: A?

celé vlákno
Predsudky dikybohu mam. A vam preji, at si je poridite taky. To, ze vam dodavatel lze muze byt signal, ze vas v budoucnu cekaji vetsi problemy. Preji vam, at predsudky ziskate driv, nez rodice toho 11leteho kluka usoudi, ze sedi moc u pocitace a poslou ho na cele dva mesice prazdnin k babicce do horni dolni, kde neni pripojeni k internetu.
I kdyz - kdybych provozoval blog o nejake Marticce Jandove, tak by to bylo asi fuk. :-)
Martin Kalenda
Martin Kalenda (neregistrovaný)
21. 8. 2005 13:39 Nový

Re: A?

celé vlákno
prozradte mi jednu vec asi jsem na soucasnou mladez uz stary, KDO je ona tajemna Marta Jandova?

Chapu spravne autora blogu ze to neni zadny (ne Vas Flasi) clen teamu ani pribuzny nebo partner ale obycejne posedlej nejakou slecnou?
AZOR
AZOR (neregistrovaný)
21. 8. 2005 14:29 Nový

Re: A?

celé vlákno
haf, fajn uz tu bud psat bez vyplěného policka www.. raději :o) Nejsem posledlý, mam holku(jinou)..Neni tajemná je to dcera Petra Jandy z Olympic a zpiva s www.DieHappy.de.

Pro Flasi: tobe to bude vrtat hlavou: předsudky si odpust. Cekam ze si budes myslet, ze MJ vytahl do hvezd tatik, tak ver ze ne(ona je uz slavnejsi a zpiva v nemecku a jinde). Ja jen abych předešel tvým předsudkům,ok? :D

P.S. S tohle stránkou jsem hostován na pípni a přesto, že na ně spousta lidí nadává. Nepřipadá mi to zlé (mam neplacenej hosting, takže to beru tak jak je). Výpadky byly tak před pul rokem uplně neunosné. Ted se to hodně zlepšilo, sice to jede pomalu ale na neplacenej hosting je to super. Teda ted hodlam přejít na placenej tak uvidíme .. :-)
Flasi
Flasi (neregistrovaný)
21. 8. 2005 14:50 Nový

Re: A?

celé vlákno
Vas prispevek A? (20.08.2005, 18:29) znaci o tom, ze zijete v uplne jinem svete nez ja.
Ja mam proste predsudek, ze 11lety clovek neni schopen vytvorit kvalitni a fungujici webhosting. Vy ten predsudek nemate. Cekal bych, ze v 21 letech (tipoval jsem vam tak o 5 let mene) uz budete mit jiny pohled na svet, ale nemate. Snad ho dostanete pozdeji.

A opravdu netusim, proc bych si mel myslet, ze MJ (o jejiz existenci jsem se dozvedel v tehle diskuzi) nekam vytahl tatik.



AZOR
AZOR (neregistrovaný)
21. 8. 2005 16:24 Nový

Re: A?

celé vlákno
Ja Vam dekuji, za nabídku. Ale přesto se každý den budím s tím, že doufám že žádné předsudky mít nebudu :o)
Mozna jsem to s tima 11ti přehnal ale, ruku na srdce, vite kolik je prumernej vek cloveka tvořicí viry? Nemyslim si ze podcenovani je to prave orechove..

Ale zpet k hostingu nemuvil jsem ani tak o veku jako o predsudkách. Ty jsou jedinej duvod proč firmy lžou o počtu jejich zákazníku a domén, které hostujou. Nebo si myslíte, že je to z jiného duvodu?

P.S. - Muzu se zeptat kdo tu vymyselel Vykání? Na zive to vidim malo kdy a na buildru taky malo kdy. A jinde to nevidim vubec.

jj to mi tipujou 16let...
Martin Kalenda
Martin Kalenda (neregistrovaný)
21. 8. 2005 13:33 Nový

Re: A?

celé vlákno
nikdo nebrani 11tiletemu klukovi podnikat. ale aby to nebylo jak casta konverzace na SuperHosting

uzivatel: dobry den potrebuji mluvit s panem Cendrou

operator: bohuzel, pan Cendra ma momentalne jednani


uzivatel: ok tak mu vyridte at az mu skonci skola zavola

operator: dobre vyridim

Toto neni nic osobniho, takovych jsou mraky a nevidim duvod proc by se za to mel ZC stydet ze chodi do skoly, jde jen o to ze se jeho nohsledove v diskuzi vehemente ozyvaji a ihned v oficialnim sh-ceo-blogu ozve.
Kdyz uz jsme u ceomanie? Uz se vratil nas nejslavnejsi ceo z pionyrskeho tabora?:)
AZOR
AZOR (neregistrovaný)
21. 8. 2005 9:50 Nový

Re: R:a

celé vlákno
předskudky jsou špatná věc, to že někdo na internetu lže o referencích apod je běžné. Ne neni to první signál, možná naznačení... Svěři by jsi to 11ti letému klukovi? Ne? Jistě je to logické, ale když se bude na internetu vydávat za velkou firmu tak se mu pár lidí chytne. Jak s tim pak naloží už je na něm. Protože konečně internet drtí všechny hendicapy věkových rozdílů, barvy pleti apod..
V realu by si 11ti letej kluk nemohl o nějaké nabídce hostingu ani zdát. Proto to že někdo lže na webu o počtu domén, kdo je.. neni zastak rozhodující. Duležité je jak to funguje. V tomhle je internet fajn, nikdo nebrání tomu aby si nějaké dítě koupilo lukrativní doménu....

K babičce? IMHO když ti běží doma linux a umíš s tim tak na pc jako webhosting nemusíš ani šahnout, vzdálenenj restart a všechno jde ovládat přes net na dálku od babičky.


Blog.
a) neni to nějaká MJ ale je to bůh :o)
b) mam i jiné stránky, které jsou dejme tomu náročnější na hosting a nutnější aby běžely.
Flasi
Flasi (neregistrovaný)
21. 8. 2005 12:34 Nový

Re: R:a

celé vlákno
Reagovat nebudu, ale klidne piste dal. Ohromne se bavim :-).
AZOR
AZOR (neregistrovaný)
21. 8. 2005 14:12 Nový

Re: R:a

celé vlákno
modelová situace : Google hledáná -> webhosting site:cz
Pořadí :
1) Pan Alfa
2) Pan Beta

Jednoho dne se stane, že Pan Alfa vypadne na Google (spam google, dupikace, farm linky..) Ovšem hned v zápětí se na jeho místo dostane Pan Pumlíček. Takže nyní pořadí na google:

1) Pan Pumlíček
2) Pan Beta

A já se ptám se stane s návštěvností pana Bety, v případě že narozdíl od pana Alfy pan Pumlíček tvrdí, že provozuje hosting a že je mu pouhých 13let.

IMHO: návštěvnost pana Bety a počet jeho klientu stoupne.
I přesto, že pan Pumlíček má suprové SEO a to i bez zpětných odkazů, když začiná. Takže je to machr.

Stále se směješ a bavíš ? Budeš se smát stejně až bude pan Pumlíček Tvůj chytrý syn, který s linuxem opravdu umí. A jeho nejoblíbenější zabava je dokumentace Apache o jeho bezpečnostínch dírách a oprana proti dos utokům?


Budeš se stejně smát, až bude řikat : mam 1k lidí denně na stránce a dva lidi které o mém hostingu uvažujou ale chtěj vidět reference :-( Zatim co si bude kapasníkem s tučnákem utírat slzy a tulit se ke své oblíbené knížce DNS a Linux :D

P.S. Jo v pohodě spoustu lidí mé názory bavěj. Bezpochyby.
Obyčejně mě stejně lidé po mejch názorech oslovojí zakomplexovanej debile a ptaj se na věk... jsou ale i lidé na forech, kteří řikaj slovo děkuju, když jim poradim něco co chtěli vědět :o)
Flasi
Flasi (neregistrovaný)
21. 8. 2005 14:25 Nový

Re: R:a

celé vlákno
Bavim se stale. Na vek se vas ptat nebudu, protoze je mi jasne, ze moc vysoky neni. :-).
Az se budu na neco ptat a vy mi poradite, tak vam napisi dekuju. Zatim vam muzu podekovat jenom za exkurzi do teenagerskeho pohledu na webhosting.
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem