Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Vlákno názorů k článku
E-learningem na vysokou školu?

Petr
Petr (neregistrovaný)
30. 5. 2006 14:38

V čem opravdu spočívá podstata testů SCIO.

V tom, že ulehčí práci jednotlivým katedrám, respektive jejich zaměstnancům, kteří nemusí připravovat testy vlastní, celý proces jde mimo ně (nemůže tak údajně dojít k jejich ovlivnění). Dostanou pak už jen výsledky, udělají tlustou čáru a není co řešit.
Takhle nějak mi to řekl náš vyučující z jedné z fakult uvedených v článku.
Mobydick
Mobydick (neregistrovaný)
30. 5. 2006 15:19

Re: V čem opravdu spočívá podstata testů SCIO.

Myslím, že jsou dvě výhody:
1) Objektivizace přes "široké pole otázek", výsledek je exaktní počet bodů, odpadá subjektivní hodnocení postupu apod. Vždyť 2000 a více běžných písemek nemůže ani hodnotit jeden člověk, musí jich být více a každý může mít jiný metr.

2) Efektivita hodnocení, výsledek vypadá jako taková sportka na A4, celý jejich štos dáte do skeneru, který to nalíže a spočte zcela automaticky. Si uvědomte, že hodnotit 2000 a více písemek zabere jinak spoustu času.

Ve vytváření otázek úspora asi ani moc není, spíše jsou výhody v uvedené objektivizaci a v efektivnosti zpracování. Zas na některých školách přeci jen je zapotřebí spíš hloubka než šířka, nebo si to rádi udělají sami.

Čemu byste jako studenti dali přednost:
- klasické písemce
- testu ala SCIO
- ústní zkoušce
MarSik
MarSik (neregistrovaný)
30. 5. 2006 17:55

Re: V čem opravdu spočívá podstata testů SCIO.

Ja bych dal prednost kombinaci SCIO + ustni. Je ovsem pravda to, ze pri 2000 pisemkach by to proste nemohl delat jeden clovek a tudiz by se do objektivity vnesla chyba.

Kazdopadne kdyz jsem pred 4 lety delal SCIO z Matematiky, tak opravdu pokryvalo vetsinu typu prikladu a nezaviselo na memorovanych znalostech (vzorce byly prilozeny) coz povazuji za spravny pristup pro prijimacky na VS. Vetsina prikladu byla zalozena na schopnosti logicky myslet a ne na numerickem pocitani.

Maximum bodu bylo myslim 40 a cca 25 bodu stacilo na nejakych 98% percentilu (nebylo to tezke jen dlouhe).
Mraky
Mraky (neregistrovaný)
31. 5. 2006 11:39

Re: V čem opravdu spočívá podstata testů SCIO.

Je to přesně tak jak píšete, na Ostravské univerzitě to velmi ulehčí prác a to jak katedrám, které nemusí vymýšlet testy, nemusí se věnovat přijimačkám, tak i studijním oddělením odpadá mnoho práce. Pro nás pro studenty to má tu výhodu, že u zkoušk nikdo neprudí, že měl přijimačky a je nas***

Co mě ale mrzí, je ,že autor, byť píše o elearningu zcela pominul právě Ostravskou univerzitu, která je mezi českými vysokými školami leaderem v tomto. Snad příště no ...
Vojtěch Kment aura:75
31. 5. 2006 14:40

Kdo používá e-learning v ČR (nejen SŠ a příj. na VŠ)?

Bohužel, autor neví ani nemůže vědět všechno. Vím a je zmíněné, že Ostravská uni používá testy SCIO, do jaké míry však samotné kurzy, to zatím nevím.

Obecně VŚEM, kteří používáte jako poskytovatel, nebo jako studující, JAKÉKOLIV e-learningové kurzy, napište to zde, nebo mě osobně nebo redakci Lupa. Zajímavé zkušenosti si zaslouží zveřejnit.
Mraky
Mraky (neregistrovaný)
31. 5. 2006 15:22

Re: Kdo používá e-learning v ČR (nejen SŠ a příj. na VŠ)?

nejde o to že OU využíva SCIO, jde o vlastní systém elearningu jako výuky na VŠ. Tedy cesta kterou se všeobecně vysoké školy ve světě postupně vydávají. Doporučuji kontaktovat oddělení vnějších vztahů a vyžádat si nějaké informace :).
caerste
caerste (neregistrovaný)
10. 10. 2008 7:24

Re: Kdo používá e-learning v ČR (nejen SŠ a příj. na VŠ)?

e-learning je používán na Slezské univerzitě, i na fakultě v Karviné. Více na stránkách www.opf.slu.cz , v sekci e-learning
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem