To je ale blábol, co tedy Kment napsal.
Pokud červená je odstín zelené, tak zrovna tak nemusím přepodkládat, že logika musí být dvouhodnotová.
A pak tedy třetí bod také nevyplývá z předpokladů.
A druhý důvod, proč Kmen kecá, je ten že musí nejprve specifikovat, co znamená, že je mléko je v zelené krabici. Znamená to, že mléko je v krabici, a ta je zelená? Pokud ano, tak tvrzení, že mléko je v krabici, která neplatí, protože posloupnost znaků zelená a červená je rozdílná. A tak můžeme pokračovat, co tedy znamený je - equivalence či jen relace.
Celé je to ukázka testové demagogie, kde něco se předpokládá, že se musí použít podle "normální" logiky - a něco ne, jako třeba že červená je zelená.
Znovu trvám na tom, že je potřeba říci předem, co se má předpokládat - ale to novnářtí pisálkové typicky nedělají. Ti vždy věří tomu, v jakém večerním školení jim právě gumují mozek.
Názor k článku
E-learningem na vysokou školu?
