Vlákno názorů k článku
E-learningem na vysokou školu?
Tom (neregistrovaný)
30. 5. 2006 10:14
Klasické písemky jsou lepší
protože umožňují hodnotit nejen výsledek, ale i postup žáka. Je-li postup správný, ale s početní chybou, tak stále může zkoušený dostat poměrně dobré ohodnocení, zatímco v zaškrtávacím testu je všechno, nebo nic. Klasická písemka tak může obsahovat několik málo složitějších příkladů a ověřit tak znalosti skutečně do hloubky spíš než do šířky!
Janek Wagner (neregistrovaný)
6. 6. 2006 14:58
Re: Klasické písemky jsou lepší
K problematice použitelnosti zaškrtávacích testů doporučuji články V čem se CERMAT a Scio shodují, Parodie na maturitu trochu jinak a Předvolební průzkumy jsou nespolehlivé, maturitní testy ještě nespolehlivější.
