Neda mi to, abych nepridal sve dva souvisejici clanky ("Nepouzivejte IP blacklisty")
http://www.lupa.cz/clanek.php3?show=4130
http://www.lupa.cz/clanek.php3?show=4139
Vlákno názorů k článku
E-mail v krizi
Michal Krsek (neregistrovaný)
24. 8. 2005 10:11
Re: K tematu
Bohuzel nemohu poslouzit URL, ale pridam zdarma jedno pouceni:
pro seriozni korespondenci nepouzivejte freemaily
FPT (neregistrovaný)
24. 8. 2005 10:30
Re: K tematu
NO FLAME pls!
když už jste to narazil... často jsem v diskuzích (i zde) narazil na názor, že freemaily jsou nejlepší, a znám i pár lidí, kteří platí vlastní doménu a hosting, ale používají freemail.
já nevím, mám dva placené hostingy a oba mám mimo jiné i kvůli mailům, protože to imho vypadá "tak nějak lépe". nemusím se stydět ze svého mailu napsat kamkoliv (i když ta adresa, co mám v záhlaví, je dost zběsilá).
teď neřeším problém blokování a spamu, jen to, že mi ještě nikdo nevysvětlil, k čemu freemail.
znovu zdůrazňuji, nechci flame, já nad tím přemýšlím už dlouho, ale nepřišel jsem na to...
když už jste to narazil... často jsem v diskuzích (i zde) narazil na názor, že freemaily jsou nejlepší, a znám i pár lidí, kteří platí vlastní doménu a hosting, ale používají freemail.
já nevím, mám dva placené hostingy a oba mám mimo jiné i kvůli mailům, protože to imho vypadá "tak nějak lépe". nemusím se stydět ze svého mailu napsat kamkoliv (i když ta adresa, co mám v záhlaví, je dost zběsilá).
teď neřeším problém blokování a spamu, jen to, že mi ještě nikdo nevysvětlil, k čemu freemail.
znovu zdůrazňuji, nechci flame, já nad tím přemýšlím už dlouho, ale nepřišel jsem na to...
Michal Krsek (neregistrovaný)
24. 8. 2005 10:48
Re: K tematu
Na to, proc freemail, byste se mel optat tech, kteri freemail pouzivaji :-)
Roj (neregistrovaný)
24. 8. 2005 11:09
Re: K tematu
Mam svou domenu a asi prejdu na gmail. Jediny problem, ktery jsem zaznamenal, je, ze neprijima prilohy *.rar.
Roj (neregistrovaný)
24. 8. 2005 11:46
Re: K tematu
Proc gmail?
To nelze vysvetlit, to se musi zkusit :-)
Aspon zaklady:
1) Import kontaktu z mozilly, takze mam svy kontakty pristupny treba z netcafe v singapuru.
2) Google nikdy nema vypadky
3) Super antispam!!! Adresu pisu vsemozne na web - a NIC!
4) To rozhrani.
To nelze vysvetlit, to se musi zkusit :-)
Aspon zaklady:
1) Import kontaktu z mozilly, takze mam svy kontakty pristupny treba z netcafe v singapuru.
2) Google nikdy nema vypadky
3) Super antispam!!! Adresu pisu vsemozne na web - a NIC!
4) To rozhrani.
FPT (neregistrovaný)
24. 8. 2005 11:49
Re: K tematu
nezkusím, nemám možnost.
ad 1) v mozille stejně žádný kontakty nemám (:
ad 2) to beru. ale musím zaklepat, že u sebe jsem taky nic nepozoroval zatím (:
ad 3) se spamem zatím problém nemám.
ad 4) webové rozhraní používám minimálně.
a do singapuru bohužel nejezdím (:
ad 1) v mozille stejně žádný kontakty nemám (:
ad 2) to beru. ale musím zaklepat, že u sebe jsem taky nic nepozoroval zatím (:
ad 3) se spamem zatím problém nemám.
ad 4) webové rozhraní používám minimálně.
a do singapuru bohužel nejezdím (:
Roj (neregistrovaný)
24. 8. 2005 13:20
Re: K tematu
Ad 1) Utlouk snad taky sbira kontakty.
Ad 4) Ja jsem ho do objevu gmailu nepouzival vubec, ale gmail je lepsi nez klient.
Pry to uz funguje i v Kopidlnu a u spoluzacek na jejich kompech na pokoji.
Ad 4) Ja jsem ho do objevu gmailu nepouzival vubec, ale gmail je lepsi nez klient.
Pry to uz funguje i v Kopidlnu a u spoluzacek na jejich kompech na pokoji.
FPT (neregistrovaný)
24. 8. 2005 14:18
Re: K tematu
ad 1) ne, špatně pochopeno. já používám thunderbird (:
ad 4) tomu neuvěřím, dokud to nevyzkouším.
možná je v tom jinej problém - nelíbí se mi doména gmail.com (:
ad 4) tomu neuvěřím, dokud to nevyzkouším.
možná je v tom jinej problém - nelíbí se mi doména gmail.com (:
barney (neregistrovaný)
24. 8. 2005 14:49
Re: K tematu
ad 4) vskutku je to najlepsie webmail rozhranie, ktore obcas (cca 80%) predbieha klasicke maily o generaciu.
co sa tyka spamu, s tym nemam problemy ani v mozille (thundrbird nie je mozilla??? :-))
co sa tyka spamu, s tym nemam problemy ani v mozille (thundrbird nie je mozilla??? :-))
FPT (neregistrovaný)
24. 8. 2005 14:54
Re: K tematu
thunderbird samozřejmě JE mozilla. šlo o to, že v něm nemám adresář (:
a to rozhraní - jak říkám, nemám možnost vyzkoušet. jinak třeba outlook 2003, co mám v práci, se mi vyloženě líbí.
a to rozhraní - jak říkám, nemám možnost vyzkoušet. jinak třeba outlook 2003, co mám v práci, se mi vyloženě líbí.
Roj (neregistrovaný)
24. 8. 2005 15:27
Re: K tematu
Pokuds odeslal/prijal vic nez nula mejlu, tak adresar mas :-)
FPT (neregistrovaný)
24. 8. 2005 15:29
Re: K tematu
ok, tak jinak:
adresář v mozille samozřejmě mám. ale kdybych ho neměl, nijak by mi to nevadilo (:
adresář v mozille samozřejmě mám. ale kdybych ho neměl, nijak by mi to nevadilo (:
Mraky (neregistrovaný)
24. 8. 2005 12:00
Re: K tematu
Proč používat freemaily? Pomineme-li firmy u kterých si myslím, že použití freemailu je známka neserióznosti (pro mě), zůstanou nám běžní uživatelé - např. studenti (můj případ). Proč bych si měl platit za komerční mail, když mohu využít služeb freemailu ... Musím samozřejmě počítat s určitými omezeními viz. jiné příspěvky. Taktéž "obyčejný" uživatel nebude platit za komerční mail ...
ad student - na univerzitě máme svůj vlastní mail, ale kdo by používal mail ve stylu: F123456@...
ad student - na univerzitě máme svůj vlastní mail, ale kdo by používal mail ve stylu: F123456@...
J (neregistrovaný)
25. 8. 2005 8:43
Re: K tematu
Hmm, tohle je spis problem spravce te skoly, ktery je bud neschopny nebo liny. Trebas na FELU bezne dostane student mail typu jmeno@domena, samo v pripade shody jmen je na konci jeste nejake to cislicko.
Pro komunikaci se skolou je pak tento mail bran jako oficialni, protoze lze overit ze zprava byla opravdu odeslana z nej.
Pro komunikaci se skolou je pak tento mail bran jako oficialni, protoze lze overit ze zprava byla opravdu odeslana z nej.
bln (neregistrovaný)
25. 8. 2005 16:37
Re: K tematu
Pro komunikaci se skolou je pak tento mail bran jako oficialni, protoze lze overit ze zprava byla opravdu odeslana z nej.
to myslite opravdu vazne?
to myslite opravdu vazne?
OldSoldier (neregistrovaný)
25. 8. 2005 17:42
Re: K tematu
Taky me to prekvapilo-asi nejaka nova, prevratna technologie autentifikace.
A ja dodnes myslel, ze to lze zarucit jen el. podpisem
A ja dodnes myslel, ze to lze zarucit jen el. podpisem
Martin Levák (neregistrovaný)
25. 8. 2005 21:57
Re: K tematu
Tak to jste myslel špatně.
Pokud mám plně pod kontrolou SMTP i POP3/IMAP server a vím že mail nepřišel odnikud zvenku, pak mohu dohledat každý jednotlivý mail a ověřit, že ho opravdu posílal přihlášený uživatel.
Pokud mám plně pod kontrolou SMTP i POP3/IMAP server a vím že mail nepřišel odnikud zvenku, pak mohu dohledat každý jednotlivý mail a ověřit, že ho opravdu posílal přihlášený uživatel.
bln (neregistrovaný)
26. 8. 2005 9:56
Re: K tematu
problem je, ze ten email muze a vetsinou prichazi odnekud zvenku
hkmaly (neregistrovaný)
24. 8. 2005 11:26
Re: K tematu
Me vzal tri. Neni to spis velikosti prilohy ? Taky je mozne ze to zavisi na domene nebo ze to od rijna 2004 zmenili.
Roj (neregistrovaný)
24. 8. 2005 11:47
Re: K tematu
Je to furt jen beta, takze to asi menej a blbnou s tim.
Ondra (neregistrovaný)
24. 8. 2005 11:27
Re: K tematu
prilohy rar prijima, akorat neprijima prilohy ktere jsou win-spustitelny soubor (.exe). A pokud je takovy soubor v zipu, taky to prilohu myslim vyhodi. Ale ted jsem to zkousel s rarem a vezme to i rar s exacem :)
hkmaly (neregistrovaný)
24. 8. 2005 11:30
Re: K tematu
Dokud byly freemaily 10MB, pouzival jsem je jen jako antispamove reseni (tj. kdyz jsem na webu vyplnoval nejaky formular, daval jsem tam jinou adresu nez svoji normalni s myslenkou, ze kdyby nejakou adresu zvlast hodne zavalili spamy, zrusim ji). Ted, kdyz jsou 2GB, pouzivam je navic na archivaci. Jako primarni mail pouzivam ucet ve skole, nebot je tam kvalitne nastaveny spamassasin a server jede porad.
PanzerBear (neregistrovaný)
24. 8. 2005 11:29
Re: K tematu
Ze by na postu ? Co myslite. Nebo mate nejakej jinej tip jak zaridit me manzelce email zadara?
FPT (neregistrovaný)
24. 8. 2005 11:35
Re: K tematu
néééé, o to nešlo. já myslel na ty lidi, kteří mají vlastní doménu s hostingem...
btw má přítulka má email na mé doméně... přirozeně (:
btw má přítulka má email na mé doméně... přirozeně (:
kolemjdoucí (neregistrovaný)
25. 8. 2005 9:01
Re: K tematu
A její korespondence ti chodí v kopii, předpokládám :-)
Michal Kubeček (neregistrovaný)
25. 8. 2005 11:19
Re: K tematu
Ne, chodí jen jemu a teprve to, co schválí, dostane i ona. :-)
JIBorg (neregistrovaný)
24. 8. 2005 12:03
Re: K tematu
Ono hodne pocitacove nezkusenych lidi, nebo tech kteri potrebuji pristup k emailum z vic mist, pouziva web rozhrani. A treba u forpsi je zrovna toto rozhrani dost skromne, neintuitivni, proste krkolomne. Takze tomu ze pouzivaji freemaily, ktere jsou prece jen vic delane pro lidi se ani nedivim...
Ondřej Čečák (neregistrovaný)
24. 8. 2005 16:37
Re: K tematu
"a znám i pár lidí, kteří platí vlastní doménu a hosting, ale používají freemail."
Kdyby jenom lidi ... nespocet firem (mj. restaurace, hotely, ...) to maji na autech, vizitkach. Vypada to sice dost smesne, ovsem vetsina to vnima naprosto prirozene.
Kdyby jenom lidi ... nespocet firem (mj. restaurace, hotely, ...) to maji na autech, vizitkach. Vypada to sice dost smesne, ovsem vetsina to vnima naprosto prirozene.
FPT (neregistrovaný)
24. 8. 2005 16:44
Re: K tematu
no o tom už vůbec nemluvím... když to jsou truhláři, neřeknu, ale firma, která má funkční (a kolikrát i ne úplně zlou) prezentaci na webu a používá freemail... no já nevím |:
Ondřej Čečák (neregistrovaný)
24. 8. 2005 21:24
Re: K tematu
Problem je v tom, ze to sice vypada silene, ale presto muzou mit perfektni sluzby, odpovi na email do jednoho dne apod. Tim chci rict, ze pokud je to pro ne vyhodnejsi, je to asi spravne, ale i tupy forward by "ITckum" treba opet o krucek usnadnil vyber.
PaJaSoft (neregistrovaný)
25. 8. 2005 14:10
Re: K tematu
Jake zazemi asi muze mit firma, ktera nema rocne nejaky 2-5 tisic na reklamu ve forme domeny a sluzeb k tomu patrici?
Karl (neregistrovaný)
25. 8. 2005 18:21
Re: K tematu
Takto naivni jsem byval taky. Nyni me pripada napriklad u remeslnika, ktery dela zaluzie, markyzy, pokryvace, instalatera, firmy co me vykope stupnu apod velmi podezrele ze ma domenu druhe urovne a ihned odpovida. Kvalita remeslnika a velmi male firmy je neprimo umerna jeho schopnosti venovat se takove "hovadine" jako je domena druhe urovne a veci souvisejici. A u stredne velkych firem nema toto zhola zadnou souvislost, nektera ma, nektera ne. Naopak pokud budu chtit byt podvodnik, prvni co udelam je to na cem bazirujete vy - takovy ty serepeticky okolo. A nejlepsi remeslnici nemaji ani telefon, musite u nich zazvonit a dat vzkaz manzelce a on kdyz pujde okolo tak se u vas stavi. Kdyz je to lempl sedi doma a vymysli jak by sehnal zakazniky a nekdo mu poradi prezentaci na internetu. Neberte doslova :-)
PaJaSoft (neregistrovaný)
26. 8. 2005 8:28
Re: K tematu
A az budete reklamovat dodane dilo, tak zjistite, ze remeslnik uz nebydli kde jste ho shanel a vubec nevite, kde ho sehnat nebo ze je mesic na dovolene (ten dobry si to muze dovolit, pac na to ma). Inu kazdemu podle jeho gusta...:)
Karl (neregistrovaný)
26. 8. 2005 20:08
Re: K tematu
Uz jsem zazil hodne, reklamaci v Electrocity ktery tri dny pred tim nez jsem tam prisel a 10 dni po tom co jsem vyrobek koupil zkrachoval, realitka ktere jsem nastesti nic nezaplatil s peknou www prezentaci, kancelar vybavena LCD monitory a s dvema operatorkama, ktera zmizela ze dne na den apod... Moznost ze by pan Bures odjel na tyden nebo dokonce mesic na dovolenou nejaka je... ale popravde, nepochcipaji mu slepice a kralici? ;-) Sestra ted zarizuje byt a loudi u jednoho architekta (kamaradka doporucila) co dela interiery aby pro ni udelal projekt... Mobil ji bere a nebere, byla u nej asi sestkrat nez ho chytla, nakonec to asi dopadane, ale kdyz si predstavim ze by segra jako prohledla WWW prezentace architektu, poslala maily a ty co ji neodpovi by vyradila, tak mam skoro obavu ze by vyradila ty nejlepsi.
Roj (neregistrovaný)
27. 8. 2005 18:06
Re: K tematu
Neco na tom je, ale existujou i velmi zaneprazdneni lemplove, takze jistota neni nikdy. Zivot je tvrdsi nez nejhorsi teorie :-)
PaJaSoft (neregistrovaný)
29. 8. 2005 8:18
Re: K tematu
To nepochybne, ale k podnikani patri i svym zpusobem prezentace sveho umu a schopnost komunikovat s (i potencialnimi) klienty... Ja zrovna ted cerpam aktualni zkusenosti s dodavateli plastovych oken... firma delajici rocne zakazky za 1mld (www.vekra.cz - at maji spatnou reklamu) a majici novou velmi obsahlou prezentaci vcetne technickych detailu (jedna z nejlepsich na jake jsem v CR narazil), ktere mne zajimaly neni schopna za 3 tydny odpovedet na konkretni poptavku (zasilano 2x - jednou pres ten jejich formular, podruhe primo na obchodni zastoupeni do Brna)... Naopak jina - po sobotni poptavce v pondeli v 9:00 mam odpoved, v utery pisemne na moji adresu ta sama nabidka vcetne informativnich materialu (aniz by o to byli zadani)... za tyden se mnou hovori primo vedouci kontroly jakosti a dodava infromace o zkouskach ve statnich zkusebnach - a tato firma taky dela rocne v radu stovek mio. Co myslite, o koho zakazku zadam?
Michal Kubeček (neregistrovaný)
29. 8. 2005 19:44
Re: K tematu
Toho, na koho máte lepší reference od svých známých? :-)
J (neregistrovaný)
25. 8. 2005 8:50
Re: K tematu
A) nejdriv meli mail a az po tom web => nechteji to menit.
B) 90% BFU ma spojeni domena=web. Oni netusi ze domena je jen prezdivka pro nejakou IP a ze na ni muze bezet sposta jinych sluzeb nez jen web.
C) vetsina hostingu poskytuje v pripade mailu tak ubohe sluzby, ze jsou naprosto nepouzitelne.
B) 90% BFU ma spojeni domena=web. Oni netusi ze domena je jen prezdivka pro nejakou IP a ze na ni muze bezet sposta jinych sluzeb nez jen web.
C) vetsina hostingu poskytuje v pripade mailu tak ubohe sluzby, ze jsou naprosto nepouzitelne.