Názory k článku
Ego

Je to presne tak :-)
Ale ja bych netruchlil. Co skodi telekomu, prospiva zbytku lictva.

Berdar vede CTc k naprostemu krachu. Meli by ho urychlene odvolat, protoze sam urcite neodstoupi. A stale se nemohu zbavit pocitu, ze kdyz uz, tak Eurotel mel odkoupit CTc a ne naopak, protoze pokud se bude Berdar stejne "kompetentne" michat i do rizeni ET, tak hrozi, ze zkrachuji oba. :-(

Autor ma v zasade pravdu, presto bych rad upozornil na jednu vec.
Valka mezi CTc a EUt nevypukla prichodem noveho GR, ale je tady uz nejaky cca 5-6 let. Co to znamena - jednoduchy priklad.
1 - Jdete do tendru
2 - Po 1/2 (roce) domlouvani a privrav prijde nekdo z EUROTELU a cely Vas projekt posle do jetele. Nerekne ani nove rese, novy zpusob plateb, ceny, terminy - nic, jenom proste obycejne (picuje) pred klientem.
3 - Klient samozrejme na tohle slysi (Telecom je prece jenom banda proradniku) a kyvne na nabidku EUROTELU. (No a ted to zacne byt zajimave).
4 - Vsechno se behem dvou mesicu podela, navrzena sluzba Eurotelem absolutne nevyhovuje, ono totiz krome vlastniho tech reseni, potrebujete garantovat nejakou kvalitu a jine tech. parametry. Nic (EU ma absolutne rozdilna SLA) z toho ale neni v pozadovane kvalite a tak zakaznik si nakonec vsude stezuje, ze ta TELECOMACKA banda (vzdyt EUROTEL prece vlastni TELECOM) privedla do problemu. A skonci u GTS. - napriklad.
Takze ona spousta veci ktere se zdaji jasne na prvni pohled po zevrubnejsim zkoumani jsou nakonec uplne jinak.

Podle mne to neni o reditelych ale o tom ze dcerinna spolecnost dela neco jineho nez predstavenstvo cele spolecnosti zada. Prece neni mozne aby si navzajem spolecnosti jedne organizace kradli buss. I kdyz to se v TELECOMU deje horem dolem.

PS: Timto se ani trochu nehodlam zastavat Telecomu, ale v nasi spolecnosti jsme zazili presne tohle. Viz nahore

V civilizovanem state predevsim neni mozne, aby si firma typu Telecomu s dominantnim podilem na trhu odkoupila 100% podil v dalsi spolecnosti, ktera podnika na tomtez trhu a na tomtez trhu ma dalsi vyrazny podil, a to nota bene s posvecenim regulacnich organu, jako je antimonopolni urad. :-(((

Ano, to je pravda. Jen je treba hledat poradne ty civilizovane trhy. USA to kuprikladu nejsou - viz. fuze AT&T a Cingular Wireless :-)

Pane Krsku,
příliš Vaší ironické poznámce nerozumím. Pan Moc (BTW jeho postřehy čtu rád ještě z časů "rozumných diskusí" na Psu - než to čulík zničil), tedy Pan Moc píše o spojení jednoznačné jedničky na fixním trhu CT(SMP = significant market power) z jedničkou na trhu mobilním ET (taky SMP), obě tyto firmy jsou z celoplošným pokrytím. Vaše replika se zřejmě týká spojení nikoli AT&T a Cingular WIreless, ale faktu, že CW koupil AT&T Wireless. Nejedná se o fúzi fixní/mobilní, ale mobil/mobil, přičemž ani CW, ani ATTW nemají celoplošné pokrytí, a to ani po jejich spojení. Po fúzi mají cca 45mio mobilních "subscribers" z celkového 160mio ve Státech. Proto si myslím, že Vaše tvrzení není relevantní.

V našem případě jsme svědky "války" dvou mocenských skupin, podtržené faktem, že předseda dozorčí rady a další dva členové po odvolání T.Valeskiho rezignovali. To, že zvítězil vykopávač dveří Berdár a manažer Valeski je poražen, je tristním dokladem faktu, kam nás náš strojvůdce vede. Doporučuji si najít hodnocení p. Hanáka z Práva.

Je samozrejme na Vas, zda spatrujete nejake podobnosti v postaveni na trhu pri kauzach CTc-ET a CW - AT&T W. Ja je spatruji.

O tom, zda jde ci nejde o mocenskou valku nejakych skupin, jsem nijak nediskutoval (a ani ted nehodlam).

Podle mě je nesmysl to, co pořád média (a teď myslím i sebe ;-)) předvádějí. Proč se to převádí do osobní roviny? Kdyby tomu tak bylo, tak Valeskiho neodvolají, Berdár musí podat rezignaci a s ním půjde do kopru i Mlynář a všichni jejich kamarádi. Ale takhle to není.

Jediné, nač čekám, je vysvětlení důvodů pro odvolání Valeskiho bez nějakých emocí a zastírání. A proč na to vlastně čekám? Aha, jo, už vím. Protože jsem občan tohodle státu, státu patří velká část v Telecomu (+ Eurotel) a chce ji prodat. Takže mě zajímá, kolik to hodí, protože by se tím mohl zalátovat nějaký ten státní dluh, abych za pár let nemusel platit ještě vyšší daně.

Jinak mě opravdu osud nějakého Valeskiho nebo Berdára nezajímá.

Tak to je ale hodne naivni predstava, ze za privatizacni penize Telecomu se budeme mit casem lepe, protoze nam zustanou stejne nebo klesnou dane... To nic, mladez z toho vyroste...

som chcel len dodat, ze viac neza latanie starych dlhov, ma trapi, ze furt a vyssim tempom mame nove

Predstava, ze Berdar je Mlynaruv chranenec je mylna. Berdar je chranenec Standy Grosse, ktery bdi na ceskou privatizaci bdelym okem. Naopak Mlynar fandil Valeskimu.

Debata skončila - viz ČTK ... už je rozhodnuto o Terryho odvolání.
BT

Mirku, váše glosa popírá přísloví (s prominutím) "z hovna bič neupleteš". Nejen, že jste ho upletl, vám se s ním dokonce podařilo zapráskat!

Napsat "zasvěcený" článek k tématu, o kterém zjevně máte ještě méně informací, než většina čtenářů, to vyžaduje ego, které Vám můžou oba zmiňovaní pánové jenom tiše závidět.

Nejlepší by bylo, kdyby s tím bičem vypráskal kompletní vedení ČTc, aby se z vydřiduchů stala normální slušná firma.

Ále! A copak je tahle reakce? Co takhle napsat, co tam není pravda, že? Z hovna bič, to tak krásně pasuje na váš text!

Takže si to probereme:

První odstavec sumarizuje fakt, že Valeski byl odvolán, aniž by byly sděleny nějaké uvěřitelné důvody. To je jistě pravda.

Druhý a třetí odstavec zcela fakticky popisuje zatímní kariéru obou pánů. Co z toho není pravda?

Čtvrtý a pátý odstavec je samotná GLOSA, nadsázkou psaný text. Jistě že to takto nebylo DOSLOVA. Nebo snad někdo z P.T. čtenářstva předpokládá, že v ČTc líbou podřízení ruku nadřízenému?

Jak je jednoduché napsat neříkající blábol, že pane Crho.

Hm,

mame tady dve firmy, ktere nabizeji predrazene produkty. O jedne z nich se pise jako o socialistickem molochovi, cokoliv, co udela, se zatracuje, a na jeji vedeni se nasazuje psi hlava. No a druha z nich se chvali jako jedna z nejuspesnejsich evropskych firem a jejimu sefovi se div neprikresluje na hlavu svatozar.

Asi jsem jediny, komu je to divne.

Nejste jediný.
Ale teď je to taková módní vlna. Možná je to tím, že Eurotel se proslavil u veřejnosti svým GPRS data non-stop coby "konkurence", která to Českému telecomu "ukázala".
Valeski si tím získal popularitu, protože u Eurotelu bylo vidět jakýsi pokrok (což je u tak drahého operátora samozřejmé), zatímco Český Telecom s novým vedením za rok jeho fungování nijak nezměnil trendy vývoje (nespokojenost zákazníků, odhlašování pevných linek, neschopnost nabídnout zajímavé služby za rozumné ceny, brzda rozvoje internetového připojení atd.)

No a "nas**nost" publika se teď transformovala do "sporu" o Valeskiho. Služby to nezlepší, ceny nesníží, ale máme alespoň další důvod nadávat na Český Telecom.
Beru to jako součást české lidové tvořivosti.

Být Berdárem, taky by se mi nelíbilo, že můj "podřízený" se nechal slyšet v médiích, že sám hledá investory na zakoupení Českého Telecomu. Co kdyby se mu to podařilo a koupil by Český Telecom i s Berdárem?

A ten Český Telecom samozřejmě taky nemám rád ;o)

Nastala situace neni o mindracich cloveka ktery rozvrtal Telekom, a ac si vsichni mysleli ze to s Telekomem uz horsi byt nemusi tak dnes - nevim nevim......
TADY NEJDE O MINDRAKY ALE PRIVATIZACI - pratele moc firem uz tu na privatizeci neni.......Ale to co predvadeji socani a Berdar to je zoufalstvi....