Názory k článku
Elektronické občanky: přece jen od příštího roku

Vzhledem k situaci je toto nařízení jen doporučující nikoli závazné,jen díky tomu že to je pouze vyhláška.Až to bude ve znění zákona, potom to bude zas o něčem jiném a bude se to muset dodržet.

Takže když někde/někomu uvedu číslo OP, je někdo schopen zablokovat můj účet ? To bude super, až někoho na poště naštvu.

Nemusíš ani nikoho štvát na poště. Bych měl obavu z toho, že to udělají samy banky, mobilní operátoři a další instituce, u kterých momentálně jsi (nebo jsi i byl). Aby se u nich mohl člověk upsat, tak jim stejně musí prozradit PIN. Pak už jen stačí aby sis ho změnil a oni tě při "pravidelné aktualizaci dat" zablokujou.

Předpokládám, že ten PIN (BOK) nebudete nikomu sdělovat, ale zadáte ho do autentizačního zařízení stejně jako když platíte kartou obchodě.

ale ja nepotrebuji vas BOK... bohate mi staci vase ID - zadam trikrat tohle ID a nejaky BOK co si vymyslim, a vy pekne posupete s 100CZK kolkem na postu, abyste mohl treba podepsat danove priznani

Hlavně aby taky úřady věděly co s tím a nebyl to jen legislativní paskvil a administrativní zátěž. Tom

Dopadne to uplne stejne jako DS - tedy jen dalsi tunel.

To nejhorší co se dalo pro el. občanky vybrat bylo vybráno.
1. Na co proboha uvedení rodného čísla v čitelné zóně, když zde jsou el. klíče
2. Že nejsou na všech ? Na co ale proboha zavádět el. občanky když je nebudou mít všichni ? Co to má za smysl ?
3. Na co si bude občan platit 500 Kč za el. občanku, když ta karta má hodnotu tak. 20 Kč ? Aby si někdo namastil kapsu ?
4. Uvažoval vůbec někdo o státní kořenové certifikační autoritě a el. podpisovém klíči na kartě ? Uvažoval někdo o využité této občanky např. pro el. volby, pro použití v systému DS. atd ??
5. Ví vůbec někdo z tvůrců konceptu o offlinových čtečkách a offlinových pinech, které umožní přečíst údaje na el. občance, které pak nemusí být na kartě vytištěny ??

Co je proboha kolem IT odborníků na MV za tlaky, že mohou vypustit takovouto naprosto nesmyslnou stupiditu ? Ta má JEN JEDINÝ SMYSL a to vytáhnout ze státní kasy (pro někoho) zase jen další peníze. Trestná by měla být už jen snaha něco podobného prosadit. Jak je ale v této zemí zvykem, je zbytečné cokoliv říkat. Někdo si má tu kapsu namastit a tak si ji také namastí !

Ano, je to debilita. Ale:

1. Na co proboha uvedení rodného čísla v čitelné zóně, když zde jsou el. klíče

Předpokládám, že pro případy, kdy není čtecí zařízení k dispozici nebo není připojení k centrálnímu registru nebo asi tisíc dalších důvodů. Ještě se k tomu dostanu u bodu 5.

2. Že nejsou na všech ? Na co ale proboha zavádět el. občanky když je nebudou mít všichni ? Co to má za smysl ?

Možná jsem to špatně pochopil. Podle mě to není tak, že si člověk může vybrat mezi elektronickou a neelektronickou občankou, ale jestli chce mít na své elektronické občance některé volitelné údaje nebo ne. Dovedu si představit, že někdo nemusí chtít některé údaje uvádět, zatímco jinému přijdou užitečné (např. rodinný stav - ženatý ho uveden chtít může, aby se manželka po havárii dozvěděla, jak to s manželem vypadá, zatímco rozvedená to třeba na dokladech mít nechce).

5. Ví vůbec někdo z tvůrců konceptu o offlinových čtečkách a offlinových pinech, které umožní přečíst údaje na el. občance, které pak nemusí být na kartě vytištěny ??

To je sice pravda, ale uvědomte si, že občanku používáme často i při komunikaci se soukromými osobami a firmami, ne jen se státními (mimochodem, děláme to proto, že nám to život usnadňuje, ne proto, že nás k tomu stát nutí). Protože je asi iluzorní představa, jak si každý nakoupí čtečky občanek, je asi nezbytné mít určité údaje dostupné i v "lidsky čitelném" tvaru.

1. Kdo má oprávnění kontrolovat identitu občana ? Kdejaký kolemjdoucí ? Takže kdy není čtecí zařízení k dispozici ? Já tvrdím, že u těch kdo budou mít oprávnění lustrovat identitu občana bude čtecí zařízení k dipozici vždy min. v offlinové variantě - kde budou údaje na nosiči chráněné offline pinem.
2. Ty citlivé údaje ale budou podle návrhu i na té el. občance v tištěné podobě. Rodné číslo, bydliště, stav atp. Btw. po příchodu do té nemocnice bude na recepci čtecí zařízení.
5. S jakými osobami ? Kde ukazujete občanku ? V kině ? V Autobuse ? :-) Pokud s někým uzavíráte nějakou privátní smlouvu pak mu musí stačit fotka a jméno a aby ta občanka vypadala jako pravá. Já bych se osobně jistil notářem nebo min. ověřením podpisu na úřadě a zde již čtečka bude. Nic víc na té občance mít nemusí. Údaje v čitelné tvaru zde opravdu stačí v min. podobě.

Napada me treba mala dopravni nehoda. I kdyz porad jeste existuje ridicak a take je mozne obcanku ofotit vcetne toho kodu, ktery by bylo mozne nasledne rozkodovat.
Ovsem nechtel bych se dostat do situace ze budu mit ridicak a obcanku pokazde nekoho jineho a budu chtit od pojistovny penize a pokud se bude dotycny jmenovat stejne (napr. otec a syn) tak to nijak neoverim.

Kde prokazuju identitu? Tak například v bance. Nebo v půjčovně čehokoliv. Nebo při návštěvě celé řady soukromých firem, které sídlí v "střežené" budově. Konec konců, i tomu revizorovi v autobuse, když mě chytí bez jízdenky. U notáře, když už jste ho nadhodil.

Banka by měla čtečku. Půjčovna nebo jiné firmy nepotřebují znát vaše rč.nebo adresu a pokud ano pořídí si čtečku. Nic moc nestojí. Tam zasunete el.občanku, zadáte offline pin a firma nebo půjčovna vidíme co potřebuje. Revizor bude běhat s mobilní čtečkou také a notář si ji také pořídí. Proč je lepší mít ůdaj o bydlišti nebo třeba stavu na chipu? Při změně není třeba měnit doklad ale stačí jen aktualizovat údaje na chipu.Proč je lepší všude používat el.op s podpisovým klíčem? Můžete na místě kohokoliv se čtečkou oprávnit k přístupu do online registrů k ůdajům o Vás.

Revizor nema principialne co chtit prokazani totoznosti, nema na to narok (a pokud pojedu nacerno, byl bych debil abych se mu sam prasknul).

To asi nemá. Ale má nárok mě zadržet tak dlouho, než dorazí policie, která už ten nárok má. Takže pro mě je výhodnější se mu prokázat rovnou, než se s ním prát nebo kdovíjak dlouho čekat na policajty. To je přesně to, o čem píšu výše - že můžu prokazovat svoji totožnost i soukromým osobám - ne proto, že bych musel, ale proto, že mi to ulehčí život. Totéž jsou třeba ty půjčovny všeho možného (lyže, lodě, auta, jak chcete).

Pokud s tím nechcete souhlasit, máte na to právo, ale neubírejte prosím mě právo mít dojem, že mi občanka s viditelnými údaji život ulehčuje, ne zesložiťuje.

Revizor nepotřebuje znát žádné detaily jako adresu atp., když mu zaplatím pokutu na místě blokově. Na papírek napíše jen jméno a třeba nadiktované datum narození, které vůbec nemusí ověřovat. Ten doklad totiž slouží hlavně pokutovanému jako stvrzenka a je v jeho zájmu údaje nadiktovat správně. Pokud nemám peníze a pokuta bude řešena ve správním řízení pak budeme asi muset počkat na policii. V každém případě ale zpět na stromy. Revizor je úřední osoba a jako taková může běhat se čtečkou karet skrze kterou si zjistí ty nevytištěné údaje. V tom nevidím vůbec žádný problém.

Soukroma osoba v principu vasi identitu znat na nic nepotrebuje a to vcetne bank. Ostatne, vy poznate falesnou obcanku? Nepoznate, takze kdyz vas budu chtit podfouknout, stejne nemate sanci. V opacnym pripade vam proste musi stacit to, co vam o sobe reknu.

Banky zrovna tak jako kvalifikované certifikační autority kopie občanských průkazů pořizují, protože musí (je na to zákon).

Banka musi aktualne znat vasi identitu, nesmi porizovat kopii vasi OP bez vasehou souhlasu, ale v principu vas znat vubec nepotrebuje, stejne jako jakykoli jiny obchodnik. Ostatne za tech "proklinanych" komunistu bylo vlastnicvi anonymniho uctu zcela beznou veci.

Banka si poznamená číslo OP a požádá o souhlas s pořízením kopie. Pokud souhlas nedáte, kopii si nepořídí.

Banky si kopirovanim dokladu pouze setri praci. Pokud s tim nesouhlasite, doklad si neokopiruji.

Zákon 253/2008, § 8, odstavec 8 dává bance právo pořizovat kopii dokladu. V případě uzavření na dálku (§ 11, odstavec 4) klient má povinnost bance předat kopie dokladů.

Nechcem polemizovat, ci 500 CZK je za kartu vela alebo malo... Ale kedze sa pohybujem uz nejaku dobu v oblasti cipovych kariet (hlavne GSM) rad by som vedel odkial mate informaciu, ze karta (cipova) ma cenu 20 CZK? Za tuto cenu mozno ziskate low-endovy modul (cip, ktory nie je osadeny v plaste) - objednavane pri kvantach ako si viem predstavit, ze sa pre potreby OP budu nakupovat. Dalej treba uvazit osadenie cipu, personalizaciu, potlac karty, osadenie bezpecnostnych prvkov (hologram a pod.), a v neposlednom rade naklady na logistiku a prevadzku celej tej srandy... a to 20 CZK nebude...

Chipovou kartu pripadne klicenku si v poctu jednoho kusu koupim za cca 100Kc - vcetne potisku dle vyberu. Pokud toho budu kupovat desitky tisic ...

Vubec nemluve o tom, ze, kupodivu, mi banka posila kazdy rok/2/3 (podle typu) novou kreditku, samozrejme s chipem, potiskem, ruznymi hologramy, vytlacovanym pismem ... a kupodivu za to nic nechce.

Nový el. OP by měl mít v strojově a lidsky čitelné zóně uvedeno mj. adresu místa trvalého pobytu, rodinný stav a měla by na něm být fotografie.

Rozumím správně, že pokaždé, když si občan změní bydliště, uzavře sňatek, nebo se rozvede popř. když změní vzhled tak bude muset běžet na úřad a zaplatí dalších 500,- Kč za kartu s hodnotou 20-ti Kč. ? Kdo bude mít tak lukrativní kšeft ? .. Přitom stačí na občanku uvést jméno, příjmení, údaje o výdejci, expiraci a případně i tu fotografii a zbytek může být uveden v chipu pod ochranou offline PINu. Ten kdo by měl mít přístup k oněm údajům (policie, úřady atp.) bude mít jistě také čtečku tak nevidím nikde problém. Takový el. OP by pak mohl mít expiraci klidně po nějakých 15-ti 20-ti letech.

Kdo na tom vydělá? Předpokládám že nikdo - ze dvou důvodů:
1. Lidí, co to budou chtít, bude dost málo.
2. Pokud by se na tom přece jenom vybralo něco, co by stálo za řeč, stejně to ano zdaleka nepokryje celkové náklady na agendu OP. Jinými slovy: o něco to zmenší "provozní ztrátu" OP.

Milý pane víte kolik stojí jen studie proveditelnosti, projekt atp.? A to se ještě nic neprovozuje. Pak se zaplatí technologie, is, personál a jsou tu další miliony. Support jsou další náklady. Kupovat to nikdo ani nemusí.

Presne tak. To je spravny IT projekt pro statni spravu. Penize se utrati a pro obcany prakticky nevznikne nutnost se nejake nedomyslene nedotaze spatne provedene novote prizpusobovat. To jenom u datovych schranek doslo k tomu omylu, ze museji byt ze zakona masove pouzivany.

To ale přece vůbec nesouvisí s tím, že se za čip bude připlácet 500.

1) naivisto, tak se to naridi vsem
2) naklady mivaji fixni cast a tu bude stat platit (stamiliony rocne) i kdyby tu obcanku nemel vubec nikdo.
3) a prave proto se to naridi vsem, az do toho zacnou pisalci rejpat

Jen pro upřesnění - datovou schránku OVM pro agendu zavedla už schválená novela zákona 300/2008, která vstoupí v platnost teď někdy na podzim.

Samostatnou datovou schránku lze zřídit "vnitřní organizační jednotce orgánu veřejné moci", což jednotlivé agendy zjevně splňují. I kdyby šlo o novinku, nešlo by o nic, co by nebylo možné už dávno.

Jenže to úplně podatelně nepomůže, protože obě případně další datové schránky jsou plně ze zákona zaměnitelné. Tedy podání je řádně podáno do kterékoliv z nich a již to je účelově využíváno.resp. zneužíváno. Dokonce existuje rozhodnutí soudu, které tvrdí, že to zaměnitelné není (ovšem podle mne je napadnutelné a na úřadě se o to neopíráme). A tak místo ulehčení vzniká naopak dodatečný technický problém zavčas detekovat nesprávné doručení, protože lhůty běží A další třídění problémem je, pokud se jedná o tisíce zpráv denně.

Že existují datové schránky určené pro jedinou agendu není žádná novinka. Úřad si může zažádat o tolik schránek, kolik chce. Žádná vazba na vnitřní strukturu úřadu není vyžadována (třebaže si provozovatel ISDS nechává právo takovou žádost zamítnout). Zkuste si v ostrém systému vyhledat schránku uur3q2i. Na jejím konci poslouchá robot, který podle pokynů vyvěšuje nebo snímá věstníky na Portálu datových schránek.

"po předchozím prokázání totožnosti"

A řeší se nějak jak na tom obecním úřadě prokážu totožnost, když zablokovanou občankou to nepůjde? :)

Marně přemýšlím, v čem je tahle nová občanka jiná, než ta co už mám pár let v dokladech, teda kromě toho, že tahle bude menší a plastová, a tamta je větší a v plastu jenom zatavená..... má vůbec něco jiného???

Snad jedinná pozitivní věc na tom .... občanka by už mohla mít rozměr kreditky a nerozlepovala by se

Tak se vam prozmenu osoupe - sem zvedav co bude urad delat, az tam prijdete s kartickou na ktery bude rozmazana fotka a necitelny jmeno ... ;D

Tak ridicak se mi jeste neosoupal a uz ho mam pekne dlouho. Ani na nem neni zatim videt jakekoliv viditelne opotrebeni.

V něčem jako minority report ideální, i když i tam existují ti zlí, kteří ty informace umí zneužít. V České republice, malá domů, pro kamarádíčka, který to vymyslel a pro kamarádíčky, kteří to budou vyrábět, jinak blbost.

Trvalý pobyt je institut, který nemá ve světě obdoby a je zcela zbytečný - už vůbec nechápu, jaký má smysl jeho uvádění v OP.

Takhle zná bydliště každý, kdo jen na krátkou chvíli přijde do styku s něčí občankou - to i například jen k pouhému ověření věku.

Já osobně "trvalý pobyt" na OP mít uvedený nechci, navíc v mém případě jako majitele firmy, to znamená mít bydliště i vyvěšené veřejně na Internetu (v obchodním rejstříku).

Takže jsem to vyřešil zcela jednoduše, nechal jsem si TR zrušit a napsat ho na magistrát - jako to mají bezdomovci :-). Na úřední korespondenci jsem si zřídil datovou schránku pro fyzické osoby a pohoda :-).

Mám to tak už léta a zjišťuji, že "trvalý pobyt" je opravdu naprostá zbytečnost... Navíc ze strany státu považuji za nehoráznost, že nařizuje veřejně vyvěšovat bydliště všech majitelů společností i všech jednatelů.

Tyto údaje jsou pak využívány různými "existencemi" k obtěžování reklamou nebo dokonce ke snahám vydírat :-(. Měla by zde platit vyšší ochrana osobních údajů!

Myslím, že veřejně v OR bohatě stačí Jméno, Přijmení a rodné číslo.

Přesně tak Tome. Mám shodný názor.
Momentálně řeším, jak změnit trvalé bydliště na adresu, kde budu mít zaručené přebírání pošty. Pokud by někdo takovou službu nabídl, stal bych se jeho klientem (nezbytná ale je garance přebírání pošty), člověk se může kvůli zpraseným českým zákonům dostat do vězení nebo příjit o celý svůj majetek kvůli tomu, že nepřebral jednu zásilku.
A proč? Nemám zájem, aby někdo cizí věděl, kde bydlím. Je to mé soukromí.
Co se týče obchodního rejstříku - firmu mám v Anglii, kde veřejný obchodní rejstřík není a trvalé bydliště jednatelů a společníků se vůbec neuvádí. V Anglii mají ochranu osobních údajů řešenou mnohem lépe, než v komunistickém Československu, kde všechno je všech a kde osobní soukromí bylo zrušeno v roce 1948.

panecku, vy jste takovy borec. mimochodem, proc v tom komunistickem ceskoslovensku vubec podnikate? kazdopadne bydliste na urade a sidlo firmy v anglii na stejne adrese s dalsim tisicem firem vam dodava auru svetaka a neochvenou duveryhodnost. gratuluji.

Nevím, kam míříte, kolego. Na korporátní dani jsem loni zaplatil 8709 liber, kdybych podnikal přes s.r.o., zaplatil bych asi o 2 % méně.
Daně jsou holt v Anglii o malinko vyšší. Podnikatelské prostředí je ale příznivější a zákony a úředníci k podnikatelům vstřícnější, než v postkomunistickém Československu. Už jenom to, že jsem nemusel do Anglie jezdit kvůli založení firmy a založil jsem jí sedě u počítače, přičemž firma byla zaregistrována ve stejný den, hrálo roli pro výběr jurisdikce.
Jestli Vy podnikáte přes s.r.o., tak Vás upřímně obdivuji, zejména Vaši trpělivost.

Tak hodně štěstí, až si vás vyberou pro hloubkovou kontrolu a budete se muset někam dostavit osobně. Nebo až vás nějaký zákazník zažaluje podle anglických zákonů.

Podívejte se na nabídku OfficeHauzů. Nabízejí i holou adresu s přeposlíláním pošty za cca 300 a více kč měsíčně.
Já si vytačím s datovou schránkou a přeposíláním od české posšty za 100 kč/m

Pozor, poskytovatelé sídel pro firmy neumožňují registrovat trvalé bydliště pro jednatele.

Datová schránka - není na ně spoleh, viz články pana Peterky zde na Lupě.

Ad dosílka - není to 100% spolehlivé, sám jsem využival, ale po 4 měsících několika ztracených či vrácených zásilek jsem raději dosílku zrušil.

Uvědomte si, že jediný nepřevzatý dopis = a průšvih na střeše. Můžete přijít o své celoživotní úspory.

Napad s adresou, kde mi budou prebirat postu, me take zaujal a zajima me. Jen nevim, k cemu mi to bude, kdyz ja budu napr. mesic v Barme pomahat disidentum, a tady mi nekdo prebere postu. Co s tim bude delat? To pak nebudu moci ani uplatnit neplatnost fikce doruceni, nebot posta byla "dorucena". Jak z toho?

A co starší občané? kteří mají slabší paměť.Ti budou každou chvilku dávat 100 Kč protože nejsou schopni si zapamatovat kód.anebo ho budou mít u občanky pro zneužití

Budu volit politickou stranu, která si dá do programu zrušení povinnosti mít občanský průkaz (s tím, že není nutné zcela rušit OP, kdo je chce, ať je používá, to je svobodná volba každého člověka). Co třeba Pirátská strana, tak se jeví značně progresivní?

Občanky jsou pozůstatkem nacismu a komunismu, stejně jako trvalé bydliště jsou pozůstatkem feudalismu.

Pokud vim, je tu jedna mala zmena - OP sice mit musite, ale nemusite ho u sebe nosit.

Další rozhazování milionů a nastolení ještě větší totality?

http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz/c/208788/Opravdu-vite-co-je-to-fasismus-Je-totiz-vsude-kolem-nas.html

Tak třeba v bance je nezbytně nutná (Hypotéku, otevření účtu, ...) a vsadil bych se, že i na pár dalších místech. Pár měsíců jsem tak taky existoval a moc praktické to teda nebylo.

Potvrzení průkazky na žákovské jízdné?

Občanku bych rád vrátil, ale podle zákona můžete opakovaně dostávat pokutu až 15 tisíc Kč (zdůrazňuji opakovaně). Když pokutu nezaplatíte, následuje exekuce.... Je to v § 16a zákona o občanských průkazech.
Podle zákona má každý občan povinnost mít občanký průkaz.

Ohledně banky - shodou okolností jsem minulý týden vybíral na pokladně Komerční banky 5000 Kč a pokladní mí odmítl na pas peníze vydat. Musel jsem mu ukázat občanku.

Takže bez občanky bohužel fungovat nejde.

Já jsem to už řešil se svým advokátem, v podstatě jsme došli k závěru, že občanky se legálně zbavit nelze. Pokud byste věděl, jak se občanky legálně zbavit, ozvěte se prosím na email astrapa@centrum.cz , budu Vám vděčný.
Osobně považuji povinné občanské průkazy za šikanu ze strany státu.

Hele, fakt to nejde. Advokát mě od toho odrazoval, nejde jen o tu pokutu... Uvedl mi ještě jiné zákony, se kterými se mohu dostat do rozporu. Ono to není tak jednoduché, přestřihnout občanku a vrátit ji úřadu, že ji už nechci...

Kromě toho, pas má taky svojí platnost a jednou skončí.

Bankéř vycházel ze zákona o bankách a proti praní špinavých peněz. On musí vyžadovat občanku, pokud jsem občan ČR.

Pokud jste byl opravdu v KB tak vam pokladnik podal nespravne informace. Pokud pouzivate pro overeni uctu obcanku (zakladal jste ho sni) tak muzete vybrat penize jen na obcanku. Pokud si u sveho bankere zmenite overeni na pas muzete vybrat penize na pas.

To je pekna pitomost (cimz netvrdim ze se to nesnazi praktikovat) nebot podstatne je duveryhodne overeni osoby, nikoli pouzity doklad. Ostatne kdyz OP ztratite, tak ten papir co vam docasne vydaji je !ze zakona! plnohodnoutou nahradou (a taky musite na dost mistech verejne a sproste rvat).

Ciste teoreticky by se dalo pripustit, ze si stanovite OP jakou soucast "podpisoveho vzoru", ovsem v takovem pripade budete v pr..li, az vam OP expiruje a budete mit jiny.

V tom pripade jste mel na pokladniho zavolat PCR necht mu udeli nalezity flastr, nebot pas je ze zakona rovnocenym dokladem a vy muzete prave byt na ceste do zahranici a tudiz sebou (logicky) OP nemate. A minimalne ste mel obratem pozadovat zruseni uctu.

OP ze zakona mit musite, ale nemusite ho sebou nosit. Staci kdyz vam lezi doma na polici ;D.

Založit ano, ale zrušit stavební spoření jen s pasem nešlo.

Potrebujes nepotrebujes .... nekde chteji 2 doklady totoznosti a vubec by me neprekvapilo kdyby nekde chteli 3. Ze oboji je blbost je jina vec.

volovinu ? Vzdyt je to uplne k nicemu.

Také si myslím, že to je zbytečné a odčerpá to státu (potažmo občanovi, který bude chtít 2. díl. el. občanky za 500 Kč) moc peněz teď v době krize...

Přitom ten první díl  „elektronického“ občanského průkazu vůbec nemusí být elektronický. Elektronický má být pouze jeho druhý díl, který by měl shromažďovat data pro centrální register. Ale není druhý díl opravdu za rok, za dva zbytečný, nebo aspoň prozatím, než se ekonomika v ČR nějak schopí - a jestli vůbec?

chybí mi uložení elektronického podpisu na tento nosič. Vždyť obojí je o stejném - o prokázání identity. A stát za identitu občana ručí, proto vydává občanské průkazy.
Autority by o kšeft nepřišly, komerční by vydávaly dál

Identitu elektronickým­podpisem neprokážete, stejně jako ji neprokážete klasickým podpisem (nač by vám pak byla občanka, když by stačilo umět se podepsat)

Už zase vytváříme další nesmysl,který není domyšlený,nejsou pro to vytvořeny podmínky,nejsou domyšleny souvislosti v návaznosti na další doklady jako řidičský průkaz,pas a pod.Hlavně že už máme jasné poplatky a pokuty za porušení pravidel.Hlavně že se něco děje ať to stojí co to stojí a až to uděláme začneme to vylepšovat a napravovat až z toho uděláme zcela nepoužitelný system a pak můžeme začít dělat něco nového.Hlavně něco dělat.....

Opet hezky clanek, dik za vasi pili a usili. Zacal jsem zde na lupe hltat kazdy vas clanek.

Nevim zda je to zamerem, ale dnes mi doslo, ze kazdy vas rozbor ci analyza muze byt brana i jako elegantni forma vysmechu a pouziji-li silnejsi slovo, pohrdanim nad urovni nasich vudcu a elit.

Jsou-li vytvory panu poslancu parlamentu CR a ministru vlad takove nesmyslne zmetky, jaka je pak uroven panu samotnych. Pripada mi, ze vseobecny zamer "bezneho ceskeho politika" tedy "vyzdimat ze statu co nejvic za nic" je dotazen k dokonalosti. Tedy jeste ne.
Myslim, ze se brzy dockame take systemu, kdy budeme muset platit dane primo na ucty firem nasich slovutnych vladcu a zakonodarcu. Jsem velmi zajimavy na jejich argumentaci. Tesim se take na vasi naslednou analyzu. Jen je velka skoda, ze si vas odborny rozbor neprebiraji masovejsi media, ktera by zasahla vetsi cast populace, ktera by konecne "mozna" zacala premyslet - pokud to tedy jeste dokaze.

Bylo v ní úplně všechno důležité (třeba datum očkování proti tetanu) a hlavně v ní bylo možné dělat změny. Takže důchodce dostal berana "platnost bez omezení", což provedla úřednice na příslušném oddělení VB na počkání a zadarmo.

Podle obrázků to vypadá, že typografie bude podobná jako na řidičáku nebo Opencard - mrňavá a nekontrastní písmenka.
Smířil bych se s tím, že se přechází z metrického formátu A7 na palcový formát platebních karet. Lépe se to dává do peněženky.
Ale nesmířím se se špatným využitím místa. Plocha není zase tak malá, ale písmo má ani ne 2 mm výšku. A spousta prázdného místa okolo. Asi jsou ty kolonky dimenzovány na dlouhatánská jména arabských šejků.
A navíc to bývá tmavě šedé na světle šedém podkladu.
Pokud jsou ty texty určené pro čtení lidmi, měly by tak být i napsány. Lze to řešit i tak, že font se zmenšuje až tehdy, pokud (a dokud) se text do kolonky nevejde.
Nyní to lidsky čitelné je, ale s lupou (ne s Lupou.cz). Takže to vlastně považuji za zabezpečené údaje, protože bez speciálního zařízení nejsou čitelné.
Doufám, že se toho ujme organizace slabozrakých a poukáže na porušování práv tímto nesmyslným vytvářením bariér.

V článku je mj. zmiňováno, že se zvažuje, zda údaj o omezení způsobilosti k právním úkonům bude pouze v zákl. registrech nebo i na občasnkém průkaze. Ale v zákonu č. 111/2009 Sb. tento údaj není mezi vyjmenovanými referenčními údaji z ROB.