Vlákno názorů k článku
Elektronický podpis na nic?
zcg (neregistrovaný)
2. 5. 2002 12:57
banky
jak uz nekdo rekl zakon o el. podpisu neslouzi pouze pro vydavani certifikatu pro komunikaci s urady, ale umoznuje napr. bankam aby pro el. komunikaci s klienty mohli vyuzivat certifikatu jakozto pravne platneho podpisu. dneska to jsou tusim eBanka a Netbanka.
Jan Podpis (neregistrovaný)
2. 5. 2002 13:10
Re: banky
Banky vydávají klasické komerční certifikáty, a ty jedou podle pravidel, které si banka "dohodla" s klientem.
Samozřejmě by bylo lepší používat kvalifikovaný certifikát a to jak pro komunikaci emailem s úřady tak k přístupu do banky. Technicky to není problém, banky to ale nechtějí a asi ani chtít nebudou -- pro ně by to znamenalo vyšší náklady a vyšší odpovědnost, kterou v současné době přesouvají částečně na klienta.
Srovnejte si cettifikační politiku I.CA a podmínky produktu Netbanka....
Samozřejmě by bylo lepší používat kvalifikovaný certifikát a to jak pro komunikaci emailem s úřady tak k přístupu do banky. Technicky to není problém, banky to ale nechtějí a asi ani chtít nebudou -- pro ně by to znamenalo vyšší náklady a vyšší odpovědnost, kterou v současné době přesouvají částečně na klienta.
Srovnejte si cettifikační politiku I.CA a podmínky produktu Netbanka....
