Jsem rad, ze na i-netu zaznivaji ruznorode nazory, a to konecne i v pripade e-podpisu, dosud tomu tak temer nebylo (pouze sama budovatelska hesla typu "Amerika jiz ma e-podpis a my nic!").
Neco poznamek:
Zejmena fazi pripravy ZoEP chybela sirsi obcanska diskuse.
Pro oblast obcanskeho prava je ZoEP nevhodny, proc do nej tvurci ZoEP vrtali? Postacovala stavajici pravni uprava.
Nechte lidi, at si vyberou, GPG (PGP rulez) nebo neco jineho, ale nenutte je jednat vzdy dle ZoEP.
Sam ZoEP je brzdou rozsireni e-podpisu.
A pro verejnou spravu ustanovte pravni zaklad pro neco, co neni jen zalozeno nebo zavisle na produktech fy Microsoft a ji podobnych.
Novelizujte ZoEP co nejrychleji.
Nebo radeji napiste novy, protoze text ZoEP je textem prelozene evropske smernice. Zakony se vsak nedaji delat prekladem evropskych technicko-politickych norem.
A necinte na lidech dalsi socialni inzenyrstvi.
Názor k článku
Elektronický podpis na nic?
