Hlavní navigace

Názor k článku Elektronický podpis na nic? od Dan Lukes - S jednou vydaným certifikátem (respektive odpovídajícím privátním...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 5. 2002 12:41

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    S jednou vydaným certifikátem (respektive odpovídajícím privátním klíčem) může být podepsána jakákoli smlouva - a je na držiteli certifikátu aby dokázal, že tento podpis neprovedl on, pokud dojde ke zneužití 3. osobou.

    Mozna je to slovickareni, ale presto, pro presnost - dukazni povinost je na tom, kdo zaluje, takze pokud ja jako drzitel smlouvy popiram platnost nejake smlouvy s tim, ze jsem ji nepodepsal a odmitam plnit jeji ustanoveni, tak pokud me protistrana zaluje je to prave ona, kdo bude odkazovat, ze jsem smlouvu podepsal ja (coz neni ekvivalentem tvrzeni, ze zprava je podepsana el. podpisem, ktery drzim), nikoli, jak tvrdite, ze ja budu dokazovat, ze jsem nepodepsal.

    Jina vec je pokud ona strana dobrovolne uzna, ze jsem smlouvu nepodepsal, ale zalovat me bude pro nahradu skody vznikle v souvislosti se zneuzitim meho podpisu.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).