Mozna je to slovickareni, ale presto, pro presnost - dukazni povinost je na tom, kdo zaluje, takze pokud ja jako drzitel smlouvy popiram platnost nejake smlouvy s tim, ze jsem ji nepodepsal a odmitam plnit jeji ustanoveni, tak pokud me protistrana zaluje je to prave ona, kdo bude odkazovat, ze jsem smlouvu podepsal ja (coz neni ekvivalentem tvrzeni, ze zprava je podepsana el. podpisem, ktery drzim), nikoli, jak tvrdite, ze ja budu dokazovat, ze jsem nepodepsal.
Jina vec je pokud ona strana dobrovolne uzna, ze jsem smlouvu nepodepsal, ale zalovat me bude pro nahradu skody vznikle v souvislosti se zneuzitim meho podpisu.
