Názory k článku
Erik Tabery: svoboda Internetu je důležitější než právní úmluvy

Musím říct, že to vystihl moc pěkně.

Dneska dělá "novináře" kdejaký hejhula, co si myslí, že když napíše článek o tom jaký má on nebo "komunita" pocit z super killer featurky na facebooku, že je totálně in a davy ho žerou, ale klasická žurnalistiky s pokud možno ověřovanými fakty a analýzou, to se dneska nenosí, na to totiž je třeba, aby to byl novinář a ne "novinář".

99% "občanské žurnalistiky" je srovnatelné s "občanskou chirurgií" nebo "občanskou kosmonautikou" :))))))) ztráta času

Svoboda je dulezitejsi, je to ale pocitova svoboda, tvurci maji pravo se chranit, pirati se nemuzou dostat do parlamentu, jsou jini nez v Nemecku, ale maji potencial, ale mladi tam posilaji TOP, ale to se muze zmenit, vyzadovalo to praci, ale ne moc, vymyslel jsem jednoduchou aplikaci, ale je to vlastne castecne replika casopisu, ale ne, vlastne to presne odpovida casopisu, omg co to je za cloveka, proc nedela radsi s JXD v Reflexu?

Je to tu trochu zjednodušené. Řekl jsem, že Piráti v Česku nemají moc šancí, protože čeští voliči jsou konzervativní. To, že mají potenciál, je třeba dát do souvislosti, kdy jsem hovořil o změnách ve společnosti. V Německu by také před dvaceti lety neměli šanci, ale dnes společnost přemýšlí jinak. To se může odehrát i u nás. Pokud jde o aplikaci, tak nevidím rozpor mezi jednoduchou aplikací a tím, že je tam celý obsah tištěného vydání. K tomu jsou samozřejmě bonusy, ale celá obsah tam být musí kvůli auditovanému nákladu. Co jsem za člověka? Těžko odpovědět, ale s panem JXD bych určitě nedělal. Díky za zpětnou vazbu.

Chtěl bych vyjádřit svou úlevu nad tím, že pana Doležala zcela určitě nikdy nepřizvete do Respektu. S takovou zárukou bych snad mohl od stánkového prodeje přejít k předplatnému. :-)

ale s panem JXD bych určitě nedělal.

důvod?

To přeci není tak překvapivé, on by jistě nechtěl dělat v Respektu. Jsou to prostě jiné koncepty. Já jsem pro novinařinu, která informuje, analyzuje apod. věci, které jsou kolem nás. On je pro novinařinu, která je o něm. Ve společenském časopisu, proč ne? Ale to my nejsme.

V zásadě souhlasím, jen by se asi mělo řešit více rčení, že svoboda prvního končí tam, kde začíná svoboda toho druhého.
... viz v současnosti připravované 3x a pak trestný čin....

Kopírovací monopol vydavatele končí tam, kde začíná právo lidstva na tvorbu odvozených děl a všeobecný pokrok.

Dost dlouhou dobu jsem spolupracoval s japonci, korejci, arabi, američany a všiml jsem si jednoho: Zatímco my přemýšlíme, jak co odrbat, oni tímto neztrácí čas a hledají cestu, jak vyřešit stejný problém jinak. Jinou cestou, když už nechtějí kopírovat. Slovo nechtějí není úplně správné, protože oni mají od mala v sobě zafixované, že např. fotka s (C) se nekopíruje. Pokud ji chce mít v textu, sebere se a jde ji vyfotit sám. - - - A nekrade.

Tak s já jsem spolupracoval se všemi národnostmi, které jste vypsal a můžu napsat, že u Američanů máte většinou pravdu.

Japonci a Korejci mi přišli podobní - nekopírují - kvůli následkům, které by z toho byly. Pokud mají pocit, že následky nehrozí, nebo že to stojí za to, tak kopírují bez morálního sebezapření. Korejci a Japonci si z hlediska technologií prošli hodně podobnou historií (Korejci o něco později). A podobnou historií si zřejmě prochází i Čína - tedy všichni si myslí, že až Čína začne vlastí tvořit vlastní technologie, že přestane tolik kopírovat. Ale Japonec před 40 - 50 lety = Korejec před 20 - 30 lety = Číňan dneska.
V případě Arabů mám tedy zkušenost jenom z jedné země, ale těm je kolem legitimity kopírování ÚPLNĚ VŠECHNO jedno. Akorát nejsou tak schopní, jako Číňani.

Píši to obecněji, nejenom co se týká audiovizuálních děl.

Vsak cely Hollywood je postaven na kradezich patentovanych technologii a bezskrupuloznim vykradani autoru.

A s tim ze Amici neco neokopirujou ... nenechte se vysmat, to mozna plati u "technologie" jak splachnout hajzlik 5x jinak ... ale v okamziku, kdy je jen miziva pravdepodobnost nejakeho zasadniho uplatneni te technologie (nebo dokonce vojenskeho vyuziti) tak slohnou na co prijdou.

CITACE: ...postkomunistické nebo nemají tak dlouhou tradici demokracie, se dá mnohem snáze zneužít než v zemích s tradiční demokracií. KONEC CITACE
Co autora vede k této demagogické větě? Dojmy - pojmy?
Při zneužívání moci rozdíl nedělám, jsou totálně totožné.

Dovolte abych opravil omyl, že prý je pirátská strana nevolitelná kvůli konzervatismu voličů.

Není tomu tak.

Pirátská strana je nevolitelná kvůli tomu, že je to parta naprostých joudů. Před posledními volbami to bylo dokonale vidět. Jejich výroky v médiích, psané projevy a další výstupy byly neuvěřitelně směšné. Nevzdělaní zoufalci bez rozhledu se snažili ze sebe něco vysypat a vždy to dopadlo jako groteskní trapas.

presne tak, jejich program me oslovuje max z 5% zbytek je jakasi nevyhranena smeska programu komunistu+zele­nych+vv a to vse lehce smrncnuty anarchistickym nadechem pojeti svobody. zkratka absolutne nevolitelna strana (z meho pohledu) a to mam s autorskym pravem velky problem s tim jak je dnes uplatnovano.

...jejich program me oslovil jenom asi tak z 5% a proto jsem je nevolil,volil jsem stranu jejiz program me oslovil na 100%.... ...a po volbach prisel sok,strana jejiz program me oslovil na 100% z nej splnila 0% !!! ...sci-fi ne to je realita dnesnich volicu...

bohuzel strana kterou jsem volil neprosla sitem do psp

Dát hlase malé straně má smysl.

Volba parlamentní strany - žádná změna, pouze ovlivníte distribuci defraudovaných peněz mezi různé zájmové skupiny.

Nejít volit - znamená souhlasit s režimem a podpořit zvoleně strany v poměru v jakém získali hlasy.

Volit neparalmentí stranu - dáte najevo svoji touhu po změně.

Neparalemntí strana se sice nedostane do parlamentu, ale může se dostat ke státním příspěvům. To jí umožní mít lidi, co se mohou politice věnovat na fullltime. Sponzoři, necanáši a miliardáři jsou na nic, ti za své prachy vždy budou něco chtít.

P.S.

Pokud dostane moc jedna strana, navíc obsahující současný typ politiků, tak to může skončit jako nyní v Maďarsku. Děkuji nechci. (ask google)

Představa, že se někde zjeví spasitel, ten dostane ústavní většinu a všechno bude krásné a barevé, je pomýlená. Mesiáš nepřijde. O co se nepostaráte sami, to nebude.

Krakonosi, neopakuj tu tenhle blabol, nikomu se zadny hlas nepricita.

nevolim podle toho jak muj hlas dopadne, ale podle sveho svedomi, k volbam pujdu vzdy a volit budu ty co mi za muj hlas stoji, vic me nezajima.

Jiste, lepsi je volit proverene zlodeje ...

Pořád lepší zloděje, než trubky, kterým by mafiáni ukradli pod rukama celý stát.

To v té straně není nikdo dostatečně inteligentní, aby by dokázal z hlavy říct kloudnou větu? Zatím jsem nikoho takového od nich neviděl.

Myslíte tam toho pána na hradě, jehož býv. poradce založil Stranu svobodných s kterými piráti šli do předvolební koalice? Toho pána se stranou jehož další kamarádky Bobošíkové šli piráti do předvolební koalice? Toho kleptomana, jehož si např. místopředseda pirátů Ivo Vašíček "váží"..tedy vážil, do té doby než po tom všem co provedl ukradl ještě propisku.. to se neodpouští. Ani u pirátů. Samozřejmě věci veřejné č. 2 - piráti, s bohatým přístupem do médií, budou s blížícími se volbami opět nasazovat levicovější tón, aby ubrali hlasy případné opozici vládních proamerických a antievropských stran.

Jen jste zapoměl dodat, že vždy šlo o místní koalice v konkrétních městech nebo jen městských částech a jednalo se jen o některé části Prahy a České Budějovice. A na místní úrovni jsou témata zcela jiná, než na té krajské nebo republikové. Prostě na místní úrovni došlo ke shodě a bylo by zbytečné tříštit síly, když všichni chtěli to samé...

Dokud budeme mit v CR lidi jako vy, tj. ty, co poslouchaji sladke nesmysly zlodeju a korupcniku a na zdravy rozum kaslou, pak se situace tady nikdy nezmeni. BTW napiste mi prosim JEDNOHO cloveka z vysoke politiky, ktery ma IQ vyssi nez 120 a pritom netrpi zadnou psychickou disfunkci. Me nikdo nenapada...

Porovnám-li věty od Pirátů s kteroukoliv větou Ondřeje Kučery, vůbec to pro Piráty nevyzní špatně.

nevim jak moc jsou zlodeji, zatim se k lizu nedostali tudiz si to netroufnu odhadnout.

Zatím u každé strany, která zatím nebyla u moci, jsem od jejích příznivců/voličů slýchal, že je volí právě proto, že to nejsou zloději a že tomu kradení zamezí.
Většinou tomu ti lidi věřili a v některých případech jim i dlouho trvalo, než uznali svůj omyl.

nejsem papezstejsi nez papez, tudiz netusim jak moc budou/nebudou krast v pripade ze se k lizu dostanou. vy to samozrejme vite lepe protoze mate asi patent na rozum nebo kristalovou kouli.
a nevolim je kvuli nekradeni, ale kvuli programu, co je na tom k nepochopeni?

Jste si jistý, že vaše reakce patří pod můj komentář? Já jenom komentuji, že lidé zatím vždy věřili, že ti noví dozajista krást nebudou. A spálili se. Žádné prognózy, jak to bude dál, jsem nepsal.

Kdyz sme u toho, kteri novi? Za tech 20 let tam neustale sedi ODS, CSSD, KSCM, pak Kalous (a je jedno jestli pan ozrala kam vitr je tam za lidovce nebo topku) a semo tamo se tam objevi nekdo dalsi, naposledy trebas zeleni ... ale u toho koryta, kde se rozkradaji miliardy, sedi stale stejni zlodeji.

Co se veverek tejce, jejich znemozneni se spociva v jinych vecech nez ze by neco vylozene ukradli (narozdil trebas od Vondry - promopro, a dalsi).

20 let tam sedí furt ty samý ksichty (kromě těch, co už jsou za vodou), tak co nového od nich čekáte? A zvolíte si je znova, a zase budete fňukat, že vás okrádají. Tak jste normální?

Se stoupající hladinou pomyjí v nabídnutých korytech klesá morální povědomí, to je lety prověřená a v politice jediná pravda.

A že tvůj hlas jim ve finále stejně připadne ti pořád nedochází? Pokud volíš nějakou pidistranu, je to

A že tvůj hlas jim ve finále stejně připadne ti pořád nedochází? Pokud volíš nějakou pidistranu, je to ÚPLNĚ TOTÉŽ,jako když volíš někoho z trojkolky!

volba trojkolka nebo komunisti se mi hnusi tak, ze bych se nemohl rano ani podivat do zrcadla kdybych jim dal hlas.

Možná by bylo vhod napsat kdo vás teda nakonec před volbami oslovil svým rozhledem, vzděláním a profesionalitou.

Nikdo. Proto budu volit KSČM. Ono to totiž vypadá tak, že máme pouze dvě strany a sice KSČM a všechny ostatní.

Odporna zrudo.

Jedine volby, kdy bych preferoval KSCM jsou ty, koho rozvesit na kandelabrech.

A byvale funkcionare KSC v radach ODS a CSSD nechcete povesit? Zajimave ...

Vse pekne poporade, na kazdou luzu dojde. Tedy, ja dlouhodobe z tech zdejsich prispevku soudruha krakonose cul nejakou levarnu, ale stejne je mi po tom jeho verejnem odkopani na bliti. Hnus, velebnosti. Tohle bere duchod. Tohle si tu lidi ze svych dani vykrmuji. Tohle tu denodenne troluje, jak ma internet zadarmo, ojebava operatory atd.

> Co se týče restrikce, tak bych asi šel proti firmám,
> které vydělávají na tom, že nabízejí zdarma ke stažení produkt někoho jiného.

Majitel monopolu se může bez problémů domáhat náhrady škody, na to není potřeba mít tento případ speciálně ukotven v trestním zákoníku. Pokud ale majitel kopírovací monopol neužívá, tzn. dílo nešíří, škoda mu nutně nevzniká a ten kdo dílo šíří to dělá v podstatě za něj. Zvláštní je, že třeba u užívání ochranných známek tento princip nikoho neudivuje.

Spis jde o to, aby nebyl a nemohl byt popotahovan ten, kdo dilo siri a nic (krom dobreho pocitu) z toho nema => nevydelava na tom.

S tímhle článkem může souhlasit kdokoliv, ať si myslí cokoliv. Nikoho nenaštvat, každého pochválit. S trochou úsilí by z to mohl být dobrý základ pro automatizovaný generátor prezidenských projevů.

Co my víme kam p. Tabery míří?

No, poslanci ho navrhnou jen stěží a 50 000 podpisů? Tomu bych moc šancí nedával.