Názory k článku
EU chce reformovat autorské poplatky

1. Již podle názvu má patřit AUTORovi
2. Jak dlouho žije průměrný autor? - 70 let, kdy začne "tvořit"? V 25 letech. Takže 50 let je až až. Ostatní jsou jen platby parazitům.
3. Firmy a licence - max. 5 let. V době dnešního technického růstu nemá delší ochrana smysl a její zkrácení by podpořilo inovace a rozvoj. Pořídíte si dnes např. OS pro počítač starší než 5 let? Pořídíte si 30 let starý automobil?

Nejde jen o právní výklad a soudní interpretaci. Jde o všeobecný souhlas s právem a následně o jeho vymahatelnost. Nemůžete zavřít všechny, protože si stáhli písničku nebo prošli kolem hospody a slyšeli zpívat nějakou kapelu. Toto vidím jako podstatné. Můžete klidně uzákonit, že všichni musejí ráno vstát s postele pravou nohou, ale 50% lidí to dodržovat nikdy nebude.
Takže podle mne tam je třeba najít nejprve nějakou shodu, pak má smysl dělat zákonnou úpravu. To, že někde v Americe např. močí proti větru je sice zajímavé, ale není to důvod k tomu, abychom to řešili v Evropě.

V irsku je zakazano nahrat si film na video? nebo hd, dvd v prehravaci? To je me novinka :)

Podle tvé logiky by se také mohl někdo dožadovat, že z pojmu majitel vyplývá jen osoba vlastníka a žádné dědění se nekoná. Vše propadně všemu lidu. Máš barák, děcka nedostanou nic, zabavíme! Tak o to se již takoví soudruzi jako ty pokoušeli a na určitou dobu jim to i vyšlo. Ale doufám, že už budou navěky v (_!_) a podobné nápady s nimi! Naštěstí jsou zde nějaké mezinárodní úmluvy a dědictví je zaručeno.
Pokud ti vadí ochrana autorským právem, tak si napiš svou knihu, slož vlastní hudbu apod., a tu si volně užívej až do zblbnutí, protože je to tvoje dílo a máš na to právo. Do cizích práv se ale se svými neokomunizmem laskavě ne.er! Duševní majetek je majetek jako každý jiný - má svého původce a tím i majitele, včetně dědických obvyklostí. To je každému člověku který není bezprávní (cenzurováno) jasné. A komu to jasné není, tak se holt podřídí zákonu.
Ano, je uzákoněno, že krádež je trestný čin, a přesto x % lidí krade! A po právu za to mají být potrestání, protože krade jen amorální (cenzurováno)!

K vytvoření duševního vlastnictví je potřeba činnosti, režijních a jiných nákladů, atp., stejně jako k vytvoření vlastnictví hmotného. A nejen proto má právní ochranu. Co píše nějaký právní "anarchista" v nějaké knize není podstatné. Pokud nebude duševní vlastnictví chráněno, bude to demotivující a povede k nezájmu v této oblasti něco vytvářet, protože výsledek úsilí může být bez ochrany kýmkoliv zneužit - tedy ukraden. Je to podobně demotivující jako komunizmus. Princip rovnostářství demotivuje - proč bych se snažil a namáhal, když za to budu mít stejné h...o, jako ten, co se jen válí! Jakékoliv, i skryté a dobře maskované, komunistické tendence jsou zhoubné! O nemorálnosti ani nemluvě!

A to si jako myslíš, že můžeš třeba architektonické dílo kopírovat či nějak použít bez souhlasu autora? Zkus to!

A já trouba myslel, že řemeslnící, pekaři, kuchaři, sedláci, technici (... a všichni další) dělají svou činnost s láskou k řemeslu (či jiné podstatě) a nikoliv pro peníze. A oni za to nakonec ty peníze chtějí, hamouni! To jsem ale naiva.
Běž si ty LP blbečku svůj komunizmus propagovat na Kubu či do KLDR! Děláš ty snad zadarmo? Pokud ne, tak to nepožaduj po jiných. A nějaké tvoje pseudomorální apely o ušlechtilých přístupech si narvi do spic! S výjimkou, že pracuješ zadarmo - pak ale dej vědět co děláš, ať toho můžeme všichni náležitě využít (pokud nejsi nějaký parazit vedený na úřadu práce). Muzikanti mají stejné potřeby jako ostatní. Inkaso atp. ta ně nikdo nezaplatí. Peníze nesmrdí! Určitě ani tobě!