Hlavní navigace

Evropa proti Facebooku?

 Autor: 29
Jiří Peterka 29. 1. 2009

Včerejší den, 28. ledna 2009, byl již potřetí  Dnem ochrany osobních údajů. Ovšem naše média ho pojala spíše jako den evropského varování před Facebookem. To kvůli projevu evropského komisaře Barrota, který upozornil na naivitu a neinformovanost uživatelů, kteří doslova rozhazují své osobní údaje po sociálních sítích – jako je třeba Facebook.

Soudě podle některých našich médií, byl včerejší den „dnem, kdy Evropská unie varovala před Facebookem“:

Z některých článků pak už pomalu čišelo i to, že by snad EU měla proti Facebooku nějak zasáhnout:

Jacques Barrot zatím neuvedl, zda a jakým způsobem chce tento problém řešit.

V centru zájmu stojí také otázka, zda je možné uplatnit věkový limit v přístupu na internetové sociální sítě, aby byly chráněny především děti.

Jen málokdo (jako třeba ČT24 či Česká média), se ale namáhal zmínit kontext, ve kterém měl verdikt ohledně Facebooku zaznít: že právě včera Evropa slavila Den ochrany osobních údajů. A že právě při této příležitosti měl projev i evropský komisař pro spravedlnost, svobodu a bezpečnost Jacques Barrot, který Facebook skutečně zmínil.

Schválně si ale relevantní pasáž jeho projevu přeložme celou, ať vidíme, co přesně řekl:

K oslavě Dne ochrany osobních údajů v roce 2009 bylo po celé Evropské unii zorganizováno mnoho různých akcí a proběhla i řada dalších aktivit. Zvláštní důraz byl letos kladen na mladé lidi. Ve věkové skupině od 15 do 24 let si je pouze 33 % z nich vědomo svých práv v souvislosti se svými osobními údaji. Pouze 18 % vědělo o existenci národního úřadu pro dohled nad ochranou osobních údajů.

Přitom je to právě tato věková skupina, která stále více využívá  nové technologie ke komunikaci, výměně informací a navazování přátelství skrze online sociální sítě, jako je například Facebook. Zveřejňují zde detaily ze svého každodenního života, aniž si uvědomují, jaká rizika pro jejich vlastní soukromí to může přinášet již dnes či do budoucna. Je proto velmi důležité tyto mladé lidi vzdělávat a učit surfovat po Internetu způsobem bezpečným pro jejich soukromí.

Alespoň na mne tato pasáž působí zcela odlišným dojmem, než jaký už ve svých titulcích naznačila většina našich médií. Rozhodně mi to nepřijde jako nějaké odsouzení  Facebooku a varování ze strany EU před konkrétně jeho nebezpečím. Spíše to vnímám jako varování před neznalostí až naivitou uživatelů, zejména těch mladých, kteří o sobě zveřejňují na Internetu opravdu kde co – a pak se nestačí divit, kdo všechno to najde a jak to využije.

Navíc Facebook je zde zmíněn skutečně jen jako představitel určitého typu služeb, resp. online prostředí, v rámci kterého se toto děje nejčastěji. Jako reprezentant sociálních sítí – asi nejznámější  a nejspíše i nejpoužívanější – ale stále jen příklad.

A hlavně: ani komisař Barrot nesvaluje vinu na Facebook, resp. na sociální sítě, ale na nedostatečnou vzdělanost a nedostatečné povědomí o celé problematice ochrany osobních údajů u mladších generací internetových uživatelů. Řešení pak hledá v osvětě a vzdělávání uživatelů („je potřeba je vzdělávat a učit“) – a ne v zákazu Facebooku. To by totiž nemělo žádný smysl: přišel by nějaký jiný Face či book, a všechno by se rázem opakovalo v bledě modrém.

Važme si proto raději rozumného hlasu „z bruselského ústředí“, který tentokráte nevolá po žádném blokování, cenzurování či zákazu, ale poukazuje na reálný problém a chce ho řešit osvětou.

A hlavně si uvědomme, že je to také na nás uživatelích a na našem chování, zda si problémy se svými osobními údaji přivodíme či nepřivodíme. Když se budeme chovat hloupě a naivně, jen tím dáme silnější argumenty  a větší váhu těm politikům a zákonodárcům, kteří budou požadovat úplně jiná řešení – kteří nás budou chtít ochránit  před naší vlastní naivitou a hloupostí tím, že to či ono zregulují, zablokují, či přímo zakáží.

Proč Den ochrany osobních údajů?

Pravdou ale je, že problémy s ochranou osobních údajů nevznikají pouze nevhodným chováním uživatelů coby vlastníků těchto údajů. Tím, že tito je doslova rozhazují kolem sebe, aniž by přitom dostatečně přemýšleli nad tím, co vlastně dělají a jaké to může mít důsledky.

Problémy samozřejmě vznikají i na druhé straně barikády, u těch subjektů, které osobní údaje sbírají a zpracovávají. Pro to, co přitom smí a nesmí dělat, existují jasně formulovaná pravidla, zakotvená v národních legislativách a vycházející ze závazných direktiv Evropské unie.

Předchůdcem dnes platných zákonů a direktiv o ochraně  osobních údajů přitom byla Úmluva o ochraně osob se zřetelem na automatizované zpracování osobních dat, přijatá Radou Evropy ve Štrasburku v roce 1981, a to 28. ledna.  

Právě na počest tohoto dne pak Rada Evropy (pozor, neplést s Evropskou radou či Radou Evropské unie) v roce 2007 vyhlásila tehdejší 28. leden prvním Dnem ochrany osobních údajů – k připomenutí základního lidského práva na ochranu soukromého života, k němuž jsou osobní údaje klíčem. Ale také k připomenutí a popularizaci celé problematiky ochrany osobních údajů, i jako příležitost k osvětě a propagaci celé problematiky.

Jak to vidí UOOU?

Náš Úřad pro ochranu osobních údajů při příležitosti včerejšího Dne ochrany osobních údajů uspořádal filmovou projekci a vyhlásil již třetí ročník soutěže pro děti a mládež, s příznačným názvem „Moje soukromí! Nekoukat, nešťourat!“ Trvá do konce dubna, je určena dvěma věkovým kategoriím, do 12 let a od 13 do 18 let, a má přimět nejmladší generaci k reakcím na témata bezprostředně související s ochranou osobních údajů:

Co chápete pod pojmem soukromí? Je pro vás důležité – proč ano, proč ne? Měli bychom si soukromí vážit? V čem se o ně obáváte? Jaké máte zkušenosti s jeho respektováním? Jaké vidíte problémy s jeho dodržováním ve vztahu k vám i k druhým? Co by se podle vás mělo zlepšit v jeho zabezpečení?

ÚOOÚ také vydal ke včerejšímu dni tiskovou zprávu, ve které zrekapituloval některé aktuální  aspekty a kauzy kolem ochrany osobních údajů. Například vývoj kolem centrální databáze Státního ústavu pro kontrolu léčiv (SÚKL), která by měla být využívána pro možnost předepisování léků  online, po Internetu či přes mobil, v rámci tzv. e-preskripce.

Na serveru iHned.cz pak včera odpoledne na dotazy čtenářů odpovídal předseda ÚOOÚ Igor Němec.

Jak to vidí Iuridicum Remedium?

Dalším subjektem, který využil včerejšího Dne ochrany osobních údajů jako příležitosti ke zveřejnění svého pohledu na celou problematiku, bylo sdružení Iuridicum Remedium. To se na stav ochrany osobních údajů v ČR dívá o dost pesimističtěji než ÚOOÚ, a tak svou tiskovou zprávu příznačně nazvalo: Ochrana osobních údajů – není co slavit. A hned na jejím začátku konstatuje, že

Již třetím rokem vyhlašuje Rada Evropy 28. leden za Evropský den ochrany osobních údajů. Občanské sdružení Iuridicum Remedium (IuRe) při této příležitosti připomíná, že právě v této době je bezpečnost osobních údajů českých občanů mimořádně ohrožena.

Na prvním místě pak IuRe zmiňuje pražskou kartu Opencard, která v roce 2008 v soutěži Big Brother Awards získala hlavní cenu v kategorii „Největší úřední slídil“. Kritizuje ji hlavně za možnost dálkového bezkontaktního čtení dat na čipu v kartě, s možností propojit takto načtená data s centrální databází s osobními údaji a následně sledovat pohyb a další chování nositelů karty. S tím že anonymní  verze karty, která by vůči tomu byla imunní, sice existuje, ale je podstatně dražší, včetně samotných kupónů pro pražskou MHD. Takže za ochranu vlastního soukromí si tak lidé musí notně připlatit.

Sdružení Iuridicum Remedium ve své tiskové zprávě kritizuje ještě další  záležitosti, jako například nový systém, který nahradil vízovou povinnost při cestách do USA. Či systém předávání dat o leteckých pasažérech (PNR), fungování některých kamerových systémů, či nové pravomoci policie vůči bankám.

Z pohledu odborného zaměření Lupy je pak asi nejzajímavější kritika systému data retention: sdružení IuRe zde zmiňuje svůj záměr změnit současný stav:

IuRe rovněž připravuje posouzení “data retention” ustanovení zákona z hlediska ústavnosti a souladu s lidskoprávními závazky ČR; s návrhem na zrušení části zákona se chystá oslovit zákonodárce a získat jejich dostatečný počet pro podání návrhu Ústavnímu soudu.

Nejen v ČR a v Evropě, ale i v zámoří

Dne ochrany osobních údajů využila například i česká pobočka společnosti Google, která na svém oficiálním blogu připomněla své Centrum pro ochranu osobních údajů.

Samotný den ochrany osobních údajů se přitom neslavil pouze v Evropské unii. Už jen proto, že jej vyhlásila Rada Evropy, která není orgánem EU, ale je podstatně „širší“ a zahrnuje i další evropské země, které nejsou členy EU.

Nicméně slavilo se i v zámoří. Například Kalifornie má být prvním státem USA, který zřídil svůj úřad pro ochranu soukromí (Office of Privacy Protection), a jeho guvernér Arnold Schwarzenegger již podruhé vyhlásil 28. leden místním „kalifornským dnem ochrany soukromí“ (California Privacy Day).

K němu se pak přidaly i další subjekty, včetně subjektů z firemního světa: například společnosti Intel a Microsoft.

Anketa

Měli jste někdy nějaký problém se zneužitím vašich osobních dat?

Našli jste v článku chybu?

29. 1. 2009 12:33

Honzo, NE.

Ty žiješ v domnění, že tím, že JÁ si nekoupím Mladou Frontu Dnes, která píše hovadiny a smyšlenky, tak že něco změním. Jenže tak to není. Protože další milion lidí si v Mladé Frontě přečte nesmysly, které napsali, a na základě těch nesmyslů dospěje k názoru, že ten či onen člověk - například já - jsem špatný, nebo že ta či ona firma - například moje firma - je špatná.

A když se tak stane, tak já nemám na koho se obrátit, aby promptně došlo k nápravě.

Od Mladé Fronty zpr…



29. 1. 2009 9:11

Bohužel jsme se dostali do doby, kdy není důležité, jaká je skutečnost, ale jak o ní informují média. Znelíbíte-li se médiím, jste vyřízení, bez ohledu na to, zda jste nebo nejste v právu. Fandí-li vám média, můžete dělat cokoliv a projde vám to (možná s výjimkou vraždy).

Dokud nebude existovat skutečně funkční arbitrážní orgán, který bude novinám za titulky podobné těm v článku zmiňovaným dávat milionové nebo desetimilionové eurové pokuty, aby tak donutili šéfredaktory skutečně číst každé písm…

Měšec.cz: U levneELEKTRO.cz už reklamaci nevyřídíte

U levneELEKTRO.cz už reklamaci nevyřídíte

Vitalia.cz: Nestlé vyvinula nový typ „netloustnoucího“ cukru

Nestlé vyvinula nový typ „netloustnoucího“ cukru

Měšec.cz: Air Bank zruší TOP3 garanci a zdražuje kurzy

Air Bank zruší TOP3 garanci a zdražuje kurzy

Lupa.cz: Google měl výpadek, nejel Gmail ani YouTube

Google měl výpadek, nejel Gmail ani YouTube

Podnikatel.cz: Přehledná titulka, průvodci, responzivita

Přehledná titulka, průvodci, responzivita

DigiZone.cz: ČT má dalšího zástupce v EBU

ČT má dalšího zástupce v EBU

Podnikatel.cz: Zavře krám u #EET Malá pokladna a Teeta?

Zavře krám u #EET Malá pokladna a Teeta?

Lupa.cz: Seznam mění vedení. Pavel Zima v čele končí

Seznam mění vedení. Pavel Zima v čele končí

Měšec.cz: Finančním poradcům hrozí vracení provizí

Finančním poradcům hrozí vracení provizí

Vitalia.cz: Naučí vás péct kváskový chléb bez lepku i s lepkem

Naučí vás péct kváskový chléb bez lepku i s lepkem

Vitalia.cz: Znáte „černý detox“? Ani to nezkoušejte

Znáte „černý detox“? Ani to nezkoušejte

Měšec.cz: Jak levně odeslat balík přímo z domu?

Jak levně odeslat balík přímo z domu?

Měšec.cz: Platby do zahraničí: pozor na tučné poplatky

Platby do zahraničí: pozor na tučné poplatky

Měšec.cz: Přejete si číslo účtu na přání?

Přejete si číslo účtu na přání?

Podnikatel.cz: Dárky v podnikání. Jak je uplatnit v daních?

Dárky v podnikání. Jak je uplatnit v daních?

Měšec.cz: Golfové pojištění: kde si jej můžete sjednat?

Golfové pojištění: kde si jej můžete sjednat?

Podnikatel.cz: Víme první výsledky doby odezvy #EET

Víme první výsledky doby odezvy #EET

Podnikatel.cz: Berňák kvůli EET prodlužuje otevírací dobu

Berňák kvůli EET prodlužuje otevírací dobu

Vitalia.cz: Chtějí si léčit kvasinky. Lék je jen v Německu

Chtějí si léčit kvasinky. Lék je jen v Německu

Vitalia.cz: Spor o mortadelu: podle Lidlu falšovaná nebyla

Spor o mortadelu: podle Lidlu falšovaná nebyla